Ik heb behoorlijk wat gemist vandaag geloof ik haha. Hele goede 500m van Leerdam, had ik eigenlijk niet verwacht dat ze zo dicht bij Kok zou zitten. Dan wel weer heel leuk hoe Kok gewoon even een tik terug geeft en op de 1000m Leerdam dan weer verslaat. Schulting is bij de dames een mooi lichtpuntje, PR op de 1000m was helemaal prima. Overigens in de schaduw van het geweld rijdt ook Michelle de Jong een goede 500m, 38,04 is namelijk een PR. Momenteel hebben we dus een 20 jarige en een 21 jarige die dik in de 37 rijden en een andere 21 jarige die heel dicht bij een 37er is.
Het is echt een gigantisch verschil met bijvoorbeeld 4 jaar geleden. De winnende tijden op de vier afstanden op het NK waren toen 38.77 - 1:16.08 - 38.74 - 1:16.05. Met die eerste twee tijden zou je nu 7e staan, vlak achter Isabelle van Elst en meer dan twee punten achter Kok en Leerdam.
Bijna 5 jaar geleden. De grote afwezige toen, Jorien ter Mors zat toen op een niveau van 38.0 en 1:15.0. Zij zou nu 0.5 punt voor hebben gestaan op Schulting.
Vandaag heb ik maar 1 rit gezien en dat was die van Nuis en Mulder, morgen kan ik gelukkig wel kijken. Wat leuk dat Femke Kok zowel de 500 als de 1000 meter heeft gewonnen, dat had ik niet verwacht. Ik zou het erg leuk vinden als ze dat morgen nog een keer doet, het is zo’n leuk mens! Ik gun het Otterspeer ook wel, en dan maar hopen dat hij morgen blijft staan.
Bij het WK sprint van 2012 in Calgary stonden na dag 1 Nesbitt en Mo aan de leiding met puntentotalen van 74.27 en 68.33. Daar zitten Kok en Otterspeer met 74.62 en 68.81 niet eens zo gek ver vandaan. Stel dat ze allebei dezelfde tijden rijden morgen, dan komt Kok uit op een totaal van 149.24, wat destijds goed genoeg zou zijn geweest voor plek 3. Vóór alle NLse vrouwen van toen dus. Otterspeer, destijds 7e, zou met de 137.62 van nu net achter zichzelf eindigen (137.51).
De tijden vandaag waren een stuk indrukwekkender dan die vorige week bij de NK allround. Wat is daar de verklaring voor? Er ligt sprintijs (zacht ijs) in Thialf? De luchtdruk is lager dan vorige week? De Nederlandse sprinters zijn beter dan de allrounders? Onze verwachtingen liggen lager bij de sprint van de allround? Sprinters komen beter door Corona-crises dan allrounders? Onze waarnemingen zijn vertekend door de individuele vorm van rijders? Zeg het maar eens...
Toch wel een verrassende 1e sprintdag. Juta die niet zoals iedereen dacht nr 1 staat door 1000m te winnen, maar overtroeft wordt door Femke, die beide afstanden wint en 1e staat. En waar bij de vrouwen de jonkies domineren, staat Hein Ottespeer (van de oude garde) bij de heren na 2 afstanden 1e. Ik er morgen weer voor zitten.
Het schijnt dat Leerdam een mankement met een van haar schaatsen heeft gehad, wat de mindere 1000m van vandaag verklaart. Als Kok al een 1.14.23 kan rijden zou Leerdam daar toch echt onder moeten hebben gekund. Ik schat Leerdam op de 1000m toch nog wel hoger in dan Kok, niets ten nadele van Kok hoor, die reed een zeer goede tijd.
Tjonge! Wat een mooie dag zeg! De dames maken er wel echt een lekker toernooi van! Dat wordt nog wat op het OKT volgend jaar op de 1000m! Otterspeer als een speer! Supergoed en gegund!! Nuis maakt grove inschattingsfout en dat is zuur en ook knullig. Ik zie overigens 10x liever een oprecht geëmotioneerde Nuis dan een onterecht boze Nuis. Dit toont volwassenheid en bescheidenheid. Maar mijn grote ergernis: wat zit Bert naar te vissen in het interview met Ntab (‘jij had em neergehoekt?’ ‘Ja, dit vind ik leuk!’ En lachen als Ntab zegt dat hij het mooi vindt) Bah! Wat een riooljournalistiek zeg! Hoe krijg je dit je mond uit als je Nuis hebt gezien/gesproken. Ik wil hem wel eens met 54 km/u in de bocht in een splitsecond een beslissing zien nemen?
Suzanne Schulting werd door Bert een beetje overweldigd door het doorvragen over het WKKT eind december ("ja, daar doe ik ook mee") en of ze dan het WK of EK langebaan zou gaan rijden. Met het huidige tempo van kalenderwijzigingen zou ik ook niet veel meer plannen dan "als er in januari/februari/maart internationaal gereden wordt op langebaan of shorttrack, en ik plaats me daarvoor, zou ik daar waarschijnlijk aan mee willen doen"...
Dat vond ik toch niet echt een slim antwoord van Ntab. Ervan genieten dat iemand een eerlijke kans wordt ontnomen...
Bert was inderdaad niet sterk, zowel bij Ntab (waar zit je nou naar te vissen man?) als bij Schulting (je snapt toch zelf wel dat de kalender onduidelijk is en Schulting dus nog niks kan zeggen?)
In de categorie bijzonder. Bij de mannen zijn de nummers 1 t/m 5 van het klassement vandaag allemaal in de binnenbaan gestart op de 500 meter. Daardoor start Otterspeer morgen tegen de nummer 6 in het klassement Ronald Mulder. Nummer 1 tegen 3 komt wel vaak voor, 1 tegen 4 ook nog wel eens, maar 1 tegen 6 is wel heel apart.
Ja, maar Dai Dai was zichtbaar geïrriteerd doordat monsieur Maalderink het alleen maar over de rit van Nuis en Mulder wilde hebben. Tel daarbij op de transfer-rivaliteit tussen groen en geel van eerder dit kalenderjaar en Ntab die ook niet op z'n mondje is gevallen en volgens mij is dit een storm in een glas water. Laten we blij zijn dat er in die interviews af en toe nog eens uitspraken komen waar we iets van vinden, bij het voetbal "ja, we hebben als team goed gespeeld" en het wielrennen "zonder mijn teamgenoten had ik deze etappe niet gewonnen" is het 99% van de tijd precies hetzelfde.
Ik zei ook niks over N’tab. Die mag best uitgesproken reageren. Maar Maalderink zit te prikken om er een relletje van te maken en je hoort hoe heerlijk smeuig en leuk hij dat vindt! Dat past hem en daar (als enige interviewer op het middenterrein) gewoon niet.
Een keer nieuw bloed in interviewland is geen overbodige luxe, altijd dat gezuig van Maalderink is ontzettend irritant te noemen.
Als ik me niet vergis, gaan we Velema en Nuis niet meer terugzien op de 1000 meter omdat je de laatste afstand niet mag rijden als je bent gediskwalificeerd. Wat mij betreft de meest vreemde regel die er is in schaatsland.
