Net de reakties op dit geweldige schaatsweekende doorgenomen (en; ja, als echte nederlander hoor je misschien te mopperen op de NOS dat ze de 5 km niet live uitzenden, maar we zijn natuurlijk gigantisch bevoorrecht met zoveel schaatsen op tv, en over het algemeen uitstekend verzorgd door gelukkig een 'eigen' tv-ploeg), maar wat ik mis (misschien zie ik het over het hoofd); is er niemand die zich net als ik heeft zitten ergeren aan die idioot hoge blokjes, en de talloze valpartijen die deze hebben veroorzaakt? Ik snap ook wel; als je òp een blokje stapt, ben je weg, maar volgens mij zijn er meerdere schaatsers gevallen doordat ze met hun schoen (dus niet met het ijzer) op een blokje kwamen, en ze vervolgens 'opgetild' werden doordat die blokjes zo hoog zijn. Waren ze lager geweest was er niets aan de hand geweest, was het blokje gewoon opzij geschoven. Naast het weekend van de absurd snelle tijden en wereldrecords was dit wat mij betreft het weekend van de 'blokjes' ; het leek ook wel steeds erger te worden; je zag op laatst zelfs 'spontaan' blokjes dwars over de baan schuiven, zomaar vanuit het niets... een grote sjoelpartij.... Anyway, afschaffen die halve pilonnen, het formaat 'damsteen' voldoet toch ook?
Ik ben het niet met je eens; die blokjes liggen daar zodat je niet over de lijn heen mag. Je moet dus ook zorgen dat je niet te dicht bij de blokjes komt. Dat schaatsers er met hun schoen opkomen en vallen, is gelijk aam het feit als ze erop stappen en dan vallen. Ze komen er te dicht bij in de buurt.
Tja, als mensen niet uit de bocht vliegen stappen ze ook niet op blokjes, volgens mij is het de bedoeling dat je in je eigen baan schaatst en niet die van de buurman of -vrouw. Niet de blokjes zijn de schuld maar het feit dat de betreffende schaatser uit de bocht vliegt.
Ik heb Kato volgens mij geen blokje weg zien schoppen...als de mensen die gevallen zijn vaker op zulk ijs trainen en zulke hoge snelheden behalen zal je zien dat ze minder vaak uit die bocht vliegen...en het geval van Deutekom...die reed gewoon te dicht tegen de lijn aan!
Ja, maar als je uit je baan gaat hoeft dat niet bestraft te worden met een val waarbij je mogelijk geblesseerd raakt!
Dat dacht ik ook :shock: , maar vandaag kreeg ik halverwege de laatste buitenbocht op de 500m in ene iemand voor me die in de binnenbocht viel en mij meenam.
Sorry, ik heb het nog zo gezegd, niet in de baan van de buurman :!: Ik hoop dat jij en je "aanvaller" ongehavend uit de strijd zijn gekomen.
Het rare, en misschien inconsequente van ISU-regels, is juist dat een schaatser in de binnenbocht helemaal niet in zijn eigen baan hoeft te blijven... Zolang de buitenbaan niet gehinderd wordt mag er 'rustig' door de blokken heen geschaatst worden. Mijn punt is juist dat wanneer dit dus wél mag, het mijns inziens zoveel onnodige valpartijen oplevert wanneer ze zoals in SLC zulke hoge blokken neerleggen.
Ik ben het helemaal met Fred eens :!: Het is niet HET blokje, maar de daar gebruikte HOGE blokjes. Helaas is de afmeting niet bepaald Bij lage blokjes moet je er echt met je schaats OP stappen, deze hoge blokjes zijn voldoende schadelijk indien ze onder de schoen schuiven. Overigens staat in art 251 niet dat je in de andere baan MAG komen, maar dat je er niet voor wordt gediskwalificeerd indien dit onverhoopt toch gebeurd. :roll: De afbakening ligt op 50cm!! buiten de uitgezette afstand. Je kort dus al af indien je er vlak langs rijdt
Je mag uit de bocht vliegen zolang je een ander niet hindert. Hinderen kan alleen fysiek, niet door het achterlaten van een lading blokjes. Maar goed, het is in feite heel simpel, je hebt een baan en daar heb je binnen te blijven, kan je de boel niet houden dan heb je een probleem. Als je beide schaatsen op het ijs houdt dan gaan de blokjes alle kanten op maar blijf je zelf wel staan, het zijn de rijders die door blijven pootje-overen die onderuit gaan door de blokjes. Dus niet zo zeuren, de blokjes zijn voor iedereen gelijk op dat moment, als iedereen onderuit gegaan was zou je een discussie kunnen starten, nu zijn het er maar een paar.
Oke oke, ik hou al op met zeuren :shock: Heb ik dan alleen in Hitman en Ria Visser een medestand(st)er? :lol: Blijf vinden dat er door die hoge blokken onnodig veel mensen onderuit zijn gegaan. En nog één puntje als 't mag, in mijn strijd tegen de blokjes; wat als iemand onderuit gaat door een blokje dat door een ander is weggetikt?
Het zeuren was niet specifiek tegen jou bedoeld, maar in algemene zin. Als je op een blokje gaat staan dat door een ander is weggetikt is het erg jammer voor je.
En daar ging het dus over :roll: Er zijn diverse rijders gevallen omdat ze een TE HOOGblokje onder de SCHOEN kregen. Met twee schaatsen op het ijs en dan een blokje wat naast het ijzer blijft en bij de eerst volgende overhelling BINGO Dus de blokjes mogen van mij blijven maar dan de door Fred voorgestelde "damschijven"
Ria Visser??? Die wilde ze helemaal weghebben; ik niet :x Bij een kegel die weggetikt wordt zou de daardoor gevallen rijder mogen overrijden. Over blokjes weet ik dit niet lijkt me ook makkelijker om te missen en minder reden tot vallen. Dus lijkt mij van niet.
Ja dat mag :twisted: mits je de tegenstander niet hinderd anders wordt je alsnog gediskwalificeerd. Coaches zijn vogelvrij :twisted:
dan toch maar gewoon de ouderwetse sneeuwrand?? sta je iig gelijk stil als je er in rijdt...en met een beetje geluk heb je er als tegenstander helemaal geen last van!
art 205 Voor de afscheiding tussen de twee rijbanen en de afbakening van de bochten mogen alleen blokjes worden gebruikt en altijd op deze wijze in overdekte banen (sneeuw mag alleen worden gebruikt als er niets anders beschikbaar is, maar de sneeuw mag niet bevroren zijn. De sneeuwlijn moet langs het gehele rechte eind en de bocht liggen tot aan de kruising). Goed plan...verstop de blokjes en haal die zambomi leeg :lol: Hebben we ook geen bochtencommissarissen meer nodig :wink:
Mag je mij voordoen dan als je op hoge snelheid in een bocht beide ijzers op het ijs houdt voordat je de blokjes ingaat dan komen de dingen tegen de buitenkant van je rechterschaats aan. De schaats heeft snelheid, het blokje dan nog niet. BLokje wordt dan weggeschoten, die kan bijna niet klem komen te zitten. Zoals Wennemars het deed is anders, die bleef maar doorstappen en als je dan een stuk of 10 blokjes aan de wandel hebt... Maar ja, de blokjes in SLC waren wel wat aan de hoge kant ja. Maar de echt snelle jongens (Kato/Shimizu) bleven er keurig vanaf...
Ik denk dat op de wat langere afstand de vermoeidheid ook wat meer een factor gaat spelen. Op een 500m is men nog behoorlijk fris. Men zou natuurlijk ook de hoeveelheid blokjes kunnen verminderen. De helft blokjes minder levert ook een hogere veiligheid op mocht men onverhoopt toch in de verkeerde baan belanden.