Zoals jullie wel gemerkt zullen hebben waren er nogal wat afzeggingen voor en tijdens het NK allround en sprint. Een overzicht hiervan staat in het statistiek topic.
Een aantal schaatsers heeft ruim van te voren afgezegd zoals Huizinga, van de Bunt, Jansman, Verkerk en Wennemars. Echter volgde vlak voor de wedstrijd, binnen het laatste uur, Daleman die door haar rug is gegaan. Zij werd door de meesten gespeeld als eindwinnares en ook vaak op een of meerdere afstanden. Er waren zes deelnemers die hun voorspelling nog op tijd konden aanpassen maar alsnog waren er 15 die dat niet konden. Vervolgens bleek tijdens het dames allround toernooi dat Marijke Groenewoud alleen de eerste dag zou rijden en trok Conijn zich vlak voor de 3000m terug. Daarmee bleef er vrijwel niets over van dit toernooi. Na de eerste dag meldde Snellink zich af voor de tweede dag en daarmee viel weer een favoriet af voor het eindklassement. In totaal waren er 7 deelnemers die zowel Daleman als Snellink hadden gespeeld als eindwinnaar waarvan drie uit de top 12 van het klassement.
Alles bij elkaar leverde dit de volgende uitvaltotalen op van vlak voor en tijdens het toernooi:
Dames allround 140/200 = 70%
Heren allround 16/200 = 8%
Dames sprint 55/200 = 27.5%
Heren sprint 37/200 = 18.5%
Totaal 248/800 = 31%
Kwam dit vaker voor? Als ik in de historie kijk dan was er in 2022 bij het NK sprint het late afzeggen van Leerdam. De uitval over beide sprinttoernooien kwam door haar op 22%. In een heel ver verleden, tijdens World Cup 7 in 2006 in Collalbo was er een uitval van 25% (m.n. door het wegvallen van Dorofeyev en Zhurova).
Voor de rest bleef de uitval onder de 20%. Bij het NK sprint 2022 was er geen mogelijkheid meer om een voorspelling nog in de laatste 2 uur voor de wedstrijd aan te passen. Dit heeft tot een aanpassing in de spelregels geleid in het jaar erop. Aanpassen mag sindsdien voor de afstanden/ klassement waar een schaatser gespeeld werd die uiteindelijk afzegde. Deze beperking is er omdat er anders extra (tactische) wijzigingen zouden komen i.v.m. de bonuspunten.
Het hoge uitvalpercentage plaatst de organisatie voor een lastige keuze: enerzijds moeten (en kunnen) deelnemers rekening houden met uitvallers op het laatste moment. Het loont nu om vlak voor de wedstrijd te kijken of er nog uitvallers zijn. Zoals schaatsers waarvan men al twijfel heeft of zij werkelijk gaan deelnemen. Zoals in het geval van Leerdam in 2022: zij was al geplaatst voor het WK sprint maar stond nog tot vlak voor de wedstrijd op de startlijst.
In dit geval durfde vrijwel niemand er op te gokken dat Groenewoud zou uitstappen en zij was wel de huizenhoge favoriet voor de eindzege. Dit maakte dat er in dit toernooi totaal geen spel meer zat.
Anderzijds gaat de uitval nu wel hele grote invloed hebben op het klassement. Spelers die op een paar punten van een podiumplek zaten worden nu in een klap kansloos omdat zij hun voorspelling niet meer op tijd konden aanpassen/ er geen rekening mee hielden dat Daleman zou uitvallen. Bovendien vielen er nog meer schaatsers weg. Daarmee hadden sommige deelnemers een voorspelling over alle toernooien waarvan in totaal de helft van de mogelijke punten (exclusief eventuele bonuspunten) al weg viel.
Alles afwegend heeft de organisatie besloten om geen weekuitslag op te maken en de toernooien niet mee te tellen voor het klassement. De stand blijft daarmee ongewijzigd.
Een aantal eervolle vermeldingen:
diploma had als enige Schulting als winnares van het NK sprint voorspeld en zij won!
Bronneger had als enige Wijfje als winnares van het NK allround voorspeld, zij werd uiteindelijk derde. Tevens als enige Schulting op de 2e 1000m.
Niemand had Botman als winnaar bij heren sprint.
Een aantal schaatsers heeft ruim van te voren afgezegd zoals Huizinga, van de Bunt, Jansman, Verkerk en Wennemars. Echter volgde vlak voor de wedstrijd, binnen het laatste uur, Daleman die door haar rug is gegaan. Zij werd door de meesten gespeeld als eindwinnares en ook vaak op een of meerdere afstanden. Er waren zes deelnemers die hun voorspelling nog op tijd konden aanpassen maar alsnog waren er 15 die dat niet konden. Vervolgens bleek tijdens het dames allround toernooi dat Marijke Groenewoud alleen de eerste dag zou rijden en trok Conijn zich vlak voor de 3000m terug. Daarmee bleef er vrijwel niets over van dit toernooi. Na de eerste dag meldde Snellink zich af voor de tweede dag en daarmee viel weer een favoriet af voor het eindklassement. In totaal waren er 7 deelnemers die zowel Daleman als Snellink hadden gespeeld als eindwinnaar waarvan drie uit de top 12 van het klassement.
Alles bij elkaar leverde dit de volgende uitvaltotalen op van vlak voor en tijdens het toernooi:
Dames allround 140/200 = 70%
Heren allround 16/200 = 8%
Dames sprint 55/200 = 27.5%
Heren sprint 37/200 = 18.5%
Totaal 248/800 = 31%
Kwam dit vaker voor? Als ik in de historie kijk dan was er in 2022 bij het NK sprint het late afzeggen van Leerdam. De uitval over beide sprinttoernooien kwam door haar op 22%. In een heel ver verleden, tijdens World Cup 7 in 2006 in Collalbo was er een uitval van 25% (m.n. door het wegvallen van Dorofeyev en Zhurova).
Voor de rest bleef de uitval onder de 20%. Bij het NK sprint 2022 was er geen mogelijkheid meer om een voorspelling nog in de laatste 2 uur voor de wedstrijd aan te passen. Dit heeft tot een aanpassing in de spelregels geleid in het jaar erop. Aanpassen mag sindsdien voor de afstanden/ klassement waar een schaatser gespeeld werd die uiteindelijk afzegde. Deze beperking is er omdat er anders extra (tactische) wijzigingen zouden komen i.v.m. de bonuspunten.
Het hoge uitvalpercentage plaatst de organisatie voor een lastige keuze: enerzijds moeten (en kunnen) deelnemers rekening houden met uitvallers op het laatste moment. Het loont nu om vlak voor de wedstrijd te kijken of er nog uitvallers zijn. Zoals schaatsers waarvan men al twijfel heeft of zij werkelijk gaan deelnemen. Zoals in het geval van Leerdam in 2022: zij was al geplaatst voor het WK sprint maar stond nog tot vlak voor de wedstrijd op de startlijst.
In dit geval durfde vrijwel niemand er op te gokken dat Groenewoud zou uitstappen en zij was wel de huizenhoge favoriet voor de eindzege. Dit maakte dat er in dit toernooi totaal geen spel meer zat.
Anderzijds gaat de uitval nu wel hele grote invloed hebben op het klassement. Spelers die op een paar punten van een podiumplek zaten worden nu in een klap kansloos omdat zij hun voorspelling niet meer op tijd konden aanpassen/ er geen rekening mee hielden dat Daleman zou uitvallen. Bovendien vielen er nog meer schaatsers weg. Daarmee hadden sommige deelnemers een voorspelling over alle toernooien waarvan in totaal de helft van de mogelijke punten (exclusief eventuele bonuspunten) al weg viel.
Alles afwegend heeft de organisatie besloten om geen weekuitslag op te maken en de toernooien niet mee te tellen voor het klassement. De stand blijft daarmee ongewijzigd.
Een aantal eervolle vermeldingen:
diploma had als enige Schulting als winnares van het NK sprint voorspeld en zij won!
Bronneger had als enige Wijfje als winnares van het NK allround voorspeld, zij werd uiteindelijk derde. Tevens als enige Schulting op de 2e 1000m.
Niemand had Botman als winnaar bij heren sprint.
