Andere Olympische sporten 2026

Zojuist heeft Johannes Høsflot Klæbo een historische 9e gouden medaille gewonnen en daarmee is hij nu de atleet met de meeste gouden medailles op de winterspelen.

En nu ik dit zo typ bedenk ik mij dat Jordan Stolz in theorie wel een kans heeft om dat record te evenaren? Makkelijk wordt het niet maar onmogelijk is het ook niet als hij aan nog 2 Spelen mee doet.
 
Zojuist heeft Johannes Høsflot Klæbo een historische 9e gouden medaille gewonnen en daarmee is hij nu de atleet met de meeste gouden medailles op de winterspelen.

En nu ik dit zo typ bedenk ik mij dat Jordan Stolz in theorie wel een kans heeft om dat record te evenaren? Makkelijk wordt het niet maar onmogelijk is het ook niet als hij aan nog 2 Spelen mee doet.
En Klaebo heeft nog twee kansen deze Olympische Spelen...
 
Ik merk dat ik bij langlaufen nog meer dan bij schaatsen het gevoel krijg dat de verschillen tussen de onderdelen te klein zijn en dat de beste langlaufers ook op elk onderdeel de beste zijn.

En in het algemeen zijn er voor mijn gevoel wel erg veel team/gemengde onderdelen bijgekomen. Aangezien het ioc het aantal atleten niet wil laten groeien betekent dat automatisch dat meer atleten in aanmerking komen voor meerdere medailles.
 
Ik merk dat ik bij langlaufen nog meer dan bij schaatsen het gevoel krijg dat de verschillen tussen de onderdelen te klein zijn en dat de beste langlaufers ook op elk onderdeel de beste zijn.

En in het algemeen zijn er voor mijn gevoel wel erg veel team/gemengde onderdelen bijgekomen. Aangezien het ioc het aantal atleten niet wil laten groeien betekent dat automatisch dat meer atleten in aanmerking komen voor meerdere medailles.

Ik denk dat je vooral onderschat hoe énorm goed Klaebo is; vaak zie je een duidelijk onderscheid tussen de lange evenementen (de 10, 20 en 50km) en de korte evenementen (de sprint en teamsprint) met de estafette in het midden, dus ja, 4 medailles is een mogelijkheid, maar ook dat zag je in de afgelopen jaren minder, laat staan 4x goud. Als Klaebo de 50km wint, wint ie zowel een afstand van bijna 4 minuten als een afstand van ruim boven een uur en kwartier. Bij Biathlon zitten de afstanden bijvoorbeeld dichter bij elkaar (tussen de 6km (in de gemengde estafette en 15km); maar daar heb je het voordeel dat het iets meer een loterij is door de schietbeurten.
 
Ik denk dat je vooral onderschat hoe énorm goed Klaebo is; vaak zie je een duidelijk onderscheid tussen de lange evenementen (de 10, 20 en 50km) en de korte evenementen (de sprint en teamsprint) met de estafette in het midden, dus ja, 4 medailles is een mogelijkheid, maar ook dat zag je in de afgelopen jaren minder, laat staan 4x goud. Als Klaebo de 50km wint, wint ie zowel een afstand van bijna 4 minuten als een afstand van ruim boven een uur en kwartier. Bij Biathlon zitten de afstanden bijvoorbeeld dichter bij elkaar (tussen de 6km (in de gemengde estafette en 15km); maar daar heb je het voordeel dat het iets meer een loterij is door de schietbeurten.
Dank je! Het zou idd kunnen dat ik de klasse van Klaebo niet helemaal op waarde schat, dat geef ik toe.
En toch, het is niet voor niets dat er meerdere langlaufers bovenaan staan qua meeste medailles ooit. Biatleten idd hetzelfde. Het schieten heeft wel invloed natuurlijk maar echt een loterij zou ik het niet willen noemen.

Overigens, mijn opmerking over best veel extra team/gemengde onderdelen ging niet specifiek over langlaufen maar OS sporten in het algemeen. Maar goed, ik snap ook wel dat team en gemengde onderdelen interessant zijn, en de medaille inflatie is ook voor media e.d. want medaille records die verbroken worden zijn altijd kaasie
 
wat ik bij biathlon (en heeft langlaufen dat ook?) altijd raar vind is dat ze bij de achtervolging starten met de verschillen van de vorige wedstrijd... Dan deel je medailles uit deels op basis van een andere wedstrijd waarvoor ook al medailles zijn uitgedeeld.
 
wat ik bij biathlon (en heeft langlaufen dat ook?) altijd raar vind is dat ze bij de achtervolging starten met de verschillen van de vorige wedstrijd... Dan deel je medailles uit deels op basis van een andere wedstrijd waarvoor ook al medailles zijn uitgedeeld.
Ja, vind ik hoor. Hadden ze het ook over in de podcast ‘in de waaier’. Eigenlijk heb je kans op twee medailles gebaseerd op 1 wedstrijd
 
wat ik bij biathlon (en heeft langlaufen dat ook?) altijd raar vind is dat ze bij de achtervolging starten met de verschillen van de vorige wedstrijd... Dan deel je medailles uit deels op basis van een andere wedstrijd waarvoor ook al medailles zijn uitgedeeld.
Klopt helemaal, is ook een bekende discussie. Als je het op de sprint goed verprutst, dan ben je zo goed als kansloos op de achtervolging. Toch is een podiumplek op de sprint zeker geen garantie op een medaille op de achtervolging. De winnaar bij de mannen Fillon-Maillet schoot vijf keer mis bij de achtervolging en werd uiteindelijk zevende. De winnaar bij de achtervolging, Ponsiluoma, eindigde niet in de top vijf van de sprint. Bij de vrouwen daarentegen was Kirkeide, de winnares van de sprint op koers om ook de achtervolging te winnen, maar miste twee keer bij haar laatste schietbeurt.

Kijktip: kijk dinsdag- en woensdagmiddag naar de estafettes. Garantie op boeiende wedstrijden en onverwachte positiewisselingen.
 
Dank je! Het zou idd kunnen dat ik de klasse van Klaebo niet helemaal op waarde schat, dat geef ik toe.
En toch, het is niet voor niets dat er meerdere langlaufers bovenaan staan qua meeste medailles ooit. Biatleten idd hetzelfde. Het schieten heeft wel invloed natuurlijk maar echt een loterij zou ik het niet willen noemen.

Overigens, mijn opmerking over best veel extra team/gemengde onderdelen ging niet specifiek over langlaufen maar OS sporten in het algemeen. Maar goed, ik snap ook wel dat team en gemengde onderdelen interessant zijn, en de medaille inflatie is ook voor media e.d. want medaille records die verbroken worden zijn altijd kaasie
We mogen blij zijn dat tijdens Phelps' carrière er nog geen mixed relays bestonden, anders was het niet bij 28 medailles, waarvan 23 goud, gebleven...
 
Ik moet zeggen dat ik door deze Spelen toch wel nieuwsgierig ben geworden naar skimo (ski mountaineering). Als nieuwe olympische sport vind ik het verrassend interessant om te volgen. Het combineert uithoudingsvermogen met technische afdaling, en dat maakt het toch anders dan het klassieke langlaufen of alpineskiën.

Voor Nederland verwacht ik daar eerlijk gezegd geen medailles, maar als kijker vind ik het juist leuk om een compleet nieuwe discipline te leren kennen. De Italianen en Fransen lijken daar traditioneel sterk in te zijn.

Ben benieuwd hoe deze sport zich de komende jaren gaat ontwikkelen op olympisch niveau.
 
Ik merk dat ik bij langlaufen nog meer dan bij schaatsen het gevoel krijg dat de verschillen tussen de onderdelen te klein zijn en dat de beste langlaufers ook op elk onderdeel de beste zijn.

En in het algemeen zijn er voor mijn gevoel wel erg veel team/gemengde onderdelen bijgekomen. Aangezien het ioc het aantal atleten niet wil laten groeien betekent dat automatisch dat meer atleten in aanmerking komen voor meerdere medailles.
Voor veel sporten geldt dat laatste zeker. Maar bij het crosscountry gaat dat niet helemaal op. Vroeger waren er vijf onderdelen per geslacht. Sinds 2002 zijn dat er zes. Nu nog steeds. En vroeger (toen het er nog vijf waren) zaten de afstanden dichter bij elkaar. En toen was het bijna allemaal in hetzelfde format (tijdrit, geen massastart). Misschien was het toen wel makkelijker dan nu om alles te winnen. Klaebo is heel erg allround. Oké, het sprinten in het langlaufen duurt ruim 3 minuten. Dus dat is geen sprinten zoals Usain Bolt, Femke Kok of Harrie Lavreysen doen. Maar dat onderdeel heel wel echte specialisten. En die verslaat hij met gemak. Tegelijkertijd kan hij het ook op de allerlangste afstanden. En op een 10km in tijdrit-format, waarbij hij bijna niets heeft aan zijn snelle (eind)sprint. En hij is even sterk in de klassieke als de vrije stijl. Dat is echt wel bijzonder.
 
Back
Top