500 meter vrouwen 15 februari 17:00-17:55

Olympisch goud is voor

  • Femke Kok

    Votes: 52 96,3%
  • Yukino Yoshida

    Votes: 1 1,9%
  • Erin Jackson

    Votes: 0 0,0%
  • Na-Hyun Lee

    Votes: 0 0,0%
  • Anna Boersma

    Votes: 0 0,0%
  • Kaja Ziomek-Nogal

    Votes: 0 0,0%
  • Jutta Leerdam

    Votes: 1 1,9%
  • Iemand anders

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    54
  • Poll closed .
Met 1:42.50 en 1:52.80 haalt de ijsbaan van Milaan Heerenveen in als snelste laaglandbaan van de wereld, als je het over alle 10 de afstanden bekijkt. En dat lijken mij wel plausibele tijden.

Milaan wordt een zware baan, net als Tomaszów. Ja, ja. Nou daar zat iedereen echt compléét naast.
 
Kania mist een dubbele medaille op de 3000 in 1988 kwam zij 0,88 te kort.

Wat ik van de overlevering weet is dat de Oost-Duitse vol kamikaze startte op de 3000 meter. Dat heeft haar mogelijk een medaille gekost ten koste van haar landgenote.
(de rit start rond 4:30, huiveringwekkende ineenstorting)

Kania was in 1988 op de 3K al over haar dominante tijd heen. In 1986 reed ze nog het WR in 4.18,02 op Medeo. In 1987 reed Van Gennip 4.16,85 in Thialf. In december '87 brak Zange in Calgary het WR naar 4.16,76 waar Kania een PR reed van 4.17,76. En in januari '88 had Ehrig haar in 4.17,75 nog met 4 seconden verslagen in Davos. Dus op de OS was Kania hooguit een van de favorieten, maar niet de gedoodverfde favoriet.
 
Schitterend. Heel knap gedaan, want ze kon alleen maar verliezen.

Maar toch mis ik net dat beetje extra spanning, zoals bij Femke Kok en Leerdam op de 1000 meter, waar het echt tot op de laatste slag nagelbijtend is. Of zoals bij de ontknoping op de 5 kilometer bij de vrouwen, waar alles samenkomt in pure dramatiek. Dat randje sensatie maakt het echt onvergetelijk merk ik. Je mist hier toch een echte tegenstander.
 
(de rit start rond 4:30, huiveringwekkende ineenstorting)

Kania was in 1988 op de 3K al over haar dominante tijd heen. In 1986 reed ze nog het WR in 4.18,02 op Medeo. In 1987 reed Van Gennip 4.16,85 in Thialf. In december '87 brak Zange in Calgary het WR naar 4.16,76 waar Kania een PR reed van 4.17,76. En in januari '88 had Ehrig haar in 4.17,75 nog met 4 seconden verslagen in Davos. Dus op de OS was Kania hooguit een van de favorieten, maar niet de gedoodverfde favoriet.
Ik denk dat de ineenstorting ook kwam omdat hoogland binnenbanen toen nog echt nieuw waren. De gedachte was misschien: je valt bijna niet stil, dus je moet er gewoon hard invliegen. Nu weten we dat je juist op hooglandbanen de man met de hamer tegen kunt komen, omdat je eerder in zuurstofnood komt.
 
Er is dus een enorme rel met Wojcik. Ik snapte de SOLO op haar hand niet. Zag haar wel steeds alleen trainen en alleen zijn afgelopen seizoen. Dat dus. Ze zegt geen steun te hebben gehad. Maar volgens de Poolse bond verspreidt ze leugens.
 
Er is dus een enorme rel met Wojcik. Ik snapte de SOLO op haar hand niet. Zag haar wel steeds alleen trainen en alleen zijn afgelopen seizoen. Dat dus. Ze zegt geen steun te hebben gehad. Maar volgens de Poolse bond verspreidt ze leugens.
Ze was ook vrij emotioneel na de race geloof ik
 
Ik denk dat de ineenstorting ook kwam omdat hoogland binnenbanen toen nog echt nieuw waren. De gedachte was misschien: je valt bijna niet stil, dus je moet er gewoon hard invliegen. Nu weten we dat je juist op hooglandbanen de man met de hamer tegen kunt komen, omdat je eerder in zuurstofnood komt.

Maar Kania had er dus al in december een WB gereden over alle afstanden die ze bij de OS ook zou rijden: 39,99; 1.18.11 (WR), 2.00.16 (2e tijd ooit) en 4.17.76 (3e tijd ooit). Dus ze wist heus wel hoe het was om op hoogte te rijden. Bovendien had ze veel Medeo ervaring (1.691 meter hoogte).
 
Ze was ook vrij emotioneel na de race geloof ik
Ja omdat het dus niet ging zoals ze wilde qua uitslag en ze het "alleen moest doen". De Poolse bond heeft een statement geplaatst op hun instagram dmv interview van de Bondsvoorzitter en ik zie nu net een statement op de site.
 
Met het podium van vandaag en het podium op de 1000m, kan je het podium op het WK Sprint ook al invullen. Daar hoef je (maximaal) 8 ritjes te bekijken: de ritten Kok en de ritten Leerdam.. Ergens wel jammer.

Anderzijds: Takagi heeft met zo’n 500m ook een serieuze kans om wereldkampioen allround te worden. Een duel Takagi - Wiklund, zoals Wüst en Sablikova die vroeger hadden. En dan doen Beune en Rijpma uiteraard ook mee.

Wat dat betreft was ik ook wel benieuwd naar wat Zdrahalova kon, maar een 39,00 lijkt mij dan net even een tikje te traag.
 
Ik wil Erin Jackson graag een pluim geven. Zo veel ging mis in de afgelopen maanden. Ze moest herstellen van een hernia. Ze was geblesseerd, kon veel races niet starten. Moest de downstart opgeven voor een reguliere start. Haar 1000 meter werd beter, maar ze moest op de 500 meter moeite doen om onder de 38 te komen als ze wel voluit kon starten. Vlak voor haar Olympische race schiet de veer uit haar schaats. Stress. Heel veel stress moet dat op hebben geleverd. Ze staat toch aan de start. Ze opent 10,25. Heeft ze dat ooit gedaan? Nee. Nee, nog nooit heeft ze 10,25 geopend. Na de eerste bocht gaat alles nog goed. Femke Kok jaagt als een bezetene achter haar aan. Alles eruit voor misschien een medaille. En dan maakt ze een misslag. Buitenbocht in, daar is Kok al, oei oei oei, de snelheid loopt wat terug, het gat wordt immens. Jackson rijdt naar de finish. Resultaat? Een vijfde plaats. Net geen medaille. Maar wel: 37,32. Ze reed maar één keer sneller op laagland, dat was die 37,04 van de Spelen van vier jaar geleden. Verder niet. En ook op de 1000 meter had ze al haar tweede laaglandtijd ooit gereden. Met die voorgeschiedenis.

Je tweede laaglandtijd rijden, vijfde worden, zesde worden, je hebt er helemaal niets aan op de Olympische Spelen, zeker niet als je uit Amerika komt waar je alleen meetelt als je meerdere malen goud wint, of goud wint met een heel bijzondere backstory. Gelukkig heeft Erin al goud van vier jaar geleden. En onze natuurkundenerd op schaatsen heeft opnieuw, met veel tegenslag, een knap resultaat behaald.

Ik hoop dat Erin er ook zo in kan staan. Nu nog niet misschien, maar op termijn wel. En dat goud, dat houdt ze.
Een mooi verhaal, maar wel met een klein detail wat ik wil aanstippen : “zeker niet als je uit Amerika komt waar je alleen meetelt als je meerdere malen goud wint, of goud wint met een heel bijzondere backstory”

Ik snap waar die indruk vandaan komt, en misschien is het hyperbool, maar dit is dus echt niet waar. Sterker nog, juist in de VS wordt er bijzonder weinig onderscheid gemaakt tussen goud zilver en brons. Elke olympische medaille wordt als zeer bijzonder geschat en enorm gewaardeerd. Ze rangschikken het medaille klassement ook niet door eerst naar aantal goud te kijken, maar enkel naar het aantal medailles.

En daar waar de VS inderdaad tot vervelens toe in amusementsprogramma’s op zoek gaan naar de ‘sob stories’, is dat bij de OS juist minder het geval en is er veel aandacht voor juist het harde werk en toewijding van de atleten.
 
Met het podium van vandaag en het podium op de 1000m, kan je het podium op het WK Sprint ook al invullen. Daar hoef je (maximaal) 8 ritjes te bekijken: de ritten Kok en de ritten Leerdam.. Ergens wel jammer.

Anderzijds: Takagi heeft met zo’n 500m ook een serieuze kans om wereldkampioen allround te worden. Een duel Takagi - Wiklund, zoals Wüst en Sablikova die vroeger hadden. En dan doen Beune en Rijpma uiteraard ook mee.

Wat dat betreft was ik ook wel benieuwd naar wat Zdrahalova kon, maar een 39,00 lijkt mij dan net even een tikje te traag.
Zou Takagi het wk allround rijden?
Ik denk trouwens dat haar lange afstanden nu echt te zwak zijn om nog echt mee te kunnen doen.

Zou Lollo mee willen doen?
 
36:49.
Six-sèèèven, en dat in 't kwadraat.

Maar zonder gekheid, wat een enorm verschil. Er past nog een heel podium 3km tussen. Femke had zoals die shorttracker
achterstevoren kunnen finishen.
Dat wordt nog wat op de 1500m. En dan vooral de loting in de gaten houden, want met zo'n startsnelheid kun je die ook
heel tactisch aanpakken.
edit: oei, ik moet dit laatste even corrigeren, want ze start in de eerste startgroep, en dan ook nog 'ns als verreweg snelste, dus ze zal de hele 1500 op eigen kracht moeten rijden denk ik. Op de eerste kruising er al overheen tenzij je echt mazzel hebt met een andere snelle starter.
 
Laatst bewerkt:
Zou Takagi het wk allround rijden?
Ik denk trouwens dat haar lange afstanden nu echt te zwak zijn om nog echt mee te kunnen doen.

Zou Lollo mee willen doen?
Ik dénk dat Lollo wel wil. Tweevoudig Olympisch kampioene die nog één keer gaat genieten in een vol Thialf.. Takagi geen idee, maar zou wel leuk zijn!

Even snel rekenen: 37,50 om 40,00 is al 15 seconden die ze meeneemt naar de 3. Daar verliest ze een seconde of 10 (3.55 om 4.05). Dan houdt ze 2,5 seconde over op de 1500m, waar ze gelijk eindigt met de concurrentie. Tot slot: dan heb je 8 seconden over op de 5000m. Dat is net niet genoeg, dan.

(Allround rekenen is niet m’n sterkste punt, wees een beetje lief als het niet klopt wat ik zeg.)
 
Een mooi verhaal, maar wel met een klein detail wat ik wil aanstippen : “zeker niet als je uit Amerika komt waar je alleen meetelt als je meerdere malen goud wint, of goud wint met een heel bijzondere backstory”

Ik snap waar die indruk vandaan komt, en misschien is het hyperbool, maar dit is dus echt niet waar. Sterker nog, juist in de VS wordt er bijzonder weinig onderscheid gemaakt tussen goud zilver en brons. Elke olympische medaille wordt als zeer bijzonder geschat en enorm gewaardeerd. Ze rangschikken het medaille klassement ook niet door eerst naar aantal goud te kijken, maar enkel naar het aantal medailles.

En daar waar de VS inderdaad tot vervelens toe in amusementsprogramma’s op zoek gaan naar de ‘sob stories’, is dat bij de OS juist minder het geval en is er veel aandacht voor juist het harde werk en toewijding van de atleten.
Dankjewel! Dit wist ik niet!
 
Ik dénk dat Lollo wel wil. Tweevoudig Olympisch kampioene die nog één keer gaat genieten in een vol Thialf.. Takagi geen idee, maar zou wel leuk zijn!

Even snel rekenen: 37,50 om 40,00 is al 15 seconden die ze meeneemt naar de 3. Daar verliest ze een seconde of 10 (3.55 om 4.05). Dan houdt ze 2,5 seconde over op de 1500m, waar ze gelijk eindigt met de concurrentie. Tot slot: dan heb je 8 seconden over op de 5000m. Dat is net niet genoeg, dan.

(Allround rekenen is niet m’n sterkste punt, wees een beetje lief als het niet klopt wat ik zeg.)
Als je 10s verliest op de 3, dan verliest ze toch wel zeker meer dan 8 op de 5km?
 
(de rit start rond 4:30, huiveringwekkende ineenstorting)

Kania was in 1988 op de 3K al over haar dominante tijd heen. In 1986 reed ze nog het WR in 4.18,02 op Medeo. In 1987 reed Van Gennip 4.16,85 in Thialf. In december '87 brak Zange in Calgary het WR naar 4.16,76 waar Kania een PR reed van 4.17,76. En in januari '88 had Ehrig haar in 4.17,75 nog met 4 seconden verslagen in Davos. Dus op de OS was Kania hooguit een van de favorieten, maar niet de gedoodverfde favoriet.

Ik kende voor ik op dit forum kwam, eind vorig jaar, kania alleen als marek kania, schaatser uit deze periode, niet als een blijkbaar grootheid uit het verleden:s

Dat geldt ook voor Ehrig.
 
Ik dénk dat Lollo wel wil. Tweevoudig Olympisch kampioene die nog één keer gaat genieten in een vol Thialf.. Takagi geen idee, maar zou wel leuk zijn!

Even snel rekenen: 37,50 om 40,00 is al 15 seconden die ze meeneemt naar de 3. Daar verliest ze een seconde of 10 (3.55 om 4.05). Dan houdt ze 2,5 seconde over op de 1500m, waar ze gelijk eindigt met de concurrentie. Tot slot: dan heb je 8 seconden over op de 5000m. Dat is net niet genoeg, dan.

(Allround rekenen is niet m’n sterkste punt, wees een beetje lief als het niet klopt wat ik zeg.)
40.00 lijkt me ook wel erg traag voor de concurrentie. Dan praat je over een Conijn. Beune, Groenewoud en zeker Rijpma gaan veel sneller.
 
Back
Top