We hebben nu al een aantal keer gehad dat de absolute toppers geweldige tijden rijden, WRs laagland enzo, maar dat de mensen achter het podium wat minder goed rijden dan eerder dit seizoen.
Bijvoorbeeld vandaag vergeleken met vier jaar geleden:
Winnende tijd: 33.77 om 34.32
Tiende tijd: 34.62 om 34.63
De winnende tijd is meer dan een halve seconde sneller, maar op plek tien is er praktisch geen verschil. Ik ben benieuwd waardoor dit komt.
Ik denk dat we nu gewoon een aantal exceptionele schaatsers en races hebben gezien. En dat de baan niet traag, maar ook niet heel snel is. Dus dat de tiende tijd zich nu telkens verhoudt met vier jaar geleden komt denk ik door een normale stijging van het niveau in combinatie met iets trager ijs. En de spectaculaire recordverbeteringen komen door zeer bijzondere prestaties.
Als we een opsomming maken, beginnen bij de mannen.
500-2022: Gao met een mooie tijd, maar de wedstrijd wordt verziekt door een aantal zéér dubieuze valse starts, waardoor de meeste sprinters geen kans kregen om een sterke race te laten zien (denk aan
Dubreuil,
Murashov,
Shinhama);
500-2026: Twee sprinters van de buitencategorie met
Stolz en
De Boo die elkaar naar bijzondere hoogten duwen. Dat
Dubreuil ook onder het oude OR duikt is voor mij simpelweg een bevestiging dat hij dit vier jaar geleden ook had gekund onder normale omstandigheden. Hoe gek het ook mag klinken, maar als ik bijv. naar
Diniz kijk 34,12 (OKT) en 34,46 (Milaan) met ogenschijnlijk bijna identieke races, dan denk ik dat deze race van
Stolz in Thialf een wereldrecord had opgeleverd.
1000-2022: Laten we eerlijk zijn hier kon
Krol relatief simpel een titel binnenhalen door een gebrek aan tegenstand. Als je ook kijkt naar de uitslag dan zijn het veelal subtoppers, schaatsers die al wat "over the hill" waren en jongens zoals
Stolz en
Zurek die net kwamen kijken;
1000-2026: We moeten niet gaan doen alsof 1.06 inmiddels normaal is, de bekende twee namen deden het hier ook weer en de rest geeft daarop gewoon veel toe. Een
Nuis wordt wat anoniem 6e, maar is nog zeker niet afgetakeld, maar dat sneeuwt onder door met name
Stolz.
5000-2022: Dit was enorm spannend tussen
Van der Poel en
Roest, maar eigenlijk liet
Roest het hier een beetje liggen, want dit was niet de beste race van de Zweed. Daarentegen zat ook
Engebråten er heel kort op, maar die had toen soms van die uitschieters;
5000-2026: Het niveau in de breedte is gestegen, maar een aantal schaatsers heeft zich denk ik toch wat verkeken op de baan en zich opgeblazen.
Eitrem is in supervorm gezien zijn legendarische WR en
Jilek is een absoluut toptalent, dus verklaarbaar dat zij er ver voor zaten.
10000-2022: Hier reed
Van der Poel een waanzinnige race waarmee hij ruimschoots won. Die tijd krijgt nu nog meer cachet. Het enige OR dat ook echt een sensationele tijd was;
10000-2026: Ook hier met het idee van goud hebben meerderen (
Eitrem,
Loubineaud,
Ghiotto) zich opgeblazen. Maar met zo'n klein deelnemersveld heeft de 10e tijd vergelijken eigenlijk niet zoveel zin.
Bij de vrouwen tot nu toe.
1000-2022: Toch wel een heel fraai OR destijds van
Takagi, dat de 10e tijd destijds van
Kodaira iets sneller was dan nu is wel logisch gezien het verzwakte deelnemersveld al vind ik het dan wel weer opmerkelijk dat
Bowe vrijwel dezelfde tijd rijdt hier als ze in 2026 ook zal doen;
1000-2026: Wat
Leerdam heeft gedaan is echt bijzonder. Alleen op de 500m mannen kwam men verhoudingsgewijs dichter bij het officiële wereldrecord. We weten uit het verleden dat als het klopt bij
Leerdam dat ze de perfecte 1000 meter schaatsster is en
Kok is al langere tijd in geweldige vorm en dat kwam er ook een keer helemaal uit op deze afstand.
3000-2022: Een hele "normale" uitslag hier met
Schouten als beste, maar niet haar allerbeste race ooit, en verder een goed deelnemersveld net als in 2026, dus dan neem ik de vergelijking van de 10e tijd opnieuw als lineaire niveauverhoging in combinatie met iets zwaarder ijs;
3000-2026: Terwijl ik er naar keek leek het wel alsof
Lollobrigida bezeten was en door alle pijngrenzen heen ging als het ware in "The Exorcist". Die 3.54 heeft denk ik de verwachtingen over de baan vertekend. En ik schat de tijden van
Wiklund,
Maltais en ook
Beune toch wel op waarde;
5000-2022: Dit was wel een race uit het boekje van
Schouten en dan was ze onklopbaar. Niet voor niets dat dit OR is blijven staan. Opnieuw heeft in zo'n klein deelnemersveld het vergelijken van de 10e tijd weinig zin;
5000-2026: Toch wel een paar verrassingen zoals
Tas en natuurlijk
Lollobrigida die boven zich uitstijgen en daardoor het niveau en spanning boven verwachting hebben opgekrikt. Maar nu niet iemand van topkaliber aanwezig voor die superscherpe eindtijd.