gerrit stevens
Well-Known Member
Wat dacht je van vier jaar geleden. Op zaterdag teleurgesteld over vierde plek. Op zondag ....
1500 meter vrouwen, maandagmiddag 12 februari 2018
- Topicstarter leenstrafan
- Startdatum
gerrit stevens
Well-Known Member
Wie moet er thuis blijven voor Verbij. Ntab moet zelfs thuisblijven op WK sprint.
Als Verbij geen medaille wint vind ik dat hij onterecht is meegegaan.
gerrit stevens
Well-Known Member
Die onbekende blessure had ze ook op NK en WCup Heerenveen. Verbij is in mijn ogen voor minder aangewezen.
gerrit stevens
Well-Known Member
Nee inderdaad dat klopt. Toch denk ik dat we goud weggooien, tenzij een andere Nederlandse wint. Opvallend hoe weinig krediet
Ter Mors (zelfs in TP waar ze nog nooit gefaald heeft) krijgt terwijl er nauwelijks vraagtekens zijn bij Verbij, die net een jaar komt kijken.
Yuskov
Well-Known Member
Verschil is dat Verbij wel in vorm was bij het OKT en Ter Mors niet en dan is topsport zoals het hoort te zijn: bikkelhard. Ter Mors is een schaatsster van uitzonderlijke klasse, maar haar gezondheid balanceert op een wel heel dun lijntje.
gerrit stevens
Well-Known Member
Ter Mors was gezien haar 1000m wel in vorm! Daarna minder geworden want 500 leek nergens naar en die is een rondje korter.
Welke topsporter balanceert wat betreft gezondheid niet op een dun lijntje. Was Blokkie ook niet ziek deze week.
alexander79
Well-Known Member
Bergsma is ook normaal gesproken beter dan Bob de Vries... maar ja: je moet goed zijn op het moment dat je moet staan. Ter Mors heeft het niet gedaan, dus dan houdt het op.
Als je Ter Mors gaat aanwijzen ( als ze ziek zou zijn geweest)... wie laat je thuis? De dames die nu WEL gaan zijn ( op Leenstra na dan) allemaal medaillekandidaten.... en een goede Wust doet niet zoveel onder voor Ter Mors.
Verbij aanwijzen is iets anders... de andere kandidaten zijn niet bewezen toppers internationaal. Eigenlijk is alleen Nuis beter dan Verbij op de 1.000 m
G1ant
Well-Known Member
'Beste Nederlandse' is geen prijs. En als dat wel zo was: Leenstra was twee keer beste Nederlandse en ook nog een keer snelste Nederlandse. 1000 meter is natuurlijk helemaal geen argument. Als jij vindt dat de nummer twee in de wereldbeker, die dit jaar drie keer tweede werd (en al ze niet was gevallen in Heerenveen wsl. vijf keer in vijf wedstrijden podium zou hebben gereden), gepasseerd zou moeten worden ten faveure van de nummer twintig, die één keer tweede werd en verder alles liet schieten, wanneer die laatste ziek is...
Tja.
Als dat was gebeurd, dan was ik met @leenstrafan en @Elina meegegaan met brandende fakkels richting Utrecht.
VorstM
Well-Known Member
Verbij had al een wereldbeker gewonnen op de 1000m, podium gereden in vrijwel elke andere WB, Nederlands kampioen op de 1000m. Ik kan wel even de prestaties van Ter Mors van dit seizoen opnoemen, maar dat is zo voorbij.
- Ze reed tot het OKT 2 (twee) 1500m's, 1.54.93 & 1.55.44.
- De laatste 1500 daarvoor was in Gangneung bij t WK, 1.56.18 - waar ze vijfde mee werd.
- Vorig jaar reed ze nog een paar 1500m's, zoals een prachtige 1,57.47 op het NK Afstanden van 2017, in de 1.57 tijdens de WorldCup in Astana en een 1.58 bij het KNSB-WorldCupkwalificatietoernooi. En daarna gaan we al naar het seizoen 2015/2016.
Ter vergelijking, rijdt Verbij al twee jaar solide 1.08.laag in Heerenveen/Stavanger en vergelijkbare banen. Als Ter Mors aanspraak had willen maken op aanwijsplekken, had ze aansprekende resultaten moeten neerzetten in wedstrijden.
Een jaar komt kijken... Europees en wereldkampioen sprint he, die man. Iets wat Ter Mors overigens in beide gevallen niet is. Zoveel wint ze niet (aangezien ze amper meedoet, wint ze zelfs vrij weinig - 2 wereldbekers in haar hele carriere volgens mij).
G1ant
Well-Known Member
Het talent van Ter Mors staat buiten kijf. Haar topniveau op de 1500 meter ligt misschien wel hoger dan van iedereen die morgen start. Maar omdat ze zo blessure- en ziektegevoelig is, en ze bovendien heel bewust zo veel wedstrijden laat schieten, heeft ze gewoon geen enkel argument voor eventuele aanwijsplekken. Dan zul je jezelf echt vaker moeten bewijzen.
gerrit stevens
Well-Known Member
Dat waren wel tijden waarbij ze zich moeiteloos had geplaats terwijl iedere Nederlandse concurrent op het OKT sneller reed dan toen.
Die aansprekende tijden heeft ze dit seizoen dus neergezet.
Nog even ter opfrissing
NK Ter Mors 1.54,93 2. Wust 1.56,17 en 3 Leenstra 1.56,64
WC 2. Ter Mors 1.55,44, 3. Van Beek 1.56,34 4. Wust 1.56,83 Leenstra deed niet mee.
EenBrabander
Well-Known Member
Leenstra deed wel mee: in Heerenveen gevallen, in Stavanger winst in de B-groep en twee keer podium op hoogland.
alexander79
Well-Known Member
Het probleem is dat Ter Mors zo weinig rijdt.. en de andere schaatssters ook gewoon keurige prestaties neerleggen. Je kunt iemand niet alleen op basis van potentie aanwijzen.. anders hadden ze Bergsma ook moeten/kunnen aanwijzen i.p.v. Bob de Vries te laten rijden.
proeme
Well-Known Member
zodat wij het ook kunnen zien
eh... wacht... morgen wordt pas de eerste afstand die ik live ga zien
frederica
Active Member
Ik neem vanmiddag maar vrij. Ik kan me toch niet concentreren op mijn werk en de kans is aanwezig dag als ik met een I-pad ga zitten er toch continu collega’s binnen lopen. Ik hoop heel erg op Wüst voor goud. Zou een mooi rijtje zijn: 3000m / 1500m / 3000m / 1500m goud in 4 jaar. Heel speciaal.
De stand van zaken, beste gecorrigeerde tijd 2015-2017 en 2018.
Aantal keren dat iemand beter was dan de 1:54.37 van Miho Takagi:
Bergsma en Bowe 3x, waarvan 2x op laagland. Ter Mors 1x. Wüst en Van Beek waren in Sochi beter.
EDIT: het gewogen gemiddelde van Ter Mors zou zijn 1:54.47 (1:54.34 WK afstanden Kolomna en 1:55.00 NK afstanden)
Aantal keren dat iemand beter was dan de 1:54.37 van Miho Takagi:
Bergsma en Bowe 3x, waarvan 2x op laagland. Ter Mors 1x. Wüst en Van Beek waren in Sochi beter.
EDIT: het gewogen gemiddelde van Ter Mors zou zijn 1:54.47 (1:54.34 WK afstanden Kolomna en 1:55.00 NK afstanden)
Laatst bewerkt:
Marcel Vos
Well-Known Member
Ik hoop echt dat Wust wint, maar ik vrees dat Takagi er met de winst vandoor gaat.
leenstrafan
Well-Known Member
Ik vind het spannend, enerzijds gun ik het Takagi wel, anderzijds Wüst. Natuurlijk hoop ik op Leenstra, maar ik zou voor haar tekenen voor een medaille (goud wordt zo lastig).
Patrick John
Well-Known Member
Voorbeschouwing 1500m vrouwen
De 2e afstand voor de dames komt er al aan en geen echte sprintafstand, maar de middenafsand dus kunnen enkele dames direct weer aan de slag of misschien moet je zeggen direct revanche nemen (Wust en Takagi).
Plaats voor 32 vrouwen, maar zoveel starten er niet. Je kunt niet ontkennen dat de ISU/IOC gelijk heeft door het aantal startplekken naar beneden bij te stellen.
De tweede afstand al waar het quotum niet wordt gehaald.
Bokko en Voronina hadden zich van tevoren al afgemeld, waardoor Bettrone en Uhrig mogen starten. Uhrig werd echter van geluksvogel pechvogel, want ze is nog te ziek om te kunnen starten. Als ik de Duitse pers mag geloven kan zij wel woensdag haar debuut maken op de Olympische Spelen op de 1000m, dan als vervangster van de eveneens zieke Dufter.
Ook waren er de begrijpelijke afzeggingen van Sablikova (Kan zich beter sparen en richten op de 5km, zonder het risico van deze voor haar korte afstand) en Herzog die zich niet kapot wil rijden met haar sterkste afstanden (500m en 1000m) nog op komst.
Waarom Jelena Peeters niet start is mij onduidelijk en van de Chinezen begrijp ik al helemaal niets. Dan Li was ingeschreven, maar start niet, lijkt mij een goede gelegenheid om Qishi Li (wellicht sowieso een betere keus) te laten starten, maar het blijft bij 2 Chinese vrouwen.
Blijkbaar waren er er geen Zuid-Koreanen te vinden die wilden starten dus is er een oneven aantal van 27 rijdsters.
Wat jammer dat de Olympisch kampioen niet sowieso mag starten buiten de quota om, want Ter Mors had zeker een hele goede kans gemaakt.
Tot 2 dagen geleden had ik geen twijfel over wie er deze afstand zou winnen Miho Takagi.
Zij is namelijk de enige die zowel op de 1000m als de 3000m een medaille kon winnen, dus zij heeft genoeg snelheid en genoeg duurvermogen en dat heeft ze dit jaar steeds bewezen door alle 1500 met grote afstand te winnen.
Tuitert gaf aan dat ze een mooie loting heeft, maar ik denk er anders over. De laatste rit is als grote favoriet op deze afstand geen voordeel, vooral als er een hele goede tijd is gereden zorgt dit voor heel veel druk. Ook haar tegenstandster is geen voordeel, Bergsma start zoveel sneller dat Takagi echt heel cool zal moeten blijven om haar gebruikelijke race te rijden. Een relatief rustige eerste ronde gevolgd door een 2e ronde met heel weinig verval. Heeft ze de rust omdat ondanks een achterstand op Bergsma te doen?
De andere reden waarom ik niet meer helemaal zeker ben is Ireen Wüst. Haar vorm is goed genoeg, heeft genoeg ervaring, ze is goed gefocused, wil dolgraag die 4e gouden medaille en kan deze afstand iets meer ontspannen benaderen, omdat ze niet de grote topfavoriet is. Genoeg reden om een echte topprestatie te leveren.
Op het OKT was haar 1500m beter dan haar 3km als dat weer zo is, zit die 4e gouden medaille er misschien toch in.
Ik gun het zowel Takagi (als sterkste van het seizoen) als Wust (om historie te schijven).
Het wordt in ieder geval een harde strijd.
Er zou zelfs een 3e topfavoriet kunnen zijn, maar het is gewoon onduidelijk hoe Heather Bergsma ervoor staat. Het begin van het seizoen was niet goed, maar de planning was duidelijk anders dit jaar en ze werd in Calgary ook nog eens ziek. Toch werd nog een 2e plaats gehaald op de 1500m in Stavanger en een overwinning op de 1000m in Calgary. Heather heeft de laatste jaren zoveel aan inhoud gewonnen dat de 1500 haar beste afstand is geworden. Vorig jaar had ze een echt topjaar met als hoogtepunt het WK-afstanden in deze zelfde periode. Als ze weer deze vorm heeft kan ook zij Takagi verslaan.
Landgenote Brittany Bowe is een nog groter vraagteken, maar de voortekenen zijn slecht. Ze is na de hersenschudding nog steeds niet op haar oude niveau terug. Ik vrees dat ook dit seizoen en dus ook de OS voor haar verloren zijn. Na het echec van 4 jaar geleden zou dit een hele grote domper zijn.
De overige kandidaten voor een medaille komen uit het 1-2-3-4 land van Sochi de nummer 3 en 4 van toen zijn er weer bij.
Marrit Leenstra lijkt nog niet verder dan 4 jaar geleden. Er waren twee fantastische 1.500 meters in Noord-Amerika bekroont met een mooi NR, maar er volgde geen bijzonder OKT met enigszins gelukkige plaatsing voor de 1500m en op het EK kon ze ook geen titel pakken ondanks dat Wust, Ter Mors (en natuurlijk ook Takagi, Bergsma en Bowe) daar niet aanwezig waren. Natuurlijk was het geen piekmoment, maar een titel had er toch in moeten zitten. Ook nu zie ik haar weer geen medaille halen.
Lotte van Beek geef ik een betere kans. Zij verbaast mij al het gehele seizoen. Natuurlijk was haar terugkeer op het NK een verrassing, maar dat er nog zoveel groei in zat in het WC–circuit had ik niet verwacht. Na de gehele WC te hebben gereden dacht ik dat ze "op" zou zijn op het OKT, maar ze was fris, fruitig en weer beter geworden. Vervolgens won ze het EK en ook nu ziet ze er nog ontspannen en sterk uit. Een tweede olympische bronzen medaille zou de circel rond maken en nu zou ik niet verbaasd zijn.
Nog één vrouw wil ik noemen; gelijk in rit 2 komt Nao Kodeira op het ijs. Stoer dat ze zij als pure sprinter, bereid is dood te gaan op deze afstand, terwijl woensdag al weer de voor haar veel belangrijke 1000m wacht. Je zou willen dat zo’n beslissing een mooie prestatie oplevert. De 700 meter zal razendsnel zijn en dan maar kijken wat er nog in zit. Het maakt de afstand in ieder geval vanaf het begin interessant.
De 2e afstand voor de dames komt er al aan en geen echte sprintafstand, maar de middenafsand dus kunnen enkele dames direct weer aan de slag of misschien moet je zeggen direct revanche nemen (Wust en Takagi).
Plaats voor 32 vrouwen, maar zoveel starten er niet. Je kunt niet ontkennen dat de ISU/IOC gelijk heeft door het aantal startplekken naar beneden bij te stellen.
De tweede afstand al waar het quotum niet wordt gehaald.
Bokko en Voronina hadden zich van tevoren al afgemeld, waardoor Bettrone en Uhrig mogen starten. Uhrig werd echter van geluksvogel pechvogel, want ze is nog te ziek om te kunnen starten. Als ik de Duitse pers mag geloven kan zij wel woensdag haar debuut maken op de Olympische Spelen op de 1000m, dan als vervangster van de eveneens zieke Dufter.
Ook waren er de begrijpelijke afzeggingen van Sablikova (Kan zich beter sparen en richten op de 5km, zonder het risico van deze voor haar korte afstand) en Herzog die zich niet kapot wil rijden met haar sterkste afstanden (500m en 1000m) nog op komst.
Waarom Jelena Peeters niet start is mij onduidelijk en van de Chinezen begrijp ik al helemaal niets. Dan Li was ingeschreven, maar start niet, lijkt mij een goede gelegenheid om Qishi Li (wellicht sowieso een betere keus) te laten starten, maar het blijft bij 2 Chinese vrouwen.
Blijkbaar waren er er geen Zuid-Koreanen te vinden die wilden starten dus is er een oneven aantal van 27 rijdsters.
Wat jammer dat de Olympisch kampioen niet sowieso mag starten buiten de quota om, want Ter Mors had zeker een hele goede kans gemaakt.
Tot 2 dagen geleden had ik geen twijfel over wie er deze afstand zou winnen Miho Takagi.
Zij is namelijk de enige die zowel op de 1000m als de 3000m een medaille kon winnen, dus zij heeft genoeg snelheid en genoeg duurvermogen en dat heeft ze dit jaar steeds bewezen door alle 1500 met grote afstand te winnen.
Tuitert gaf aan dat ze een mooie loting heeft, maar ik denk er anders over. De laatste rit is als grote favoriet op deze afstand geen voordeel, vooral als er een hele goede tijd is gereden zorgt dit voor heel veel druk. Ook haar tegenstandster is geen voordeel, Bergsma start zoveel sneller dat Takagi echt heel cool zal moeten blijven om haar gebruikelijke race te rijden. Een relatief rustige eerste ronde gevolgd door een 2e ronde met heel weinig verval. Heeft ze de rust omdat ondanks een achterstand op Bergsma te doen?
De andere reden waarom ik niet meer helemaal zeker ben is Ireen Wüst. Haar vorm is goed genoeg, heeft genoeg ervaring, ze is goed gefocused, wil dolgraag die 4e gouden medaille en kan deze afstand iets meer ontspannen benaderen, omdat ze niet de grote topfavoriet is. Genoeg reden om een echte topprestatie te leveren.
Op het OKT was haar 1500m beter dan haar 3km als dat weer zo is, zit die 4e gouden medaille er misschien toch in.
Ik gun het zowel Takagi (als sterkste van het seizoen) als Wust (om historie te schijven).
Het wordt in ieder geval een harde strijd.
Er zou zelfs een 3e topfavoriet kunnen zijn, maar het is gewoon onduidelijk hoe Heather Bergsma ervoor staat. Het begin van het seizoen was niet goed, maar de planning was duidelijk anders dit jaar en ze werd in Calgary ook nog eens ziek. Toch werd nog een 2e plaats gehaald op de 1500m in Stavanger en een overwinning op de 1000m in Calgary. Heather heeft de laatste jaren zoveel aan inhoud gewonnen dat de 1500 haar beste afstand is geworden. Vorig jaar had ze een echt topjaar met als hoogtepunt het WK-afstanden in deze zelfde periode. Als ze weer deze vorm heeft kan ook zij Takagi verslaan.
Landgenote Brittany Bowe is een nog groter vraagteken, maar de voortekenen zijn slecht. Ze is na de hersenschudding nog steeds niet op haar oude niveau terug. Ik vrees dat ook dit seizoen en dus ook de OS voor haar verloren zijn. Na het echec van 4 jaar geleden zou dit een hele grote domper zijn.
De overige kandidaten voor een medaille komen uit het 1-2-3-4 land van Sochi de nummer 3 en 4 van toen zijn er weer bij.
Marrit Leenstra lijkt nog niet verder dan 4 jaar geleden. Er waren twee fantastische 1.500 meters in Noord-Amerika bekroont met een mooi NR, maar er volgde geen bijzonder OKT met enigszins gelukkige plaatsing voor de 1500m en op het EK kon ze ook geen titel pakken ondanks dat Wust, Ter Mors (en natuurlijk ook Takagi, Bergsma en Bowe) daar niet aanwezig waren. Natuurlijk was het geen piekmoment, maar een titel had er toch in moeten zitten. Ook nu zie ik haar weer geen medaille halen.
Lotte van Beek geef ik een betere kans. Zij verbaast mij al het gehele seizoen. Natuurlijk was haar terugkeer op het NK een verrassing, maar dat er nog zoveel groei in zat in het WC–circuit had ik niet verwacht. Na de gehele WC te hebben gereden dacht ik dat ze "op" zou zijn op het OKT, maar ze was fris, fruitig en weer beter geworden. Vervolgens won ze het EK en ook nu ziet ze er nog ontspannen en sterk uit. Een tweede olympische bronzen medaille zou de circel rond maken en nu zou ik niet verbaasd zijn.
Nog één vrouw wil ik noemen; gelijk in rit 2 komt Nao Kodeira op het ijs. Stoer dat ze zij als pure sprinter, bereid is dood te gaan op deze afstand, terwijl woensdag al weer de voor haar veel belangrijke 1000m wacht. Je zou willen dat zo’n beslissing een mooie prestatie oplevert. De 700 meter zal razendsnel zijn en dan maar kijken wat er nog in zit. Het maakt de afstand in ieder geval vanaf het begin interessant.
Laatst bewerkt: