1500 meter vrouwen 20 februari 16:30-18:05

Olympisch goud is voor

  • Miho Takagi

    Votes: 18 32,7%

  • Antoinette Rijpma-De Jong

    Votes: 5 9,1%

  • Ragne Wiklund

    Votes: 6 10,9%

  • Brittany Bowe

    Votes: 1 1,8%

  • Nadezhda Morozova

    Votes: 2 3,6%

  • Nikola Zdrahalova

    Votes: 0 0,0%

  • Marijke Groenewoud

    Votes: 2 3,6%

  • Femke Kok

    Votes: 17 30,9%

  • Iemand anders

    Votes: 4 7,3%
  • Total voters
    55
  • Poll closed .
Hans050570 zei:
Nou, Groenewoud heeft mij toch verrast.
Ik zei dat ze niet in de top 10 zou rijden, maar kijk, ze is toch tiende geworden.
Goede keuze geweest om te rijden, Marijke. Bravo.
Het blijft heel jammer dat ze haar plek niet aan Beune heeft gegeven. Iedereen wist dat dit zou gaan gebeuren natuurlijk.
En natuurlijk, ze hoeft het niet te doen. Maar had ze het nou maar wel gedaan. Dan had ze ook veel credits gekregen van alle Nederlanders. Nu is dat wel anders als ik zo om mij heen luister.
Niet zo handig, denk ik.
Klik om te vergroten...
Ze zit een seconde van goud. Zeven tiende van het podium. Ze is zeker niet weggereden.

Jij denkt echt serieus dat een topsporter een dag van te voren precies aanvoelt: shit, ik ga een seconde tekort komen voor goud, ik geef mijn plekje op. Natuurlijk niet. Anders ben je geen topsporter. Als je nou echt compleet uit vorm bent, zoals Bob de Jong in SLC, dan is het misschien een ander verhaal. Maar Groenewoud zat er echt niet zo heel ver vandaan. Zeker vandaag niet.

En Beune was verre van een zekerheidje geweest. Oogt niet in topvorm.
 
Yuskov zei:
Ik weet niet of het de uitzending gehaald heeft, maar er waren twee emotionele omhelzingen na de wedstrijd. De eerste tussen Bowe en Shimabukuro en Bowe. De tweede even later tussen De Wit en Takagi. Voelde als het einde van een hoofdstuk in het leven van 4 personen.
Klik om te vergroten...
Ik ben blij dat we nog een flits van de oude Bowe hebben gezien deze Spelen. Verhoudingsgewijs haar beste Spelen achter de rug en dat ''op haar oude dag''. Die periode met wekelijks de iconische gevechten met Richardson-Bergsma blijft voor mij het summum van het damesschaatsen van de afgelopen 15 jaar. Daar heb ik geen Olympische titels voor nodig om dat op waarde te schatten. Grootse carrière.
 
Rare 1500 meter met een werkelijk prachtige winnaar. Al had ik het Wiklund ook gegund.

Vreemd dat de tijden zo tegenvielen. In de breedte niet, maar niemand rijdt een toptijd. Zou bij iemand als Takagi die zware TP in de benen hebben gezeten? Of is ze echt een sprintster geworden?

Heel veel rijdsters zullen vanavond echt met het gevoel naar bed gaan dat ze hier een unieke kans op het halen van een medaille hebben laten liggen.
 
G1ant zei:
Rare 1500 meter met een werkelijk prachtige winnaar. Al had ik het Wiklund ook gegund.

Vreemd dat de tijden zo tegenvielen. In de breedte niet, maar niemand rijdt een toptijd. Zou bij iemand als Takagi die zware TP in de benen hebben gezeten? Of is ze echt een sprintster geworden?

Heel veel rijdsters zullen vanavond echt met het gevoel naar bed gaan dat ze hier een unieke kans op het halen van een medaille hebben laten liggen.
Klik om te vergroten...
Dat gevoel heb ik ook. De gehele top 10 zit binnen 1 seconde van goud. Dan zit je vannacht toch te malen met ''wat als-vragen''.
 
Het was een bijzondere uitslag vandaag en een mooie 1500 meter dames! Maltais staat gewoon weer op podium. En wat leuk voor ARDJ dat ze het flikt. Zo vaak in de schaduw gestaan en dan nu... Goud.

Golubeva heeft me verrast! Mooi solide race. Morozova had zichtbaar moeite. Ilyachshenko heeft waarschijnlijk erg moeten wennen aan haar 1e seizoen met veel rijden en reizen, maar ze is nog jong.

Gelukkig nog wat kunnen zien want precies voor me zaten mensen met giga-hoofddeksels. Uit een bekend oranje land. En dan ga je natuurlijk regelmatig staan. Doet wel wat met je beleving kan ik zeggen. Hopelijk dat dat morgen niet zo is. Ben juist zo blij met het mooie overzicht!
 
HaagscheBluf zei:
Zelf denk ik al vrij lang. Om eerlijk te zijn zie ik, op Wennemars na, het liefst zo ongeveer iedereen vertrekken daar. Vooral een sprinter als Scheperkamp, die al zo lang stil staat qua progressie. 'Ga naar Reggenborgh' denk ik als ik hem zie.
Klik om te vergroten...
Probleem is ook dat ze bij Essent de grootste talenten niet meer binnen lijken te hengelen. Wat ook logisch is als je ziet dat Leerdam, Conijn, Beune, Bergsma, en ook ARDJ allemaal beter presteren nadat ze weggaan bij Orie.tel daarbij op dat de sfeer ook minder leuk lijkt te zijn dan bij bv reggeborgh, en dan is het wel logisch
 
chicagodude zei:
Probleem is ook dat ze bij Essent de grootste talenten niet meer binnen lijken te hengelen. Wat ook logisch is als je ziet dat Leerdam, Conijn, Beune, Bergsma, en ook ARDJ allemaal beter presteren nadat ze weggaan bij Orie.tel daarbij op dat de sfeer ook minder leuk lijkt te zijn dan bij bv reggeborgh, en dan is het wel logisch
Klik om te vergroten...
Nog een probleem, in mijn ogen althans, is dat de langebaners die bij Essent weggaan, ook bij bv. een Reggenborgh niet tot hun recht komen. Roest had een opleving bij Reggenborgh en is na dat verstandskiezen-gedoe nooit meer op niveau gekomen. Bosker had eindelijk een opleving op het NK dit jaar maar lijkt weer als een te vroeg uit de oven gehaalde soufflé in te zakken. Reggenborgh lijkt een puur sprintersteam te zijn. Dan blijven voor de lange afstanden alleen Zaanlander en IKO over, volgens mij. En dat is wel weinig, maar 2 teams.
 
Klopt, ik heb ook lange afsanden gereden, bijv rondje IJsselmeer op de fiets of elfstedentoch op pannekoeken.
Dat eerste was nog begin jaren 90, sommigen verklaarden me voor gek, maar ik zag er geen erg in: prestatietocht, dus tempo laag dus
sowieso niet zwaar op de maag.
't gaat er ook om dat het lekker weg hapt en dus blijf je gemakkelijker eten.

Later hoorde ik het van ik dacht de DOMO-farmfritesploeg die het ook in de tour deden, en nu is het algemeen ingeburgerd.
Let wel op dat je ze niet te vet bakt.
 
Zo heel vaak reageer ik niet, maar lees alles wel. Maar nu klim ik toch een keer in de pen, ook al is het altijd lastig om je gedachten in woorden om te zetten.

Naarmate je ouder wordt, vlakt alles een beetje af. Er is fantastisch geschaatst en ik heb me vermaakt en soms verwonderd, maar echte emotie komt niet meer zomaar. Maar vandaag heb ik zelfs een traantje gelaten. Al eerder vermeld, Rijpma-De Jong schaatste altijd in de schaduw van Wüst, maar had altijd de verwachting dat ze er een keer overheen zou komen. Dat lukte eigenlijk niet, en voor mij was haar houding altijd een beetje als een egotripper, maar ook altijd verbaasd, teleurgesteld en ze zette zich altijd af tegen die vervelende vragen van het publiek en interviewers. Ze is nooit mijn favoriete schaatser geweest, niet op en ook niet naast de baan.

Maar door de (heel wat) jaren heen, leert ze van haar fouten, gaat ze relaxter om met de media en meest en vooral; blijft ze strijden om beter te worden. Ze blijft altijd alles geven, gaat deels haar eigen weg en procentje voor procentje wordt ze nog steeds beter én constanter. Ze wordt spontaner, de interviews zijn steeds leuker om te horen, ook vanwege haar zelfverzekerdheid en ze maakt (sportieve) keuzes, die soms niet altijd in dank worden afgenomen, maar ze staat erachter.

Die strijdbaarheid komt steeds meer op en ik ga haar steeds meer waarderen. De echte omslag kwam pas op het EK Allround van vorig jaar, waar ze tot de allerlaatste meter strijd op de 5 kilometer om het klassement te winnen. Dat dan ook doet en ze laat haar oprechte verbazing, blijdschap en doorzettingsvermogen blijken. En sindsdien ben ik toch wel fan.

En dit jaar had ze ook een doel; de 1500m. En natuurlijk moet je dan een beetje geluk hebben met een race. En nee, het is misschien niet de meest memorabele race, maar dit is wel een kroon op haar lange carrière, doorzettingsvermogen, plannen maken en uitvoeren wat hier tot uiting komt. De cirkel is rond, en ja, daar heb ik, net zoals Rjjpma-De Jong verdiend ook deed, wel een traantje om gelaten. Om dat geluk en blijdschap te vieren. Dank je wel Antoinette Rijpma-De Jong!
 
Laatst bewerkt:
heyakeessie zei:
Een hele goede schaatser heeft geen tegenstander nodig, het is en blijft een tijdrit. Een tegenstander in de buurt kan helpen maar kan ook tegen je werken (Wennemars )als je teveel gaat strijden.
Klik om te vergroten...
Volgens mij heeft de rit van Rijpma de Jong wel laten zien dat een goede tegenstander echt kan helpen. Voor Olympische goud moet alles kloppen en mee zitten. Helemaal als je geen absolute topfavoriet bent. Ook bij Nuis zag je dat die profiteerde van een goede loting.
 
ReneW zei:
Volgens mij heeft de rit van Rijpma de Jong wel laten zien dat een goede tegenstander echt kan helpen. Voor Olympische goud moet alles kloppen en mee zitten. Helemaal als je geen absolute topfavoriet bent. Ook bij Nuis zag je dat die profiteerde van een goede loting.
Klik om te vergroten...
Het gaat ook niet zozeer om het mentale aspect, maar gewoon fysiek dat je nou eenmaal voordeel hebt als je achter elkaar aan rijdt. Op de kruising is dat evident, en het is lastig te onderzoeken maar niet geheel ondenkbaar dat dat ook nog wel in de bochten meespeelt, als er iemand schuin voor je ligt. De lucht is toch stuk.

Verder speelt ook het ijs dat nog niet helemaal uitgehard was in de eerste rit, het ligt dan wel wat langer schreef iemand eerder toen ik dit al eens postte, maar daarna hoorde ik toch weer van een schaatsster dat dit wel degelijk nog zo is.
En het circulatie-effect wat er minder is in de eerst en vooral de laatste rit.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top