Volgens mij heb ik na de 1500m op het OKT al aangegeven hoe ik er tegen aan keek, namelijk eerst meer richten op 500m die steeds beter ging en dat er wel degelijk een prestatiesprong is geweest. Maar wel gedurende de periode november/december.
Om nog op je punt in te gaan: in plaats van dat jullie je op mij richten (de boodschapper aanvallen) zouden jullie je eens af moeten vragen WAAROM Kok zo snel gereden zou kunnen hebben. Destijds heb ik netjes gevraagd of er innovaties in het spel waren (nieuwe ijzers/ nieuwe pakken) maar daar was toen geen sprake van. Dus waarom zou mijn mening dan veranderen?
Ik denk dat het jullie vooral steekt dat ik Thialf verdenk van ongelijke omstandigheden en omdat Anema dat al eens aangetoond heeft. Dat heeft helemaal NIETS met complottheoriëen te maken. Dat gebruiken jullie alleen maar om elke discussie met mij bij voorbaat af te kappen (ad hominem). Toen Milwaukee dat vorig jaar deed op de eerste dag waren woorden als "het zou een schande zijn als er nu een wereldrecord gereden zou worden" niet van de lucht. Dus ja, dan mogen jullie ook eens in de spiegel kijken.
Het ENIGE wat ik keer op keer duidelijk probeer te maken is dat de prestatie curve van Kok m.b.t die twee trainingswedstrijden niet kan kloppen: normaal gesproken start een schaatser aan het begin van een seizoen duidelijk onder het beste niveau van vorig seizoen. Kok zou ten opzichte daarvan meteen al een flinke sprong gemaakt hebben, nl. 2.5 maal een standaarddeviatie (uitgaande van 0.2 sec op de 1000m). Dan kun je twee kanten op: ofwel veel beter omstandigheden dan standaard, op welke manier dan ook. Ofwel innovaties met veel tijdwinst. Dat Kok op het NK bij lange na niet aan die 1000m tijd kwam terwijl ze toen wel piekte zegt ook wel wat.
Wat we nu achteraf weten is dat er dus wel degelijk een nieuw pak in het spel was! Logische vraag: is dat in oktober al getest? Rijpma-de Jong reed toen ook een hele snelle 1500m. Ander punt: zit Kok nu dieper dan eerder? Handen op de rug kan een klein voordeel zijn maar moet wel goed uitgevoerd worden, zie schaatsers bij wie het hapert. Achteraf weten we nu dat er nog heel veel ruimte zat in de 1000m en dat Kok en Leerdam steeds rondjes rond elkaar draaiden.
Zo dat is er uit! En een prettige avond verder. Ik heb me wel vermaakt en zal op de 500m juichen voor Kok. Oja, soms is het achteraf wel leuk dat sommige cijfers niet geplaatst zijn...
Het gaat erom dat jij steevast weigert een tijd te accepteren zodra het
volgens jou niet zou kunnen, ongeacht of er ook maar enig bewijs is.
Ik vind het ook bijzonder grappig (maar eigenlijk een beetje sneu) dat je letterlijk hier zegt dat je Thialf verdenkt van ongelijke omstandigheden, nogmaals zonder enig bewijs en puur omdat jij haar tijd niet wil accepteren, en dan direct erna zegt dat dat niks met complottheorien te maken heeft.....
Daarna zeg je dat "het enige wat je keer op keer duidelijk probeert te maken, dat de prestatiecurve van Kok niet
kan kloppen". Wederom deponeer je iets als feit, en dat je zegt 'keer op keer duidelijk probeert te maken' geeft wederom aan dat je anderen hier als minderwaardig beschouwt qua mening, want wij willen/kunnen blijkbaar jouw
feit niet begrijpen danwel accepteren.
En vwb het pak: er zijn hier heel wat discussies geweest dat het onwaarschijnlijk is dat het pak echt zoveel tijdswinst oplevert, ook door jou geopperd meen ik me te herinneren. Ik vind het dan frappant dat je er nu als de kippen bij bent om naar het pak te wijzen als mogelijke significant beinvloeden van de tijden in oktober, puur omdat dat je eigen mening goed uitkomt. Sowieso ben je veel aan het terugredeneren om jezelf toch maar vooral gelijk te geven.
Maar goed, het ging me nieteens om dit specifieke geval. Het gaat erom dat het een patroon is van het superioriteitsgevoel wat er vanaf spat vwb je eigen mening en redenaties, en nooit eens toegeven (ook nu weer niet) dat je het misschien eens niet goed zag, of je redenering te kort door de bocht was, of wat dan ook.
Gezien de reacties op mijn post had je misschien kunnen denken "hm, misschien heeft hij wel een punt", maar ja...
Ik zou zeggen, doer wat mee en probeer ook eens wat bescheidenheid te tonen. Fijne dag nog verder.
Dit is het laatste wat ik erover zeg, verder wil het alleen nog over de fantastische prestaties hebben. Ik weet dat het het draadje verpest maar het moest er even uit.
