Wielerspel 2021 de Amstel Gold Race

Discussie in 'Wielrennen' gestart door Nogevendit, 13 apr 2021.

  1. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    van Aert
    Pidcock
    Alaphilippe
    mattews
    Valverde
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Roglic
    Alaphilippe
    Pidcock
    Matthews
    Trentin
  3. kabo12

    kabo12 Active Member

    2 man te laat?
    Nogevendit vindt dit leuk.
  4. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    ik wacht even af welke systeemtijd er onderin verschijnt. 12.15 mag nog.
  5. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Met de muis erover heen gaan.

    Tijd.jpg
    Nogevendit vindt dit leuk.
  6. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Gedane voorspellingen: 17
    van aert 14
    Alaphilippe 17
    Roglic 11
    Pidcock 9
    trentin 6
    Hirschi 2
    Schachmann 2
    Kelderman 0
    Fuglsang 3
    Valverde 6
    Mollema 0
    Matthews 7
    Vingegaard 1
    Clarke 2
    Colbrelli 1
    Benoot 1
    Teuns 1
    Madouas 1
    Van Avermaet 1

    totaal 85
  7. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Nogevenonduidelijk wie er won in Vilt, maar wie in het schaatsforumspel won is al wel duidelijk.
    Nogevendit had niet alleen de nrs 1 en 2 goed, maar ook 4 en 5.
    Uitgaande van van Aert wint levert dit op:

    Gold Race
    van Aert
    Pidcock
    Schachmann
    Matthews
    Valverde

    Kabo neemt met een derde plaats vandaag de koppositie over, en nogevendit springt naar plek 3. Mjosaman pakt de 4 bonuspunten en maakt een sprong terug naar de middenmoot.
    De verschillen zijn dit keer erg groot. Weliswaar werd Alaphilippe alle 17 keer gespeeld, maar hij eindigde (net) buiten de punten. De verschillen kwamen er in de gok rond Roglic of van Aert. En niet iedereen had Pidcock.

    Pos Naam..................... Totaal = oud + score (bonus)
    1 Kabo12...................... 300 = 256 + 42 (2)
    2 Boertje...................... 290 = 259 + 31
    3 Nogevendit............... 270 = 215 + 49 (6)
    4 Eddy.......................... 265,9 = 229,9 + 36
    5 Proeme...................... 250 = 212 + 38
    6 Sprintmaster............ 249 = 234 + 15
    7 Jippie........................ 247 = 209 + 38
    8 Fudd.......................... 246 = 210 + 36
    9 Willempaap.............. 245,9 = 214,9 + 31
    10 Mjøsaman................. 239 = 192 + 43 (4)
    11 Wouter1991.............. 238,8 = 224,8 + 14
    12 Sarah......................... 238 = 217 + 21
    13 Joris180..................... 228 = 196 + 32
    14 Jaco........................... 221 = 210 + 11
    15 Zeekoei...................... 205,9 = 191,9 + 14
    16 MHP1988.................. 190 = 163 + 27
    17 Duif........................... 181 = 169 + 12

    Vergeet ook niet de https://www.schaatsforum.nl/index.php?threads/wielerspel-2021-la-fleche-wallone.11061/
    Laatst bewerkt: 18 apr 2021
    eddy en fudd vinden dit leuk.
  8. eddy

    eddy Well-Known Member

    Nogevendit proficiat, vier van de 5 namen goed, vandaar dat je net op tijd nog kon insturen!!
    Netjes gedaan.
  9. proeme

    proeme Well-Known Member

    ik scoor ondanks Alaphilippe en Roglic toch best aardig. Alleen de bonuspakkers scoren beter dan ik.

    Dus... ik ben wel tevreden :)
  10. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Op de televisie en in de krant sprak men over vier duizendsten van een seconde. (Als schaatsliefhebber denk ik dan ook gelijk aan Brodka en Verweij op de Olympische 1500 meter, maar dat even terzijde, ja dat was drie duizendsten.)
    Vier duizendsten van een seconde is bij de snelheid van een wielersprint ongeveer 7 centimeter. (±63 km/u = 17,5 meter/seconde = 17,5 mm/ms = 7 cm/4ms.)
    Als het verschil zeven centimeter was geweest had je dat toch veel duidelijker kunnen zien? Volgens mij was het verschil in centimeters kleiner.
    Misschien werd wel één vierduizendste van een seconde bedoeld, wat ongeveer 4,4 mm is? (±63 km/u = 17,5 meter/seconde = 17,5 mm/ms = 4,4 mm/0,25ms.)
    proeme en Nogevendit vinden dit leuk.
  11. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Helemaal eens! Mensen vergissen zich vaak schromelijk in de snelheden. 4/1000 lijkt heel klein, en vervolgens wordt iets kleins gebagatelliseerd.
    Ik heb de berekeningen ook wel eens gemaakt bij het schaatsen ,maar ingrijpender zie je het nog bij het voetbal (VAR). Dan wordt het beeld vrij arbitrair stilgezet, maar wordt tot op de millimeter gekeken of het wel buitenspel was. Maar het stilzetten van beeld, dan hebben we het gewoon over camera met 25 beeldjes/seconde, dus 4 /100.
    En dan niet 4/1000.

    De finishfoto wordt ook met het juryoog bestudeerd, daar komt geen technologie aan te pas, dus waarom men het dan weer om zou zetten naar tijdsmeting is me een raadsel.
    Overigens: op de foto kon je trouwens nog wel net zien dat van Aert eerder was, dus dat trek ik niet in twijfel.
    leenstrafan vindt dit leuk.
  12. eddy

    eddy Well-Known Member

    Dus als je de banden harder had opgepompt dan je concurrent had je de Amstel Gold Race gewonnen!!!!

Deel Deze Pagina