Geen idee. Hoe ze bijvoorbeeld Njåtun in de beste groep van 6 hebben weten te krijgen met een 15e plek in de SQRL en een tijd in de wereldbekers van boven de 2 minuten is mij een raadsel. Bij de Wereldbekers heb ik ook nooit opheldering gekregen op de rare lotingen daar. Als ik gewoon de regels volg, zouden bij de dames in de beste groep horen: Wüst, Lalenkova, Wijfje, Kazelina, Sjikhova en Bonazza. En dus niet Sablikova (14e) en Njåtun (15e). Bij de mannen zouden het moeten zijn: Krol, Roest, Juskov, Henriksen, Wenger en Swings. Pedersen en zeker Verweij hebben daar niks te zoeken.
Misschien gaat Njatun weer vliegen zoals ze 5 jaar geleden deed, pakken Yuskov&Verweij na 4 jaar de handschoen weer op in een verbeten strijd en krijgen we tot slot de klapperrrrrr van de avond met Belarus-Switzerland?
Ja, dit moet het zijn. Groep 1: Snelste 6 Wüst Wijfje Beune Shikhova (onofficiële 1:55) Sablikova Njåtun — Groep 2: Nr. 7-12 Lalenkova Kazelina Czerwonka Bonazza Lollobrigida Zdrahalova — Groep 3: Rest Rest Groep 1: Snelste 6 Krol Roest Pedersen Yuskov Verweij Henriksen — Groep 2: Nr. 7-12 Wenger Vosté Swings Trofimov Bøkko Silovs — Groep 3: Rest Rest
I had the same thoughts like Mjøsaman. Good explanation by EenBrabander. The only thing that doesnt fit with that, is that Lalenkova and not Shikhova should be in the first group...
Could it be that the skaters are ranked according to their best times since july 1, 2018? ...no, that would have been Kazelina in stead of Sablikova.
Het lijkt wel alsof de procedure is gebruikt die normaliter voor de eerste wereldbekerwedstrijd van een seizoen gehanteerd wordt. In ieder geval is de gepubliceerde loting absoluut niet volgens de regels tot stand gekomen.
EenBrabander is right: Shikhova is ahead of Lalenkova because she skated 1.56.07 in the national champs. Notified by speedskatingnews - not speedskatingresults.
The international Speedskating Statisticians (WSSSA) have 1.57,07 for Sjikova in the national champs., just as SpeedskatingResults does.
As well as https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_России_по_конькобежному_спорту_на_отдельных_дистанциях_2020
Hm. Unofficial time? Sanctioned? The big issue here is otherwise if the seeding system is according to the rules or not. Must be, right? Some kind of unpublished statement , internal"Communication", that WE dont have access to?
Terugkomend op het verhaal teamsprint. Ik vind het persoonlijk vrij zwak overkomen. Ik snap het bezwaar van Krol, maar waarom moet dit twee dagen voor het toernooi nog weer opgelost worden? Blijkbaar was de KNSB er al eerder mee bezig, maar dan heeft of de ISU liggen pitten en heel lang gedaan over het maken van een beslissing of de KNSB heeft tot het allerlaatste moment gewacht om knopen door te hakken. Ook bij Krol heb ik een aantal vragen, wist hij niet dat er geen kans was dat het schema zou veranderen of heeft hij het gewoon pas heel laat aangegeven? Dat laatste zou ik echt niet oke vinden, zeker niet als je weet dat een Verweij waarschijnlijk echt wel had willen rijden (en dan hadden Ntab en Verbij ook gereden). Als de KNSB niet wist dat Krol niet zou willen rijden dan is het begrijpelijk dat ze Smeekens aanwijzen als reserve, als ze het wel wisten is het echt belachelijk. Zoals gebruikelijk lijkt tegenwoordig is het weer een bende en mist er (zo lijkt het) iemand die knopen doorhakt.
Provisional Time Schedule (op schaatsen.nl) is van 15-12-2019. De ploeg voor de EK is aangewezen op 30-12-2019.
Does anyone know who is the person in charge of this championships, when it comes to (ehm..) drawings?
je kunt je ook afvragen waarom de KNSB (bondscoach?) uberhaupt voor Krol kiest als je weet dat dat niet kan. Overigens rijdt Verweij ook de 1500m, dus dat is niet echt een handige vervanger.
Dat kun je hier vinden: https://www.schaatsen.nl/media/42682/esd-jury.pdf Zo te zien zijn dat Roald Farestveit en Bert Timmerman.
Voor de toekomst kan de KNSB invoeren dat wie geselecteerd wordt voor de teamsprint en ploegentijdrit en zich daarvoor terug trekt dan ook geen individuele afstand rijdt.
Als je een traditionele schaatsvolger bent kan ik helemaal met je meegaan. Ik volg het schaatsen als uit de tijd van Ard en Keessie. Maar met het vorderen der jaren is dat volgen steeds minder intensief geworden. De saaiheid mede door de komst van de steriele binnenbanen hebben daar een rol bij gespeeld. Alles verandert , met het vast houden aan tradities sterven die een langzame dood en als het langebaan schaatsen als profsport in de toekomst wil overleven zijn de zogezegde circusnummers een heel goede zet. De individuele afstanden hebben net als tijdritten in het wielrennen slechts een geringe amusementswaarde. Ik kijk waarschijnlijk alleen de "circusnummers" en lees de uitslagen van de individuele afstanden wel op Teletekst.