Wereldbekerfinale, 7/8 maart T20, Heerenveen

De wereldbekerfinale, waar vanwege het gebrekkig belang die aan de wereldbeker wordt gehecht (vergeleken met bijvoorbeeld alpineskiën, langlaufen en biatlon) niet iedere topper aan de start zal staan. Maar gehouden in Thialf.

Programma:

• Zaterdag 7 maart: 1e 500 meter V+M, 3000m V, 5000m M, 1000m V+M
• Zondag 8 maart: 1500m V+M, 2e 500m V+M, MS V+M, Mixed Gender Relay

Programma:
De baanrecords gaan mogelijk nog verbroken worden tijdens de NK of EK afstanden.

Deelnemers:
In principe:

• 12 deelnemers per afstand, mits in de top 24 van het klassement.

Poeh, wat een goed idee om een nieuw onderdeel als de Mixed Gender Relay uit te proberen tijdens het toernooi dat er niets belangrijks meer op het programma staat en toch elke B-schaatser uit elk exotisch aanwezig is.

Als je wilt gaan kijken dan op de zaterdag. Op de zondag is het een lekkere korte zit voor de bobo's.

In de jaren 90 en ook in het eerste decennium van deze eeuw bestond de WC finale uit een 3-daags evenement met een vol (individueel) programma. Max 24 deelnemers per afstand. De "lange afstanden" werden bij de finale zelfs 2x gereden, 3 en 5 km bij de dames en 5 en 10km bij de heren., met de aantekening dat op de 5km dames en de 10km slechts 12 rijders mochten starten.
Als liefhebber vond ik dit de beste formule. Heel vaak vond de finale in Thialf plaats en dat leverde steevast 3 dagen lang een uitverkocht stadion op.
De finale zoals die nu is heeft voor mij veel minder aantrekkingskracht. Weinig wedstrijden, weinig deelnemers en teveel circusnummers. Ik moet nog zien of Thialf uitverkocht raakt. Zeker de zondag heeft voor de echte schaatsliefhebber weinig te bieden.

Kaartje zitplaats kost maar 50 euro. Per dag. Dat is op zondag bijna 1 euro per minuut zuivere schaatstijd.

Het is toch hartstikke logisch dat de ISU de mixed gender relay bij de WB-finale in Thialf uitprobeert?

Om zoiets te doen moet je allereerst een Wereldbeker hebben met niet te veel andere teamonderdelen. Polen en Nagano vallen dus af. Om de reacties van het publiek te meten, heb je wel publiek nodig, dus Nursultan valt ook af. Ook moeten de schaatsers het niet te druk hebben met andere dingen doen, zoals afstanden rijden die er toe doen (Minsk) of zich voorbereiden op het rijden van heel veel wereldrecords (Calgary). Dan hou je Heerenveen over.

De kans is groot dat Nederland de Mixed Gender Relay wint. Dat is ideaal voor de ISU. Ze willen weten hoe de schaatsers en het publiek reageren op dit nieuwe onderdeel. De schaatsers vinden het prachtig om in Thialf te rijden, dus die vinden het tof, en er gaat een ploeg winnen in een oranje pak, dus het chauvinistische deel van het Thialf-publiek vindt het ook tof. Doe je zoiets in pakweg Nur-Calgano Minskwiecki, dan is de kans op een ontbrekend succes groter.

Voor de gemengde estafette geldt echter:

For the Mixed Gender Relay (Demonstration event) a team can be comprised of Skaters from different ISU Members.

Een Kulizjnikov-Shinhama-Bowe-Kodaira team lijkt me toch behoorlijk onklopbaar.

Op zoek naar opmerkelijke Wereldbeker-schema's vond ik dit.
https://www.speedskatingnews.info/en/results/?eventID=1748

Drie dagen Thialf. Op dag 1 de 5km voor mannen, op dag 2 de 5000m (niet 3000m!) voor vrouwen en 1500m voor mannen, op dag 3 de 1500m voor vrouwen. Oh, en tussendoor ook nog ergens een 500m en 3000m voor mannen om er een klassement over op te stellen!
En om ervoor te zorgen dat zulke dagen lang genoeg duren mogen gewoon 20 vrouwen in de A-groep van de 5km rijden in plaats van 12.
De vrouwen reden ook nog de TP als demonstratie-event.

en als je dan het aantal deelnemers ziet... 42 mannen reden gewoon die 3km. 9 mannen reden wel die 500 maar niet de 3000, maar daar hoort bijvoorbeeld ook een Carl Verheijen bij. Iemand die niet echt iets te zoeken had op een 500m. Omgekeerd reed sprinter Mika Poutala out-of-competitie gewoon ook die 5km...
Dat ga je nu niet meer voor elkaar krijgen.


Op die 5km reed overigens ook ene Ronald Bosker uit Zwitserland.

Wacht eens even.... Poutala heeft twee keer het EK allround gereden en hij won zelfs een keer de 500 meter! In de einduitslag twee keer 17e. Hij debuteerde in de Wereldbeker op de 5000 meter, tijdens de WB-finale (!!) in Inzell, in de B-groep. Dat kan tegenwoordig niet meer.

http://www.schaatsstatistieken.nl/index.php?file=kampioenschappen&g=m&type=ekall&jaar=2004
http://www.schaatsstatistieken.nl/i...=uitslagen&wc=200102-08-final&event=05000&g=m

Was dit niet dat weekend waarin men probeerde een allround-wereldbeker op te zetten? Gewoon een kleine vierkamp rijden in dat weekend. Na dit experiment werd dat meteen afgevoerd. Eigenlijk zonder enige reden; ik kan me dat niet herinneren.

Hier nu al de enige en dus grootste fan van de mixed gender relay!
Is dat stalken van die Dijkema dan toch ergens goed voor geweest.
Als ie nu de 100m gewoon lekker terugbrengt koop ik een reclamebord.

Even serieus, meer dan de helft van alle nieuwe onderdelen in Beijing zijn straks gemengde onderdelen, dus ik denk niet dat dit de laatste keer is dat je deze afstand ziet.

Ik ben geen groot fan, omdat ik denk dat het de toch al sterke landen nog meer bevoordeelt, maar ik vind het wel leuk om te kijken!

Wat heeft dit te maken met politiek correct? Volgens mij is dit gewoon gejat van andere sporten zoals shorttrack, waar het wel een leuk onderdeel is. Op de langebaan zie ik het alleen niet als een logisch onderdeel en weer een waardeloze (gejatte) uitvinding van de ISU. Bij shorttrack geeft het een mooie wedstrijd aangezien er net als bij de gewone relay afgewisseld wordt, op de lange baan is het denk ik gewoon verwarrend en irritant.

Rijden ze achter elkaar aan zoals in een TP? Dat houdt in dat de mannen zich verschrikkelijk moeten inhouden.
Rijden ze om de beurt een vooraf bepaalde afstand en worden de tijden opgeteld? Waarom is daar een aparte wedstrijd voor nodig, tel dan gewoon de individuele resultaten van het weekend bij elkaar op.
Is het een aflossing zoals in de TS? Zelfde effect als bij een TP, mannen moeten ontzettend inhouden.

Ik denk dat dit experiment gigantisch gaat falen, simpelweg door het feit dat het niet past op de lange baan zoals het dat wel doet bij het shorttrack.

Wie mag naar de finale?

500m mannen
CAN: Dubreuil (7), Boi.-Lac. (10)
CHN: Gao (6)
JPN Shinhama (3), Murakami (5), Matsui (11)
KAZ: Krech (edit:12)
KOR: Kim (4)
NED: Ntab (8)
RUS: Mushtakov (1), Murashov (2), Arefyev (9)
En dus niet: Verbij, Kulizhnikov, Lorentzen

1000m vrouwen
AUT: Herzog (8)
JPN: Kodaira (2), Takagi (6)
NED: Leerdam (9), De Jong (10), De Neeling (12)
POL: Czerwonka (11)
RUS: Fatkulina (3), Kachanova (4), Golikova (5), Shikhova (7)
USA: Bowe (1)
En dus niet: Wüst, Goetz, Ter Mors

1500m mannen
CAN: Gél.-Bea. (8), Langelaar (10)
CHN: Ning (1)
JPN: Oda (7)
KOR: Kim (5)
NED; Nuis (3), Krol (4), Bosker (6), Roest (9)
NOR: Henriksen (11)
RUS: Yuskov (2)
SUI: Wenger (12)
En dus niet: Mantia, Johansson, Verweij

3000m vrouwen
BLR: Zueva (7)
CAN: Blondin (2), Weidemann (3)
CZE: Sáblíková (1), Zdráhalová (12)
GER: Pechstein (9)
NED: De Jong (6), Anema (8), Visser (10), Achtereekte (11)
RUS: Voronina (4), Lalenkova (5)
En dus niet: Lollobrigida, Takagi, Wijfje

Deelnemerslijst: https://www.isu.org/docman-document...-speed-skating-heerenveen-ned-entry-list/file

De Nederlanders skippen massaal dat nieuwe onzinnummer.

Volgens dit schema doet er GEEN ENKELE Nederlander mee?
Is dat een statement? Heeft niemand Coopmans gebriefed?
Kun je toch niet helemaal maken tov het NLse publiek?

Als je nu achter Krech ook nog "(12)" zet staat hier dus gewoon: op deze 4 afstanden doet iedereen die in de top 12 staat mee.

Tot zover het idee dat niemand zat te wachten op de wereldbekerfinale. Iedereen is er, feestje.