Maar wat organiseert de KNSB, en wat organiseren de onderliggende gewesten en verenigingen? Worden bijvoorbeeld de ijspistes die we 's winters op het marktplein in veel steden hebben door de KNSB betaald, door de gemeente, of zijn ze winstgevend met alle kraampjes eromheen? Het feit, dat de bond nu tegenover zowel de topsporters als de gewesten staat, is een indicatie dat het probleem echt bij de bond zit.
Ik snap niet waar al dat optimisme vandaan komt dat het wel even goed komt. Kijk maar eens hoe vaak de tweets https://twitter.com/cwoconsultancy/status/787762929240268800 (met een link naar https://www.telesport.nl/artikel/68315/schaatsen/mes-op-keel-bij-schaatsbond ) en https://twitter.com/telesport/status/789322878256812032 ("Bond moet zelf op blaren zitten") geretweed zijn, o.a. door Ireen Wüst. We zijn nu al weer drie weken verder en ze zijn er nog niet uit. Dat geeft wel aan dat de schaatsers het hard willen spelen. Beter nu de zaak structureel oplossen dan volgend jaar hetzelfde gedoe. Het hele dossier volgend krijg ik niet de indruk dat de prijzenpot het grote struikelblok is, eerder het ivoren toren gedrag van de KNSB directie. Kramer neemt slechts de voortrekkersrol op zich, hij doet het omdat hij brede steun onder collega's heeft. Het is dan wel heel makkelijk om hem als kop van Jut te gebruiken.
Het optimisme komt gewoon voort uit de verwachting dat de schaatsers ook volgend jaar nog graag een baan hebben. Het zou mij namelijk niet eens verbazen als een heel aantal sponsors eind dit jaar de stekker uit de ploeg trekken als ze nu gaan staken. De sponsors willen helemaal geen clash en de schaatsers zullen wel naar de sponsors moeten luisteren (op Kramer na dan).
De KNSB staat natuurlijk ook best sterk bij stakingen: er zullen genoeg kwalitatief redelijke schaatsers wel mee doen en die kunnen ook gewoon naar de WB want hebben ook de limieten wel gehaald. En zullen schaatsers als Linda de Vries of Voorhuis of een Schipper dat risico nemen? Ik verwacht dat hooguit een paar toppers weg blijven die toch al niet naar Azië wilden.
De meeste sponsorcontracten liggen al vast tot aan de Olympische Spelen, dus die zijn voorlopig niet in gevaar. Bovendien zijn de team-sponsors al langer ongelukkig met de beperkte exposure die ze krijgen in internationale wedstrijden. Er lag al een voorstel van hen om WB's in team-kleuren te rijden, maar de KNSB heeft dit niet kunnen regelen. De eenvoudigste manier om te "staken", is door het logo van de hoofdsponsor te verbergen. Dan gaan de wedstrijden gewoon door.
De grote vraag is natuurlijk HOE komt knsb aan een verlies van bijna 2 miljoen ? Is onze mooie friese folklore dan niet populair meer ? Thialf zit toch altijd vol Schaatsen leeft en bloeit als nooit tevoren ! Ik vind het onbegrijpelijk dat schaatsen zo groot verlies lijdt en dat die armlastige schaatsertjes als onze Svennie nu op een houtje moeten bijten
Sponsorcontracten hebben altijd talloze ontbindende voorwaarden, waaronder vage termen als 'schade toebrengen aan het imago'. Iedere sponsor kan echt onder zo'n contract uit bij stakingen.
Sponsors willen geen clash? Ik denk dat Bert Jonker (eigenaar van Team Clafis en voorzitter van de vereniging van professionele schaatsploegen) niet uit eigen naam handelt. Er zijn vele pijnpunten: - Kramer wil dat schaatsers zonder extreem goed contract ook profijt hebben van een goed gevulde premiepot. Kramer hoeft echt geen zorgen te hebben over zijn eigen financiën. Juist daarom durft hij het boegbeeld te zijn. - Professionele schaatsploegen willen geen ton licentiegeld betalen waar niks tegenover staat. Ze lijken nu wel bereid om voor zaken als ijshuur te gaan betalen. - Gewesten willen best meer verantwoordelijkheid nemen zoals bijvoorbeeld opleiden van jeugd en trainers, maar daar moet dan wel geld tegenover staan. Zie hier de oorzaak van een gezamelijke oppositie (convenantgroep) van de voorgestelde begroting van de KNSB
Maar waarom zouden ze, als de schaatsers straks hun rondjes rijden en de journalisten vriendelijk te woord staan, zonder het logo van de hoofdsponsor te laten zien? Staken kan op verschillende manieren.
Laten we hopen dat het niet tot een staking komt Dat zou een ramp zijn ! Ik heb de 1e WC van dit seizoen, volgende week al dik rood omcirkeld in mijn agenda staan. Al dat moois wil de echte fan niet missen en zeker niet als het de 1e wedstrijden in ons mooie nieuwe Thialf zijn! Dat moet een waar spektakel worden Dus kom op beste schaatsers begraaf de strijdbijl, eet een broodje boter met elkaar en laat ons fans genieten van het nieuwe seizoen zonder stakingen en schaatssoaps
Sven heeft al meerdere keren gezegd dat hij dit nu juist niet voor zichzelf doet omdat hij het geld prima kan missen. Hij doet dit voor de schaatsers die financieel er niet zo riant voor staan. En er zit ook vast wel een stukje persoonlijke rancune bij tegen de KNSB. Maar suggereren dat de verwende Sven vindt dat hijzelf nog niet genoeg geld heeft klopt echt niet met de waarheid.
Zeker Mo ! Wie aan onze Sven komt die komt aan ons ! Onze Svennie is een nobel mens , die doet niets voor zichzelf maar denkt alleen maar aan de zwakkeren in onze samenleving Hij is een soort Robin Hood en geeft zijn hele ziel en zaligheid voor het redden van onze mooie schaatssport Zo mooi is dat , een voorbeeld voor ons allen
12.00 uur is toch de deadline? Vanavond in het sportjournaal: Teletekst 224/2 18.45-19.00 uur, NPO 1: SPORTJOURNAAL zwemmen Wouda,Faber coaches NTC's schaatsen conflict tussen schaatsers en bond nog niet opgelost Onderwerpen onder voorbehoud, maar toch...
@Elina Deadlines KNSB: Zaterdag 22 oktober Maandag 24 oktober 12:00 uur Maandag 24 oktober 15:00 uur Gaat goed dit.
Je kan ook zeggen dat ze in elk geval nog met elkaar praten. Ze hadden dus niet om 12:00 uur het idee dat ze het toen al moesten laten klappen.
Ze houden het wel spannend ... Frank Woestenburg@FrankWoest 52 min52 minuten geleden 16.31 uur: nog geen witte rook #schaatsen #diepezucht Frank Woestenburg@FrankWoest 48 min48 minuten geleden Maar... er wordt nog gesproken... Frank Woestenburg@FrankWoest 8 min8 minuten geleden En de klucht, hij duurde voort...
Het is ook onzinnig om een deadline te leggen op 24 oktober als ze pas op 28 oktober gaan schaatsen. Dan zit er te veel ruimte in een deadline en is het dus geen echte deadline. Deadline lijkt mij de avond van donderdag 27 oktober, eerder niet.
Denk dat de NOS zsm wil weten of het doorgaat! Kost echt wel enige voorbereiding als het live uitgezonden moet worden. En dat geldt ook voor catering e.d.
Ja, dat klopt. Iedereen wil het graag eerder weten, beide onderhandelingspartners ook. Maar tot de dag voor de wedstrijd voelen geen van beiden de 100% dringende behoefte om water bij de wijn te doen. Niet voor niets worden akkoorden in de politiek regelmatig 's nachts gesloten, echt toegeven doe je pas vlak voor een harde deadline. En die is in dit geval de wedstrijd van 28 oktober, niet een verzonnen deadline vandaag.
