Onder voorbehoud van fouten: 500/100/1500: 36 dames, 40 heren. Top 20 via WB klassement, de rest via tijd. 3000/5000: 28 dames en heren, Top 16 via WB klassement, de rest via tijd. 5000/10000: 16 dames en heren, Top 10 via WB klassement, de rest via tijd. Achtervolging: 8 ploegen, top 6 via het WB klassement, de anderen via tijd.
Dat kan gekke gevolgen hebben. Als ik er even vanuit ga dat voor de tijdkwalificaties alleen de schaatsers meetellen die niet al via de wb stand geplaatst zijn, dan zal het soms slimmer zijn om een Nederlander niet te laten starten, zodat ie ingehaald kan worden door een andere Nederlander met een langzamere seizoenstijd. Tellen alleen de tijden van de wb mee?
Eerlijkheid is helaas niet altijd een argument is mijn ervaring..... Wat gebeurt er overigens als bijvoorbeeld 4 Nederlanders in de top 20 van de 5km staan , is dan de nr 11 ook geplaatst of komt er dan een extra tijdplek?
Ja, we tellen gewoon door in de WB-stand tot we er 20 hebben en daarna kijken we naar de tijdsnelsten in die WBs. Maar het gaat daar alleen om de quota per land. Wie er uiteindelijk gaan, beslist elk land weer zelf. Aangezien op grond van de Wereldbekerstand van dit jaar al quota worden verdeeld, hier de eerste plekken. Eén plek hebben deze landen al op de volgende afstanden: Canada: mannen 500, 1000, 5000 ; vrouwen 500, 1000, 1500, 3000 USA: mannen 500, 1000, 1500; vrouwen 500, 1000 Noorwegen: mannen 1500, 5000, 10000; vrouwen 1500, 3000 Finland: mannen 500, 1000 Nederland: mannen 500, 1000, 1500, 5000, 10000; vrouwen 500, 1000, 1500, 5000, 10000 Belgie: mannen 1500, 5000 Frankrijk: mannen 1500 Duitsland: mannen 1000, 5000; vrouwen 500, 1000, 1500, 3000, 5000 Polen: mannen 500, 1500; vrouwen 1500, 3000 Tsjechie: vrouwen 500, 1000, 1500, 3000, 5000 Letland: mannen 1500 Rusland: mannen 500, 1000, 1500, 5000, team pursuit; vrouwen 500, 1000, 1500, 3000, 5000, team pursuit Kazakhstan: mannen 1000, 5000; vrouwen 1000 China: vrouwen 500, 1000 Zuid-Korea: mannen 500, 1000, 5000, 10000; vrouwen 500, 1500, 3000 Japan: mannen 500; vrouwen 1000, 3000
Als Nederland als enige land een vrouw mag afvaardigen op de 10km, dan is dat al een zekerheid op goud.
Dus Nederland heeft nu al 1 startplek op elke afstand. Hebben we dan nog maar 2 man bij de eerste 16 nodig voor de 2e en 3e plek of 3?
Neen, ook tijden gereden tijdens nationale kampioenschappen en andere internationale wedstrijden, die officieel bij de ISU zijn aangemeld tellen mee. Dat zijn er naast de WB wedstrijden wel weinig. Trainingswedstrijden tellen niet mee.
Je haalt nu twee dingen door elkaar. Voor de bepaling van de quota per land, gelden alleen de tijden uit de wereldbekers (of beter: de Speciale Olympische Qualificatie Races). Als de quota per land zijn verdeeld, mag elk land bepalen welke schaatsers ze willen inschrijven. Die schaatsers moeten wel aan een limiettijd hebben voldaan. En die mogen ze ook in andere wedstrijden rijden dan wereldbekers, namelijk in de door jou hierboven genoemde wedstrijden. Dan de vraag over hoeveel schaatsers Nederland nog moet hebben, 2 of 3. Dat zijn er drie. Bovengenoemde eerste plekken zijn de noodgeval-plekken. Als een Sablikova zwaar verkouden is tijdens die serie wereldbekers eind 2013, kan Tsjechie op grond van de regel toch 1 plek krijgen, etc.
Schaatsseizoen 2013/2014: 25-27 oktober NK afstanden Heerenveen, 8-10 november World Cup Calgary, 15-17 november World Cup Salt Lake City, 29 nov-1 december World Cup Heerenveen, 6-9 december World Cup Berlijn, 27-30 december olympisch kwalificatietoernooi Heerenveen, 10-12 januari EK allround Hamar, 18-19 januari WK sprint Nagano, 8-22 februari Olympische Spelen Sotsji, 7-9 maart World Cup Inzell, 14-16 maart World Cupfinale Heerenveen, 21-23 maart WK allround Heerenveen. Data voor NK sprint en NK allround moeten nog worden vastgesteld
Het eerste deel van het seizoen gaat echt super interessant worden. Die Speciale Olympische Qualificatie Races worden voor heel veel schaatsers toch echt het eerste moment om serieus te pieken. Wie daar in Noord-Amerika niet verder komt dan pakweg 6.25, 4.10, 1.56, 1.48, 1.15, 1.09, 35 laag en 38 laag zit meteen in de problemen. Ik verwacht dan ook echt wel vuurwerk in die weekenden. Na een vast spetterend OKT krijgen we dan waarschijnlijk een nogal oninteressant EK en een nog veel minder interessant WK Sprint. En dan dus De Spelen. Twee weken iedere dag tal van forum pagina's lezen en vol schrijven en heel veel schaatsen op de buis. Je reinste escapisme. Daarna volgt dan serieuze decompressie. Die WB's stellen natuurlijk niets meer voor en of het WK Allround daarna nog mosterd na de maaltijd wordt of een heerlijk toetje moeten we maar afwachten. Wat ik nooit zal begrijpen, is waarom de ISU in het weekend van het WK Sprint niet die WB in Inzell inplant. Dan had de World Cup Finale naar 7-9 maart gekund en het WK Sprint naar 15 en 16 maart (in Europa dan wel) of in een lang weekend zelfs tegelijk met het WK Allround. Dan krijg je echt nog een leuk slot waarbij wellicht alle toppers nog een keer voor de prestigieuze titels willen gaan. Altijd bijzonder zo'n Olympisch seizoen.
Er liggen natuurlijk wel kansen voor schaatsers die normaal misschien niet het niveau hebben om op de OS voor medailles te gaan, om ófwel of op de WKs vierkamp, ófwel op de wereldbekers ergens iets leuks te doen, maar maak een nationale subtopper maar eens wijs dat hij zich niet op de OKT moet richten! Juist de subtoppers gaan proberen met kerst absoluut te pieken, terwijl ze met elders pieken misschien wel een keer een internationale medaille kunnen winnen... Het NK allround kan natuurlijk op 1-2 maart en het NK sprint zou wel eens (net als in 2010) in het weekend van de EK allround (10-12 jan.) kunnen zijn. De deelnemers van dat EK allround lijken mij de twee besten van de OKT op 1500/3000 of 1500/5000 plus twee aanwijsplekken. Bij die besten zullen misschien wat mensen zitten die niet willen, nou dan vraag je gewoon de volgende. We kunnen nog steeds best een capabele allroundploeg samenstellen met mensen die zich niet voor de OS zullen plaatsen (bv. Rotteveel, Bloemen, Vriend en Hermans, Antoinette de Jong, Annouk van der Weijden, Nauta en Voorhuis). Hoewel de selectie voor Sotsji volgend jaar anders kan zijn dan die voor Sotsji dit jaar.
Vergeet niet dat het EK allround 2014 de basis is voor de WK allround in 2014, waar evt Kramer en Wüst wel aan mee willen doen. Vergeet ook niet dat EK allround de basis is voor EK allround 2015 en eventueel verder. Het verliezen van startplaatsen is niet zomaar iets om nonchalant over te doen. Recent voorbeeld. Tijdens EK 1999 "verloren" de Nederlandse heren 2 startplaatsen voor het WK en één startplaats voor EK 2000. Bij EK 2000 startten derhalve 3 Nederlanders en werd één startplaats teruggewonnen, en ook 3 deelnemers op WK terwijl men gemakkelijk 4 toppers op had kunnen stellen. Onderschat het EK dus niet.
Hetzelfde verhaal gaat op voor het WK sprint waar de heren dit jaar al een plaats verspeeld hebben. Als volgend jaar de toppers wegblijven van het WK,en degenen die wel gaan om wat voor reden dan ook tegenvallen kan het zo maar gebeuren dat Nederland in 2015 nog maar 2 startplekken bij de mannen heeft. Dat is wel iets om rekening mee te houden. Regeren is vooruit zien.
Vorige keer hebben we bij een gedevalueerd sprinttoernooi in Obihiro juist goed gepresteerd omdat wij als land een bredere selectie hebben. Aziaten zullen wel gewoon rijden, maar veel toppers uit Noord-Amerika en Europa zullen ontbreken, en daar kan Nederland weer van profiteren.
Ik denk dat een wereldbeker in januari tijdens het WK Sprint weekend ook voor afzeggingen zorgt. Ik herinner me dat sommige landen in 2010 toen al in Canada verbleven om optimaal te kunnen presteren tijdens De Spelen. Over startplekken verspelen: Kazachstan is heel dom geweest bij de mannen. Die hebben hun beste man aan de kant laten zitten dit jaar en daardoor startplek verprutst doordat de rest niet in top 24 eindigde. Volgend jaar dus aan de bak met één man om er voor te zorgen dat ie wel bij de top 24 eindigt en tenminste 2 mannen mogen starten in Astana in 2015.
Ik denk niet dat zoveel Nederlandse schaatsers het EK gaan skippen. Sven misschien, maar verder verwacht ik de rest gewoon. Er zit ook nog best even tussen het EK en de Olympische Spelen. In de afgelopen Olympische jaren was er steeds een afvaardiging naar het EK met voldoende toppers.
Voor Uytdehaage en Fabris was het in '02 en '06 inderdaad de ideale voorbereiding. Voor Kramer in '10 eigenlijk ook wel.
