Al 20 jaar lang doet Pechstein hetzelfde. Op schema rijden en dan net onder de tijd van de tegenstandster rijden. Maar je kunt het toch helemaal niet zo uitmikken dat je 15-honderdste er onder rijdt?
veel 4de plaatsen voor de Vries dit jaar. Dat kunnen volgend jaar zo maar eens allemaal podiumplaatsen zijn. Leuk!
Ireen is sowieso al geplaatst, die heeft een aanwijsplek en dat is terecht. Daarnaast heeft Linda de Vries gewoon laten zien beter dan de rest te zijn. 4de is toch beter dan de 6de en 8ste plek lijkt mij En het is niet eenmalig/een uitschieter, ze heeft de laatste wedstrijden eigenlijk steeds laten zien goed te rijden en in goede vorm te zijn. Dus ik hoop dat de 3 worden: Ireen, Linda de Vries en Valkenburg.
Weinig schokkends gezien op deze 3km, of het moeten die ongelooflijk zwakke 2 laatste rondjes vd zeer ervaren Klassen zijn; 33.7 werd 35.9 en zelfs 37.9! Cindy ging met 30.7 duidelijk te snel van start. Hele goede race weer van Sablikova en Beckert is zo aan het einde van het seizoen ook weer prima in orde. Pechstein knikkert De Vries nog net van het podium. Valkenburg en Voorhuis reden ook zeker niet slecht. De 5 Nederlandse vrouwen allemaal bij de eerste 10, zonder Wust en Keulstra die in Obihiro ook nog even 4.10 reed. Op de 3km staat NL er zeer goed op. Nu eens kijken wat de KNSB met al die regeltjes doet ...
Ja, dat is zo geformuleerd: "In zeer uitzonderlijke gevallen kan de SCL per sekse en per afstand over één aanwijsplaats beschikken en kan daarom één rijder/ster (die in potentie een medaillekandidaat is) zowel vóór als na een (selectie)wedstrijd aanwijzen voor een internationale wedstrijd of internationaal kampioenschap;" Dat gaat wel op voor Wüst, denk ik. Maar in hoeverre het rijden van De Vries nou een zeer uitzonderlijk geval is, en of ze in potentie een medaillekandidaat is, dat waag ik te betwijfelen. Maar goed, dit is de hoofdregel, dus wie weet: "Het selectiebeleid is erop gericht om de beste rijders en rijdsters namens Nederland aan de start te krijgen bij de in dit document genoemde internationale wedstrijden, met als doel de kans op het winnen van medailles zo groot mogelijk te maken. Sporttechnische overwegingen zijn leidend in het keuzeproces;" En als het gaat tussen Voorhuis en De Vries, is natuurlijk erg interessant wie volgend jaar bij TVM rijdt en wie niet :wink:
Om het nog even nog iets gecompliceerder te maken. Linda de Vries is op de 3000 meter niet opgeroepen omdat de andere schaatsers zich niet geplaatst hebben, maar omdat ze een reglementaire reserve was. Dat is dus weer anders dan Mark Tuitert en Sjoerd de Vries. :-D
Oh dankje, dat zal het wel verklaren waarom Linda de Vries zich als tijd snelste wel kan plaatsen en de beide mannen niet.
Niet moeilijk doen! Gewoon: Wüst, De Vries en Valkenburg. Doel is om een zo goed mogelijke ploeg aan de start te krijgen bij de WK Afstanden en niet om regeltjes op te volgen. Bovendien heeft Voorhuis, ondanks dat ze netjes gereden heeft, geen enkele basis voor een protest, want ze is vandaag en al het hele seizoen langzamer dan De Vries. Was een leuk Russisch onderonsje met Lalenkov en Yuskov, nu komen er eigenlijk alleen nog maar interessante ritten. Kom op Koen!
Het duizelt me steeds meer. Maar het zou me niets verbazen als dat de reden blijkt te zijn dat ze gewoon naar het WK zou mogen.
Goeie race wel van Koen, maar omdat er nog zo veel moeten is het afwachten wat de tijd waard is. Ik denk wel dat hij redelijk hoog gaat eindigen hiermee.
Precies mijn idee, gewoon op basis van gezond verstand aanwijzen. Maar dan zijn er allerlei rijders die protesteren omdat ze zich achter gesteld voelen. Dit belachelijke systeem is in het leven geroepen toen Wust vorig jaar bij voorbaat voor het EK werd aangewezen. Eigenlijk zouden ze het nu gewoon moeten volgen, dan ziet iedereen dat het belachelijk is en zijn we er gelijk weer van af.
Wat mij betreft ook Wüst (geen discussie over mogelijk lijkt me), Valkenburg en De Vries naar het WK. Dat zijn de beste drie, en de besten moeten starten.
