[quote="naomie70 de NOS er 6 minuten bij, en anders hebben we de livestream nog.[/quote] Ligt het aan mij of kunnen we niet verder kijken? Ik wilde de paardjes zien haha[/quote] tja het blijft de NOS he, die hebben daar geen gevoel voor.. Jammer
tja het blijft de NOS he, die hebben daar geen gevoel voor.. Jammer[/quote][/quote][/quote] Ja jammer, hopelijk straks in studio sport.
tja het blijft de NOS he, die hebben daar geen gevoel voor.. Jammer[/quote][/quote][/quote] Ja jammer, hopelijk straks in studio sport.[/quote] ja of op nos.nl
Albertville 1992 was het laatste openlucht toernooi op de Spelen. Zeker op de 5k waren er wat ongelijke omstandigheden met Koss (7e) en Veldkamp (5e) als voornaamste slachtoffers. Vooral het feit dat een zekere Frank Dittrich als 4e (achter Karlstad, Zandstra en Visser) edindigde zette bij Bart kwaad bloed. Een schande was het. Later bleek Dittrich helemaal geen slechte schaatser te zijn en was het eigenlijk helemaal niet zo'n schande. Wat eerst een oneerlijke uitslag lijkt kan bij nadere bestudering wel min of meer normaal genoemd worden. En verrassingen (positief en negatief) zijn altijd mogelijk. Wie herinnert zich nog René Schöfisch. Twee keer derde in 1984 op de 5k en 10k. Meer wedstrijden heeft hij internationaal ook niet gereden.
Ik moest het ook opzoeken, maar Chuck Norris is één of andere actieheld en daar zaten ze nogal melig over te doen. Het was gewoon wel geestig maar ging helemaal nergens over, dat was nou eigenlijk juist het grappige.
En Jens Boden niet te vergeten. Was ook gewoon een binnenbaan. In het kader van ongelijke omstandigheden en 'rare' winnaars: waarom hoor ik dan niemand over de Loor in 2005?
Smeets had het vandaag zelfs over Navratilova maar bedoelde toch Sablikova. Gefeliciteerd Mart, de man die eigenlijk geen "fouten" maakt :lol: :lol: Dankzij de aanweige jury zijn gelukkig schaatsrellen in Boedapest uitgebleven, want het blokje Blokhuijsen kon ik me al voorstellen, maar de finish van Kramer is natuurlijk diep triest, dat er daarover ook nog Noors protest komt. En kan me voorstellen dat Bokko het deze gang van zaken eens was. Want hij zou anders echt aan de vlaggemast gehangen hebben. :wink: :wink:
Hij maakt steeds dezelfde foutjes. Overigens wat betreft Kornel Pajor. Hadden ze die niet even kunnen interviewen. Die werd wereldkampioen toen het allrounden echt nog internationaal was. Zweden, Finnen, Noren, Nederlanders, Amerikanen en een hele goede Brit, die voor de ISU uitkwam (allemaal top 3 materiaal). De Russen kwamen een paar jaar later (maar toen wonnen ze ook alles). Pajor vluchtte naar het buitenland kwam in 1950 voor de ISU (statenloos) uit en vanaf 1952 kwam hij voor Zweden uit. Resultaten OS 1948: 4e 10k (zijn enige spelen, wellicht was hij niet gerechtigd om in 1952 deel te nemen, hij was nog wel goed genoeg)' WK 49: 1 (winnaar 5 en 10) WK 50: 9 WK 51: 3 WK 52: 6 WK 53: 10 EK 48: 10 EK 49: 3 (winnaar 5)' EK 52: 3 EK 53: 9 EK 53: niet geplaatst voor 10
Olaf Zinke, 1000m winnaar in Albertville. Had en heeft daarvoor en daarna nooit iets bijzonders gepresteerd. Dat tournooi hadden de Duitsers niet over geluk te klagen, maar ze hadden toen we een grote selectie met rijders en rijdsters die in ieder geval internationaal mee konden doen. Daar kunnen ze nu alleen nog maar van dromen.
Leuke toernooi. 2 prachtige kampioenen in Sablikova en Kramer. Blokhuisen neemt nu de plek in van Bokko als 2e achter Sven. Zie dit nu zo gauw veranderen.
Wij hebben het niet meegemaakt maar in de jaren 50 en 60 van de vorige eeuw grepen de Noren iedere kans aan om hun rijders te bevoordelen. Vooral in de jaren dat Hjalmer Andersen aan de top stond. Het is dat het niet meer kan maar anders zouden Broekman en van der Voort en nog gillend wakker van worden. En van de jaren 70-80 herinner ik me dat als bij een kampioenschap op Bislett de Noren na de eerste dag of na de 1500 meter kansloos waren het stadion meteen leegliep. Duitsers hebben de naam maar Noren zijn veel chauvinistischer als Duitsers.
