Hoe krijgen we Thialf vol?

helaas zijn de toegangsprijzen voor mij ook al een paar jaar de reden om niet meer te komen. Ik kan het mij niet meer permitteren, terwijl ik daarvoor een trouwe bezoeker was van alle toernooien.

Nou, mijn eerste keer in Thialf had ik een staplaats en al vond ik het een hele leuke middag, ik heb veel minder gezien van het schaatsen dan wanneer ik de wedstrijd rustig op tv zou volgen. Dat kan door mijn plek gekomen zijn hoor (ergens midden in het vak bij de 500m start), maar ik associeer Thialf nu met: super sfeervol, minder van puur schaatsen genieten, redelijk prijzig, redelijk afgelegen.

* Bij de laatste NK afstanden waren er volop bezoekers met gratis kaarten. Dat was bij een groep jeugdigen dan ook te zien; een grote vuilnisbak, maar dan los verspreid en naar het schaatsen kijken deden ze nauwelijks. dat is ook een prijs voor goedkope(re) kaarten.
* Twee ipv drie dagen; als je sta-kaarten hebt dan is het een lange dag, die langer wordt bij twee wedstrijddagen.
* De speakers zijn doorgaans opgeleid en welke informatie zouden ze nog meer moeten mededelen??
* Het"clubhuis" was stampvol en harstikke warm en benauwd. Gelukkig nog veel mensen rond de wedstrijdbaan.
* Jij spreekt toch genoeg officials om te weten dat de dweilpauze in Thialf niet korter kan en het aantal ook niet minder.

Beetje laat. Heb een tijdje onder een steen geleefd. Maar zijn er simpelweg niet teveel (onbelangrijke) wedstrijden in Heerenveen? Houdt je NK's en wellicht ook WC's op andere banen in Nedeeland dan trek je wellicht nog wat lokaal publiek. Het lokale publiek in Heerenveen en omgeving, zeg maar degene die het leuk vindt om af en toe te gaan, heeft zoveel keuze. Wellicht teveel keuze.

Heeft iemand cijfers over hoe vol Thialf de laatste paar NK's, WB's, EK's en WK's zat?
Heeft iemand een lijstje met de capaciteiten van de diverse schaatsstadions van Nederland?

Leg die dan eens naast elkaar.

Dat lijstje is helemaal niet nodig.
Vraag aan de NOS (media partner) en de commerciële team(s) waar de wedstrijden gehouden mogen worden en er komt maar één antwoord.
Wij schaatssupporters worden niet gehoord bij deze beslissing.

De keuze van NOS en teams is niet ingegeven vanuit hoe krijgen we publiek binnen. Voor de NOS is het makkelijk om maar met 1 ijsbaan in Nederland te hoeven werken. Thialf beschikt ook over de beste faciliteiten voor de media. De teams kennen Thialf het beste en zijn daar het meest verzekerd van goede en gelijke omstandigheden.

De KNSB moet echter niet vergeten dat de wedstrijden toch vooral ook voor het publiek worden georganiseerd. Aangezien Heerenveen in een uithoek van Nederland ligt, is het voor NKs een goede optie om te varieren. Voor mensen in bijvoorbeeld Eindhoven of Haarlem is het uniek dat er een NK wordt georganiseerd. In Heerenveen zijn zoveel wedstrijden.

Wellicht is het een optie om de TV-uitzendingen van tijdens de dwijlpauze in het stadion uit te zenden (met geluid). Of een korte samenvatting van de wedstrijd.

De KNSB en Thialf hebben er zelf voor gezorgd dat de animo voor het schaatsen (en/of een dagje/weekend Thialf terugloopt). Men luistert hier ook niet naar de "echte fan". Ik heb al heel wat discussies voorbij zien gaan op forums en ingezonden stukken in de Leeuwarder Courant. De toegangsprijzen zijn voor een groot evenement bijna verviervoudigd vergeleken met 25 jaar geleden (zo gek ging het toch ook weer niet met de inflatie en de energieprijzen), voor een drankje betaal je 2 euro en je mag zelf niets mee naar binnen nemen, niet zo gek dat de mensen wegblijven. Daarnaast is het aantal vips de afgelopen 10 jaar enorm gestegen, wat de sfeer niet ten goede komt (een VIP komt op een enkeling na niet voor het schaatsen). De VIP is verdwenen in de dweilpauze om zich in een tent vol te vreten en vol te zuipen. Die tent was er voor de gewone supporter ook, maar vorig jaar ineens verdwenen. (overigens kwam ik hier pas NA de wedstrijden)
Het WK afstanden is nog steeds niet uitverkocht, voor pak hem beet 10 jaar geleden ondenkbaar.

Ik zeg gewoon: alles terug bij het oude, ik weet niet wie er gisteren andere tijden sport heeft gezien, met het WK van 1987, gewoon een aaneenschakeling van kippevelmomenten. Op en top sfeer gemaakt door de supporters, daar heb je ook niet zo'"n flapdrol van een stadionspeaker voor nodig, die denkt dat hij het publiek op moet zwepen.

Maar of het ooit nog goed komt, ik weet het niet. Als zelfs de KNSB al roept dat een stadion in het centrum van het land beter zou zijn met als reden dat ze dan hun gasten (lees VIP's) niet zo lang in de bus hoeven te laten zitten ?

Hallo allen,

Ik heb mij vandaag voor het eerst aangemeld hoewel ik al een paar jaar meelees . Een enorm netjes en vredig forum waar velen een voorbeeld aan kunnen nemen.

Ik denk dat vooral de manier waarop schaatsen wordt afgebeeld op televisie een groot gat is. Vorige week was ik bij het NK marathon in Thialf en wat een beleving was daar ondanks de weinige mensen. Ik heb eerst een stuk op televisie gezien en de laatste 15 minuten in het stadion, maar wat een verschil. Je hoort een juigende menigte, een stadionspreker die de boel opzweept en je ziet een fantastische strijd op het ijs. Als je dan het NK sprint ziet op televisie hoor je geen menigte, heb je saaie sprekers die er geen zak aan lijken te vinden en mis je de beleving. Ik denk dat als ze bijvoorbeeld bij het nk marathon gewoon een microfoon in het stadion hadden gezet met de stadiospreker erbij en dit hadden uitgezonden op televisie, er meer mensen naar zouden hebben gekeken. Bij een snelheidssport draait immers alles om beleving en sensatie. Ik denk niet dat het aan de afstanden of aan een orkest of een band maar dat ze eens een echt goede spreker moeten huren en daarvan het geluid wat zachter moeten zetten en die van de menigte in thialf wat harder. Nu hoor je alleen Frank Snoeks en mis je de fantastische beleving van het schaatsen. Dit is jammer.

Aangezien ik me jaren geleden al in de discussie heb gestort over Thialf zal ik het nu niet meer doen, maar wel 4 dingen :
1) Helemaal eens met bovenstaande van Tjeerd
2) Hou een NK om te beginnen weer eens in een kleiner stadion zoals het al jaren was in Groningen. Eindhoven, Utrecht, enz.
3) Kaartje WK-afstanden in Inzell vorig jaar? 1/2 vd prijs van Thialf...........ik zeg niks meer.
4) WC kaartje Berlijn in maart (ja, daar ga ik heen)? €10 en dan kan je nog kiezen of je wilt zitten of staan. NB WC H'veen kostte me €22,50 voor een staanplaats..........ik zeg weer niks

Als we Thialf vol willen hebben door betalende klanten dan is het misschien handig om de kaartjes in de voorverkoop goedkoper te maken, of een combi-ticket met de trein. Het is maar een idee, maar misschien moet de KNSB een deal sluiten met de NS.. Wat voor combi kunnen we maken voor de mensen die met de auto komen?

De ticket prijzen in Thialf zijn inderdaad te hoog (evenals die van andere evenementen, theater, concerten etc). Met een nieuw Thialf zal dat waarschijnlijk nog erger worden (het geld moet ergens vandaan komen). Persoonlijk zeg ik minder poespas, al die schermen, twitterberichten, die zogenaamde interviewer op het midden terrein: allemaal weg ermee, als je tv wilt kijken ga je maar thuis zitten. En geen programma's over ontelbare dagen uitgesmeerd. Een EK of WK kan in twee dagen, het WK-afstanden in drie. Dan krijgt het publiek een beetje waar voor zijn geld.

Overigens lees ik een aantal keren: je mag niets mee nemen in Thialf aan drank: Wat een onzin, pakjes drinken mag, een thermoskan koffie mag. Ik koop nooit eten of drinken in Thialf: te duur en van bizar slechte kwaliteit.
Dus soms moet je gewoon een beetje creatief zijn

Je koffie is idd altijd heerlijk!