wel of geen sokken

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door edosmit, 12 okt 2011.

  1. edosmit

    edosmit New Member

    ik heb vikings jr en ik vroeg me af of je daar beter wel of geen sokken in kan dragen :?:
    ik hoor het graag, groetjes Edo
  2. vlasje79

    vlasje79 Member

    tja, zonder sokken meer gevoel, maar kun je natuurlijk weer koude voeten krijgen. Als je voor een sok gaat kies dan niet zo'n dikke badstoffen sok want dan glij je natuurlijk alle kanten op. Beetje dun sportsokje bijv of zo'n snijvast sokje werkt goed.
  3. jezzels41

    jezzels41 New Member

    waarom vraag je het niet aan HA01761 die schaatst nu ook zonder sokken ;) :wink:
  4. ulinda

    ulinda New Member

    Zonder sokken vind ik het prettigst.
  5. HA01761

    HA01761 Active Member

    :mrgreen:

    Maar dat is wel in Gold 2005's.
    Juniors zijn van binnen een stuk minder glad afgewerkt, dus dan kunnen (dunne!!!) sokjes best comfortverhogend zijn :wink:
  6. Corne

    Corne New Member

    Hee,


    tja, wat het beste voelt aan je voeten...


    ik heb zelf in mijn Vikings altijd van die naadloze hardloopsokjes aangehad (dun, ademend etc maar gewoon van die grote worstenwinkel zeg maar) maar nu in mijn Ravens (die met blote voet zijn "gethermoplastificeerd" - als dat een echt woord is dubbele woordwaarde alstublieft) vind ik mét sokjes aan het niet prettig zitten en schaats dus met blote voet! Sterker nog: de blaar die ik opliep van een paar nieuwe schoenen voelde ik niet in mijn schaatsschoen! Hoezo goed passend gemaakt!??!

    Gewoon uitproberen dus maar!


    groetjes,

    Corné
  7. edosmit

    edosmit New Member

    okee bedankt voor de tips allemaal :D

    groetjes edo

Deel Deze Pagina