Ze hebben in ieder geval weer iemand gevonden waar ze de uitspraak van de naam niet consequent doen. Is het Loes of Loos? (lose)?
Ik vind het toch wel erg jammer dat Wüst heeft verloren, had eerlijk gezegd niet verwacht dat Nesbitt dit nog in zich had. Maar ze heeft fantastisch gereden en Wüst kan zichzelf niets verwijten, die heeft ook fantastisch gereden. Nesbitt was alleen beter vandaag.
Wust heeft een goede race gereden, al had ik verwacht dat ze iets sneller zou openen. Nessbit was vandaag gewoon beter, daar was niet tegenop te schaatsen, sneller opening of niet. Verdiend goud dus. In haar interview gaf Wust ook aan dat Nessbit vandaag gewoon beter was. 2x goud, 1x zilver voor Wust vind ik best een goede prestatie.
shane dobben Wat een spektaculaire 5 km gisteren van de mannen. Bob was grandioos, ontroerende beelden van zo,n eigengereide krachtpatser! Heel mooi dus! Shane dobben, ademloos zat ik te kijken naar de kolossale slagen van deze man, het zag er in het begin van zijn race zo indrukwekkend uit, dat t later zoals de commentatoren zeiden niet genoeg was, "Hij had het laten liggen", bewijst misschien maar weer hoe moeilijk een tactische race naar vermogen is. Ondanks dat , en te midden van het grote veld van rijders, het zijn er veel zeg, tjonge!, indrukwekkend! Ik ben benieuwd wat hij vandaag gaat doen op de tien km, als hij rijdt hoor!
haha mooi weer. Herbert Dijkstra ziet KC Boutiette staan en meteen komt het verhaal weer dat Boutiette in 1994 mocht rijden omdat Dan Jansen zich afmeldde. Moet eens gaan turven hoevaak ie dat al gezegd heeft ;-)
Niet Nesbitt persoonlijk, dat weet ik ook wel. Maar het verschil in Vancouver tussen goud (binnen) en zilver (buiten) was zo klein (0.02 sec) dat het wel van beslissende invloed is geweest op de uitslag. Het echte bewijs zal ook nooit geleverd kunnen worden waarschijnlijk, maar het blijft voor mij te toevallig om waar te zijn. Als de verdeling binnen/buiten, Canada/Nederland 2 om 2 of desnoods 1 om 3 was geweest had ik er nog in geloofd, maar nu niet. Eigenlijk is het raar dat journalistiek Nederland hier nooit onderzoek naar gedaan heeft. En welke sport het ook betreft, naarmate de belangen groter (olympische medailles) worden neemt de kans op manipulaties toe. Wat dat betreft is de schaatssport zeker niet onschuldiger als andere sporten waar scheidsrechters en juryleden de kans hebben een wedstrijd te beïnvloeden.
Mooie races op de 1000m. Jammer dat Leenstra net naast het podium eindigde, reacties op omropfryslan.nl Leenstra gaat er vanuit dat ze er gewoon bij de achtervolginsploeg zit en ook volgens Wüst zit Leenstra morgen gewoon in de achtervolgingsploeg.
In principe is het een regel. Maar de straf staat volgens mij niet altijd vast? We mogen toch hopen dat de ISU geen gekke dingen gaat doen :x
Betekent dat hij dan gediskwalificeerd wordt? Naast eigen verantwoordelijk lijkt mij dat een coach hier ook op had moeten letten.
Hedrick is eens gediskwalificeerd omdat ie geen transponders om had, dus dit zou inderdaad een DQ voor v/d Kieft kunnen betekenen. Ik snap dat je regels nodig hebt om zaken in goede banen te leiden, maar een DQ als straf vind ik gelijk heel heftig. Hopen dat hij niet gediskwalificeerd wordt.
Wát een tijd zeg, geweldig! Dat kan ie mooi in zijn zak steken, nu hopen dat ie ermee in de eindlijst komt te staan..
Op zich ging het over Leenstra, niet over Boer. Leenstra was ziek, dan is het heel normaal dat iemand van de KNSB (wie?) zegt dat ze niet kan rijden.
