Olympische Spelen 1500 meter mannen

Discussie in 'Lange baan' gestart door dedeut, 4 feb 2010.

  1. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Mijn favorieten voor goud: Davis (outsiders: Fabris, Bokko, Morrison, Hedrick)
    Mijn favorieten voor een medaille (naast de favorieten voor goud): Tuitert, Makowsky, Skobrev, Groothuis, Kuipers, Kramer, Marsicano, Lalenkov

    Veel schaatsers die meedoen om de medailles dus!

    Wereldbekerstand
    1. Davis (1,1,1,2,1): 480
    2. Bokko (2,2,3,4,4): 350
    3. Hedrick (10,-,4,1,2): 268
    4. Morrison (3,10,-,3,5): 218
    5. Tuitert (5,4,6,6,-): 200
    6. Makowsky (13,8,2,10,8): 198
    7. Skobrev (8,6,7,8,7): 197
    8. Groothuis (4,3,17,5): 190

    WK 2009
    1. Davis 1.46.17
    2. Marsicano 1.46.30
    3. Morrison 1.47.05
    4. Hedrick 1.47.08
    5. Bokko 1.47.14
    6. Fabris 1.47.55
    7. Groothuis 1.47.56
    8. Kramer 1.47.79
  2. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Er zijn 30 1500 meters gereden in de afgelopen Olympische Cyclus. Davis won daar bijna de helft van. Wennemars staat op een mooie tweede plaats!

    Davis
    WB: 10
    WK allr: 1
    WK afst: 2
    Totaal: 13

    Wennemars
    WB: 4
    WK allr: 1
    WK afst: 0
    Totaal: 5

    Fabris
    WB: 3
    WK allr: 0
    WK afst: 0
    Totaal: 3

    Morrison
    WB: 1
    WK allround: 0
    WK afst: 1
    Totaal: 2

    Kuipers
    WB: 2
    WK allr: 0
    WK afst: 0
    Totaal: 2

    Kramer
    WB: 2
    WK allr: 0
    WK afst: 0
    Totaal: 2

    Bokko
    WB: 1
    WK allr: 1
    WK afst: 0
    Totaal: 2

    Hedrick
    WB: 1
    WK allround: 0
    WK afst: 0
    Totaal: 1
  3. Mazter

    Mazter New Member

    Voor Davis geldt hetzelfde als bij Kramer. Hij kan alleen van zichzelf verliezen. Als hij gewoon in de buurt van zijn beste tijd komt is hij ongrijpbaar voor iedereen. Hedrick zal teveel afhankelijk zijn van een goede loting, en maakt een kleine kans. De rest acht ik verder kansloos mocht Davis onder de 1.44.50 schaatsen
    De PR's laaglandbaan
    1.44.27 Davis ( 3) Hamar 091121 1
    1.44.47 Hedrick ( 4) Milwaukee 091024 1
    1.44.74 Kuipers S ( 4) Hamar 080126 1
    1.44.75 Kramer ( 2) Hamar 080126 2
    1.44.97 Fabris ( 7) Torino 070203 1
    1.45.22 Morrison D (18) Nagano 080309 1
    1.45.23 Bøkko ( 7) Hamar 080126 4
    1.45.24 Lalenkov ( 6) Kolomna 080113 1
    1.45.32 Tuitert ( 6) Hamar 080126 5
    1.45.33 Marsicano ( 3) Milwaukee 081025 2
    1.45.40 Makowsky L ( 4) Hamar 091121 2
    1.45.69 Morrison D ( 5) Berlin 091108 3
    1.45.72 Groothuis ( 2) H'veen 091229 2
    1.45.81 Skobrev ( 3) Hamar 091121 7
  4. Monique

    Monique Well-Known Member

    Beetje zuur, die mooie tweede plaats voor Wennemars, hij heeft er zo verrekte weinig aan. Ik ga natuurlijk voor Davis als winnaar, met Hedrick als voornaamste concurrent. Voor brons kunnen dan heel veel mensen gaan, zoals Kuipers, Groothuis, Bokko, Fabris. Maar ik begin ineens de Kramer kriebels te krijgen: wat zou het toch erg mooi zijn als hij zichzelf weer een keer weet te overstijgen en er zomaar met het goud vandoor gaat. En dat hij dan (in tranen :wink: ) deze medaille aan Erben Wennemars opdraagt. Het zal wel niet gebeuren, maar een beetje fantaseren is wel eens leuk. :D
  5. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    ik denk dat Davis het goud zal behalen maar ik verwacht (en hoop) dat Morrison het heeeeel moeilijk gaat maken.
    Ook Morrison kan het winnen.. ik weet het echt niet..
  6. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ik was Sven bijna vergeten :p denk wel dat hij kans maakt op een medaille, als hij in supervorm is :D zal ook wel aan de loting liggen, hij zal heel vroeg moeten starten.
  7. arsimo

    arsimo Active Member

    Kramer maakt een serieuze kans op podium als aan twee voorwaarden wordt voldaan:
    • Sven Kramer heeft soeverijn de 5 km gewonnen, dus met een prachtige technische race en met flinke voorsprong. Vorm en moraal dus optimaal.
    • Zware omstandigheden: hoge luchtdruk en -vochtigheid. De echte snelle mannen kunnen hun hoge basissnelheid minder goed uitspelen en de sprintertiepes gaan stuk in de laatste ronde
  8. Schaatsfan86

    Schaatsfan86 Active Member

    En hij moet dieper zitten. Zonder iets kleinere kniehoek gaat Kramer de 1500m niet winnen.
  9. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Vroeg moeten starten zou zo maar een voordeel kunnen zijn. Sven rijdt tussen de mindere goden en het weer slaat in een paar minuten om. Ze zullen vast wel dweilen tussendoor en dan gaan de ijsmachines kapot waardoor alle favorieten vertraging hebben...
  10. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    De unibet noteringen op de 1500 mannen:

    1. Davis 1.55
    2. Hedrick 5.00
    3. Morrison 7.00
    4. Marsicano 12.50
    5. Fabris 16.00
    6. Mo 18.00
    7. Bokko 20.00
    8. Kramer 20.00
    9. Tuitert 30.00
    10. Kuipers 35.00
    11. Lalenkov 40.00
    12. Groothuis 40.00

    Ook hier zijn de control mannen weer erg onderschat. Zij hebben naar mijn mening veel meer kans dan een Mo. Ook Fabris zou ik een scherpere notering geven. De notering van 1.55 voor Davis lijkt me goed de kansen weer te geven.
  11. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    De laatste vijf Spelen stonden we op het podium, of daar vlakbij:
    1992 Leo Visser 3e
    1994 Rintje Ritsma 2e
    1998 Ids Postma 2e
    2002 Jochem Uytdehaage 2e
    2006 Simon Kuipers 4e

    Deze odds geven een volledig Noord-Amerikaanse top vier met een Italiaan, een Koreaan en een Noor voor de eerste Nederlander.
    Fabris is een gevaarlijke outsider denk ik, de 1500 rijdt hij graag in zware omstandigheden en hij is regerend kampioen.
  12. vergeer

    vergeer Well-Known Member

    Ondanks het matige optreden van Marsicano tot nu toe is hij voor mij nog steeds een kanshebber voor goud op de 1500, 1000 en TP. Maar ook voor de 5k verwacht ik veel van hem. (medaillekansen)
    Van de Nederlanders vind ik alleen Groothuis te laag ingeschat (5e) . Naast Davis en Marsicano zie ik Morrison en Hedrick als kanshebber. En het zou me zeker niet verwonderen wanneer Kramer nog dichtbij zou komen, helemaal wanneer hij de concurrentie op de 5k naar huis heeft gereden.
  13. Mazter

    Mazter New Member

    De odds zijn natuurlijk alleen bedoeld voor de winnaar. En zoals je zelf al liet zien, de laatste 5 Spelen hebben we niet gewonnen. als er odds waren voor wie er 2de of 3de werd zouden de Nederlanders waarschijnlijk beter scoren. :wink:

    De aanwezigheid van Mo is inderdaad een beetje misplaatst, op hooglandbanen wordt hij nochtans naar huis gereden.
  14. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Marsicano is voor mij niet meer dan een outsider op 1500 en 1000 meter. Op de 5km zou ik het al verrassend vinden als hij de top-12 haalt. Denk dat de Amerikanen er beter aan zouden om Kuck daar op te stellen.

    Kuipers zou ik hoger zetten in dit lijstje. Fabris ook. Mo een stuk lager.

    Mijn lijst zou zijn...
    ***** = Davis
    **** = Hedrick, Fabris, Morrison
    *** = Kuipers, Bokko
    ** = Marsicano, Tuitert, Kramer, Groothuis
    * = Mo, Makowsky, Skobrev, Lalenkov
  15. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Gelukkig zijn die er :D

    De noteringen voor de kans op een podiumplek:

    Davis: 1,12
    Hedrick: 1,75
    Morrison: 1,90
    Marsicano: 3,00
    Bokko: 3,25
    Fabris: 3,50
    Mo: 3,75
    Kramer: 4,00
    Tuitert: 6,00
    Kuipers: 7,00
    Lalenkov: 8,00
    Groothuis: 8,00

    Dit is ongeveer dezelfde volgorde als de noteringen voor Goud (alleen Bokko staat hoger in dit lijstje). Hieruit blijkt dat de Nederlanders inderdaad onderschat worden (naar onze mening) door unibet.
  16. rja

    rja New Member

    Dan heb ik een betere weddenschap afgesloten.

    Tegen 25 tegen 1, dat Kramer 3 individuele afstanden wint, ik geloof niet zo in dat Kramer de 1500 meter wint.
    Maar ik heb er maar een paar euro opgezet, je weet maar nooit.
  17. Payday

    Payday Well-Known Member

    Of dat beter is vraag ik me af. Kramer doet 1,25 op de 5.000 en de 10.000 en 20 op de 1.500 meter.
    1,25 x 1,25 x 20 = 31,25, dus volgens mij ben je bekocht.
  18. Dickie Duur

    Dickie Duur New Member

    Mijn kennis van kansrekening is inmiddels wat weggezakt, maar ik vraag me af of je dat zo kunt stellen. Stel dat Sven de mijl wint, dan word de kans dat hij de 5 en 10 wint ook groter. Tis ook andersom. Stel dat Sven de 5 zaterdag niet wint, dan nemen zijn kansen op de 1500 en 10k ook af.

    Wat ik wil zeggen, er zit een positieve correlatie tussen deze kansen.
  19. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Het gaat er meer om dat hij voor dezelfde weddenschap een betere notering had kunnen krijgen.
  20. Dickie Duur

    Dickie Duur New Member

    Laat me het anders zeggen. Hoe kun je een betere notering dan reconstrueren?

    Want je zal dan toch echt 3 keer moet inzetten.

Deel Deze Pagina