Niet meer dan 89 honderdsten voor. Dat haalt Nisse reeds op de vijf kilometer terug. Roest 6.10 – Nils 6.01.
Roest rijdt dit jaar in Thialf niet eens in de 1.44. Dat zie ik hem hier dan niet ineens wel doen. 1.45,x om 1.47,x lijkt me de verhouding te worden.
Maar 20 seconde is nog heel voorzichtig hoor. Als Roest 4 seconde verliest op de 5km en 3 seconden wint op de 1500 (1.45 om 1.48 en dan schat ik Roest echt voorzichtig in) dan heeft hij al meer dan 26 seconden. Als Roest dan een 12.55 rijdt is hij er al, tenzij van der Poel onder de 12.30 gaat rijden
Eén ding staat vast, NvdP geeft het toernooi enorm veel schwung, met zijn opening 10.5. Echt geweldig!
het zou kunnen, maar waarom dan? Roest is degene met alle ervaring op allround toernooien. er wordt ook wel heel makkelijk verwacht dat Vdpoel wel eventjes heel veel tijd op Roest gaat winnen op de 5 . Ik moet het nog zien binnen een allround toernooi
Maar jij zegt nu al voor de 2e keer dat Roest met 1.45 super voorzichtig is en dat is het gewoon niet. Als Roest de 1.44 in zou gaan zou dat echt een serieuze verrassing zijn. Dat is ook waar mijn vorige post over ging, niet over de 10.
Wanneer heeft van der Poel in de 1.47 gereden op laagland? Juist ja. Je kunt niet van der Poel twee seconden onder zijn laagland PR inschatten en dan zeggen dat een 1.44 voor Roest niet realistisch is.
Qua Roest versus NvdP verwacht ik dat de sleutelafstand, zoals zo vaak op een allround toernooi de 1500 is.
Ah, fijn dat je nu wel ineens op mijn vorige post reageert, ipv hem gewoon te negeren zoals je eerst deed. Okee dan rijdt VdP wel 1.48, dat maakt het nog steeds niet waarschijnlijk dat Roest in de 1.44 gaat rijden.
Met een verbetering van 0.54 seconden op de 500 meter gaat Van der Poel van plek 20 naar plek 16 de Adelskalender, achter Brian Hansen en voor Seung-Hoon Lee.
Ik negeer helemaal niks. Ik reageerde op je eerste bericht en nu net op je tweede. Je hoeft niet zo aangebrand te doen omdat ik je een simpele rekensom voorleg.
Van der Poel rijdt hier wel even 0.54 onder zijn laagland PR, waar Roest er ongeveer een halve seconde boven zit.
roest in de 1.44 zou mij meer verbazen dan vdPoel in de 1.47 Sls Roest 2 sec of meer wint op de 10 dan zou het wel goed moeten komen voor hem
Roest is nog steeds gewoon de beste allrounder. v/d Poel heeft het keurig gedaan, zal wel richting podium gaan op basis van vooral zijn 10 km, maar zie hem Roest niet verslaan.
Roest rijdt toch ook al het hele seizoen matige 1500 meters. Lijkt me niet dat hij daar simpel meerdere secondes pakt.
Mijn eerste bericht was dat 1.45 niet conservatief was ingeschat voor Roest. Jouw reactie daarop ging over het gat tussen de 2 op de 10, waar ik niets over had gezegd, waarbij je tussen neus en lippen door nog even meldde dat je met 1.45 wel een hele conservatieve inschatting maakte voor Roest. Dat was niet een reactie op mijn bericht. Maar omdat VdP misschien 1.48 gaat rijden wordt het niet ineens waarschijnlijker dat Roest in de 1.44 gaat. Dat staat helemaal los van elkaar, dus daar hoef je ook geen rekensommen op los te laten.
inderdaad... de Jong is geen buitencategorie, ze is goed op haar dag.. maar lijkt erop dat ze steeds in de schaduw van iemand anders zal rijden. Eerst Wust en nu Miho/ Schouten.
Hij moet 34.64 rijden om gelijk te komen met Roest. Als hij morgen 1:39.10 rijdt komt hij ook gelijk met Roest.
