JustLease stopt er alsnog mee

Discussie in 'Lange baan' gestart door Forza, 13 mrt 2018.

  1. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Misschien kan ze naar Japan - daar rijden ze ook Toyota
  2. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Dat Wust als allereerste van de plannen van JustLease had moeten horen lijkt me evident, aangezien zij alles heeft opgezet toendertijd, er veel zelf in heeft geinvesteerd en bovendien ook uiteindelijk haar (grote) ambities nog praktisch volledig heeft waargemaakt ook, en sowieso nog steeds veruit de meest succesvolle schaatser is geweest van de ploeg de afgelopen jaren!

    Wat ik in jouw bericht onderstreept heb, is dat al duidelijk dan? Ik zou het nog vreemder vinden als alleen van Wust afscheid genomen wordt.

    EN verder, wat is precies de rol van WOH geweest? Dat is toch altijd een maatje van Wust geweest, zou hij van dit alles geweten hebben?
  3. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Wüst komt totaal niet boos over in het interview. Ik vraag me af of die termen van "jammer" een sponsorverplichting zijn of de daadwerkelijke mening van Wüst.
    Hoe dan ook, ze heeft één dag voor het WK te horen gekregen dat ze na dat WK uit de ploeg wordt gezet, dan vind ik echt super dat ze toch nog zilver heeft gehaald en zo fantastisch heeft gestreden - want dat heeft ze. Dat zal ongetwijfeld door haar hoofd hebben gespookt en misschien wel de oorzaak zijn van een beetje concentratieverlies waardoor de 500 meter in de soep ging. Al is Wüst ook iemand die goed kan focussen.

    Fantastisch gemotiveerde reactie aan het eind van het interview: ik stop niet voor ik een wereldrecord heb gereden.
    Dat is goed om te horen!
    Hartstikke strijdbaar, mooi.

    Koen en Ireen kunnen goed met elkaar opschieten, zijn nog kamermaatjes geweest in Sotsji. (Zei @Eelco ook al).
    Als die twee richting TLJ gaan en Kramer en Nuis daar niet weggaan, dan wordt TLJ wel een halve kernploeg, met Carlijn, Ireen, Sven, Kjeld en Patrick. Vijf van de zeven OS-gouden medailles op de langebaan & de wereldkampioen allround & de beste Nederlander op het WK sprint.

    Schermafbeelding 2018-03-14 om 12.33.13.png
    strawbale vindt dit leuk.
  4. mi

    mi Well-Known Member

    Het openlijke geflirt met Jumbo eerder deze week was wellicht al teken aan de wand dat het team niet in huidige vorm door zou gaan?
    Hoewel WOH vooral het maatje van Sven was volgens mij dus in die zin was die keuze niet onlogisch?
  5. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Voor een journalist vind ik het altijd vreemd als ze woorden/beschrijvingen gebruiken die totaal niet bij de situatie horen, bijv. Jaap Stalenburg die het nu op twitter heeft over het beramen van "karaktermoord", maar van karaktermoord is totaal geen sprake in dit geval. Komt een beetje over alsof Stalenburg alles nog lekker van wat extra dramatiek probeert te voorzien door er een irrelevant maar lekker dramatisch klinkend woord bij te zoeken. Jammer....

    Het is inderdaad achterbaks en weinig chique hoe JustLease (en toch ook Tijssen) een soort mes in de rug van Wust steken. Lijkt me al dramatisch genoeg, daar hoef je geen andere niet kloppende beschrijvingen bij te verzinnen...Maar goed...

    Tot zover mijn 'rant'
    strawbale, mi en Duif vinden dit leuk.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Justlease bestaat naast Wüst uit onder anderen Jan Blokhuijsen, Antoinette de Jong, Marcel Bosker en Melissa Wijfje. De plannen zijn om het team, behoudens Wüst, intact te houden.

    https://nos.nl/artikel/2222216-sponsor-justlease-stopt-met-wust-ik-ben-te-oud.html
  7. VorstM

    VorstM Well-Known Member

    Nou, Jac Orie was toch zo van de wetenschappelijke aanpak? En dan nu, op basis van een slechte lichting (eigenlijk meer goede buitenlanders, er sneuvelen tal van NRJ's en WRJ's dit jaar...) even het hele Nederlandse opleidingssysteem aanvallen omdat het niet werkt voor 'jongens maar wel voor meisjes'. Waar was Jac Orie twee jaar terug dan, toen in Changchun er geen Nederlanders op het podium stonden bij de vrouwen? Of in 2012, toen het podium werd gevuld door Takagi/Erbanova/Kim Bo-reum... Met het huidige systeem haalden de afgelopen 5 jaar gewoon Willem Hoolwerf, Patrick Roest (2x), Marcel Bosker (2x) en Chris Huizinga een medaille in het eindklassement van het juniorentoernooi.

    Bovendien, als het niet zou werken, hoe is het dan geregeld in de andere landen? Trainen de Noorse junioren niet ook gewoon per club? En de Canadezen? De Japanners trainen volgens mij per school, als ik de speedskatingresults-uitslagen mag geloven. Dat er eens niet een goede lichting junioren is, kan gebeuren.

    Dan over de situatie Wüst. Er is alles behalve netjes met haar omgegaan, dat ze via geruchten moest vernemen dat haar team toch door zou gaan, maar dan zonder haar, is erg kwalijk. Extra naar, omdat ze inderdaad zelf het team heeft opgericht.
    Maar, het is opzich wel goed nieuws dat de ploeg doorgaat en waarschijnlijk voor 4 jaar. Ook vind ik dat er best keuzes gemaakt mogen worden met betrekking tot de samenstelling van de ploeg, verjonging etcetera. Uiteindelijk willen ze als ploeg zo goed mogelijk presteren de komende jaren en als zij denken dat dat zonder Wüst beter gaat, dan mogen ze daar naar handelen, ongeacht al haar Olympische medailles. Dit staat ook los van of LottoJumbo met Sven Kramer verder gaat, dat moeten ze zelf weten, JustLease is niet LottoJumbo en hoeft zich ook niet aan die ploeg te spiegelen. Ook die mentor-rol die iedereen Wüst toedicht, ik weet niet of dat iets voor haar is. Ze lijkt vooral goed te zijn als ze zich volledig kan focussen op haar doelen, niet als iemand die zich graag met anderen bezig houdt tijdens het seizoen.

    Dat Blokhuijsen mag blijven, snap ik ook wel. Kijk naar het Nederlandse mannenschaatsen, het staat er niet florissant voor. Bij de junioren gebeurt er weinig goeds, Kramer/Bergsma/Kooiman/Bob de Vries/etcetera zijn al ruim over de 30. Op de 5000/10.000/Allround-toernooien gaat Blokkie de jaren richting de OS waarschijnlijk moeten strijden tegen Bosker/Roest/(Verweij) en dan wordt het al gauw minder. Zet dat eens tegenover Visser/A. De Jong/Achtereekte/Wijfje/Beune/Leerdam/Ter Mors/Leenstra waar Wüst tegenop moet boksen de komende jaren. Dan denk ik dat het voor Blokhuijsen niet per se zwaarder gaat worden om zich te plaatsen voor internationale toernooien komende jaren, terwijl Wüst geen moment mag verslappen want de concurrentie lijkt moordend te worden.

    Ik hoop wel dat Wüst snel een ploeg kan vinden. Misschien kan ze zich wel aansluiten bij een buitenlandse ploeg? Marrit Leenstra werd er ook beter door.
    Nogevendit vindt dit leuk.
  8. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Het is bij Wust inderdaad ook niet zo dat de beslissingen 'an sich' van JustLease zo kwalijk zjin. Als ze zonder Wust verder willen is dat hun goed recht als sponsor, en dat Wust aan de basis lag van het team destijds betekent natuurlijk niet dat JustLease haar nog steeds iets verschuldigt is qua sponsoring. Het is vnl. de manier waarop alles gecommuniceert lijkt te zijn (of eigenlijk juist niet) wat vrij schandalig overkomt.

    Waarschijnlijk dachten ze betere prestaties (dus betere 'exposure') te kunnen krijgen tot einde seizoen door Wust niet af te leiden/te desillusioniseren voor het seizoen beeindigd was. Zoveel mogelijk waar voor je geld krijgen zeg maar. Alleen niet zo handig als dat dan toch eerder via geruchten naar uiten komt.
    mi en VorstM vinden dit leuk.
  9. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Je vergeet Hoolwerf, Talsma, Huizinga (als die toch die stap kan zetten) en natuurlijk ook gewoon Kramer. De concurrentie voor Blokhuijsen is echt niet zo veel minder dan voor Wüst.

    Wüst was dit jaar ook gewoon nog de beste allrounder van NL en de beste op de 1500m (en de 3000m?). Blokhuijsen was dit jaar nergens de beste en alleen op de 5000m top 3 van Nederland, dan val je dus veel sneller overal buiten.



    En natuurlijk mag JustLease die keuze maken. Het commentaar is dan ook vooral gericht op de manier van communiceren (of eigenlijk: het totale gebrek aan communicatie) en op het feit dat de meesten op dit forum het zowel sportief als marketingtechnisch een domme keus vinden.
  10. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Uhmmm.... Blokhuisen heeft zich toch al jaren op geen enkele individuele afstand geplaatst? En Wust.. jonge generatie notwithstanding... is toch met AFSTAND de beste Nederlandse dame internationaal gezien? Zelfs na het horen van slecht nieuws... wint ze doodleuk de 3 en 5 km, 2e op de 1.500.... terwijl de Jong in geen velden te bekennen is.
  11. Monique

    Monique Well-Known Member

    Rondje27 9, Hannah, Koen en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  12. mi

    mi Well-Known Member

    proeme, strawbale en Monique vinden dit leuk.
  13. Payday

    Payday Well-Known Member

    Ik wist het wel als Justlease. Ik zou er helemaal me kappen. Laat die schaatsers die jij de laatste jaren de kans hebt gegeven om hun sport professioneel te beoefenen toch lekker in hun sop gaarkopen. Justlease heeft geen schaatsers nodig, schaatsers hebben Justlease nodig. En als de dank voor jouw financiele bijdrage krijg je nu een hoop bagger over je heen van lui als Wust en Bosker.

    Ik zou met als potentiele sponsor nog maar eens achter de oren krabben voordat ik mijn geld zou stoppen in zulke ondankbare lui. Misschien niet raar dat de sposoren niet in de rij staan voor zulke sporters.
    Quarantenove vindt dit leuk.
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Seriously?!
    Nickel vindt dit leuk.
  15. mi

    mi Well-Known Member

    Maar payday, wat zou je dan wel een acceptabele reactie vinden?
  16. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Werk jij bij JustLease ofzo?

    Even serieus: mag kritiek geven op een sponsor niet ofzo? ALs een sponsor iets niet helemaal correct doet dan mag dat toch best benoemd worden? Het klinkt een beetje alsof je vindt dat werknemers ook maar hun bek moeten houden, ze worden namelijk door hun bedrijf betaald tenslotte?

    EN dat een schaatser dankbaar moet zijn, zo werkt het natuurlijk niet. Een sponsor krijgt namelijk heel veel ervoor terug, anders sponsoren ze namelijk niet. Net zoals een werknemer en werkgever elkaar dankbaar mogen zijn, is dat bij sporters en sponsors net zo.

    EDIT: nog even gelezen, maar wat voor "bagger" komt dan van Boschker en Wust? Wust heeft zich heel erg netjes uitgelaten en heeft zelfs nog dank uitgesproken. Boschker zet een kritische noot bij de manier waarop JustLease naar Wust heeft gecommuniceerd en vindt dat laatste niet netjes gedaan, maar is verder vrij neutraal en zegt bijv. niets over het eigenlijke feit dat ze niet met Wust verder willen. Zijn reactie is dan ook zeker geen "bagger" zoals jij het noemt, toch?
    De bagger is van fans en journalisten gekomen, niet van de schaatsers zelf.
    Laatst bewerkt: 14 mrt 2018
    strawbale vindt dit leuk.
  17. VorstM

    VorstM Well-Known Member

    Blokhuijsen deed mee aan de OS op de 5000 toch? En hij reed het WK/EK Allround afgelopen 2 jaar en eindigde telkens op het podium. Kijkende naar de komende 4 jaar, is Blokhuijsen nog relatief jong - bij de OS in Peking is hij 32, slechts 1 jaar ouder dan Wüst nu - ten opzichte van zijn klassieke concurrenten, die waarschijnlijk slechter gaan worden/stoppen, en komen er niet supertalenten aan vanuit de jeugd.
    Wüst is daarentegen ouder dan Blokhuijsen, ouder dan haar concurrenten, die niet aangeven komende jaren te willen stoppen en er komen wel allemaal jongelingen aan. Dat ze De Jong dit jaar klopte op de OS en het WK Allround is prima, maar afgelopen 2 jaar werd ze al meerdere keren verslagen en het gaat de sponsor er toch ook om wie er over 2/3 jaar goed is, niet wie afgelopen jaar goed was.
  18. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Nog even over de reactie van Bosker: hij zegt helemaal niks onkies. Hij is simpelweg niet blij met de manier waarop JustLease alles richting Wust heeft gecommuniceerd, en dat mag hij best zeggen. Het is zeker geen "bagger" wat hij over JustLease heenstort.

    Verder geeft het feit dat Bosker meerdere jizers in het vuur heeft al aan wat ik net al zei: het is niet zo dat sporters (in dit geval schaatsers) maar op hun blote knietjes de sponsors moeten bedanken en hun bek moeten houden als iets ze niet bevalt.
    Laatst bewerkt: 14 mrt 2018
    strawbale en mi vinden dit leuk.
  19. Payday

    Payday Well-Known Member

    Ik (Wust) ben heel blij dat Justlease mij de afgelopen jaren de kans heeft om mijn sport professioneel te beoefenen. Mede dankzij Justlease heb ik mijn ultieme droom waargemaakt. Natuurlijk had ik graag nog een aantal jaren doorgegaan met Justlease als mijn werkgever. Maar mijn contract liep af en het staat Justlease vrij om andere keuzes te maken. Ik hoop dat Justlease met een langdurige sponsor overeenkomst de basis legt voor nieuwe Nederlandse successen over vier jaar in China. Mocht ik in de toekomst daar nog een bijdrage aan kan leveren dan ben ik beschikbaar.
  20. mi

    mi Well-Known Member

    Ik denk dat dit ongeveer letterlijk haar reactie zou zijn geweest als de baas van JL haar gewoon persoonlijk op de hoogte had gebracht daags na de OS en voor hij Rutger Thijssen en de rest van het team verlenging aanbood (wat dan weer uit de reactie van Bosker is op te maken).
    strawbale vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina