Dat vooral. Verbij moet er gewoon zijn. Zo fabelachtig sterk om gaan met je zenuwen op de 500m moet niet bestraft, maar beloond worden.
Misschien is ie in alle commotie, en door mijn wat langere post, niet goed gelezen, dus ik gooi m er nog even in: Gekonkel (not my words )met de MS laat ons zien dat de MS niet op het okt gehouden kan worden, dus daarvoor verschuiven we de kwalificatie naar de world cups. Over vier jaar dan. Over de kwestie Krol-Otterspeer: Niet de letter, maar de geest van de matrix was dat er gekeken werd naar de drie (soms 2) man die het meeste kans op eremetaal zouden hebben. Nuis, Verweij en Verbij hebben volgens de combi okt en keuzeheren (want calamiteiten) de meeste kans. (en dat lijkt me terecht) Krol is ondanks zijn "derde plek"op het okt (bij afwezigheid van Verbij) slechts vierte im Bunde. Net als Otterspeer. Geen extra rechten.
Ik las vandaag nog over een ander probleem: er hebben zich 10 coaches geplaatst. Tien! Er is maar een beperkt aantal accreditaties, dat wordt nog flink puzzelen.
Is er al een reactie geweest van Jillert? Of van Jorrit of Bob? Of hebben die een uitleg van de BC gehad die wij niet hebben gehad? Je hebt als BC het recht om je eigen plan te trekken maar een beetje uitleg als je een opvallend besluit neemt zou leuk zijn. Laten we maar hopen dat hij het goed heeft gezien en dat Koen met die gouden plak staat straks na uitstekend knecht werk van Kramer. Overigens ben ik als Nederlander natuurlijk altijd voor de Nederlanders maar op de MS hoop ik toch stiekem ook een beetje op Swings, en dat heeft niets te maken met het selectie beleid maar gewoon omdat ik het hem gun!
We zullen als schaatsliefhebbers moeten wennen aan het feit dat voor de TP en zeker de MS geen kwalificatieeisen te verzinnen zijn. We zullen op een bondscoach moeten vertrouwen. Dat zijn we niet gewend, dat is het enige probleem. Bij het WK wielrennen stelt geen enkele wielerfan voor dat de selectie moet worden gemaakt door kwalificatiewedstrijden of de beste zoveel van een ranglijst. Dat werkt niet. Dat Kuiper een eigenwijze keuze heeft gemaakt neem ik hem dan ook niet kwalijk. Maar de keuze vind ik persoonlijk erg onlogisch. Zei Anema of iemand anders er gisteren nog iets over?
Nee, alleen maar een enorm stralende Bergsma vooraf over de 10km, Anema heeft met geen woord gerept over het OKT (alleen dat marathon leuker is dan lange baan, in elk geval voor de coach).
Is het in het wielrennen (of een andere sport) ooit gebeurd dat iemand op een OS een onderdeel mocht rijden terwijl diegene nog nooit een internationale wedstrijd daar op reed?
Nadal heeft na 2005 geen (serieuze) dubbelpartijen/toernooien gespeeld, en daarvoor trouwens ook nauwelijks (career high #26), maar deed toch aan de OS 2016 mee - en won goud...
Mijn post niet gelezen? Je kunt toch een topklassering in een worldcup verlangen? zoals overigens NOC/NSF -eisen ook zijn. Als Churandy de 200 al loopt, zal hij toch echt nog een keertje op een internationale wedstrijd een kogel moeten gooien om zich ook voor dat onderdeel te kwalificeren. OK, beetje flauw, maar toch zeker wel de 100 of de 400 meter! Bij het WK wielrennen wordt ook nadrukkelijk gekozen uit mensen die helemaal niet goed hoeven te zijn op de tijdrit. Zeker in een echte klimkoers of een WK voor sprinters gebeurt dat ook helemaal niet
Ene Clay deed, op zijn 18e, na louter partijen in de VS gebokst te hebben tegen, voor zover ik kan zien, louter andere Amerikanen, aan de OS 1960 mee - en won goud
In zijn 1e internationale marathon, toevallig ook die van de OS 1960, won Bikila goud - op blote voeten...
Je vergelijkingen zijn amusant, dus ga gerust door, maar bij het boxen doen op de Spelen alleen amateurs mee zonder proflicentie Hoewel een groot aantal daarna wel hele grote profs werden natuurlijk ('recent' nog Klitschko en Joshua bijvoorbeeld bij de zwaargewichten. Vorig jaar was dat nog gevecht van het decennium bij die gewichtsklasse.)
Je weet wie Clay is? Die is ook best groot geworden... gevecht van de eeuw, zeg maar... Maar er konden nou eenmaal nu geen schaatsers meer worden gekozen met ervaring. Bergsma geeft zelf aan dat hij die snelheid mist (gister was hij niet slecht op de marathon, maar ook daar miste hij de echte snelheid en kon niet weg komen) en Stroetinga is gewoon niks meer voor de lange baan. Dat is een fout geweest van Kuiper, die 2 hadden gewoon veel vaker gepasseerd moeten worden. Maar het is nu een feit en dus was er niks anders mogelijk dan schaatsers zonder veel ervaring kiezen. En dan is er een bnondscoach om een selectie te maken, zoals in elke teamsport. En zoals in elke teamsport is dan niet iedereen gelukkig.
Wanneer dan? In 2015-2016 was het logisch dat ze veel reden vanwege het World Cup systeem met A en B groep. De vraag die je moet stellen is: waarom stapte Kramer vorig jaar niet in met ploeggenoot Jorritsma?
Misschien had dat eerste niet zo logisch moeten zijn. Gewoon veel namen proberen, al is het in de B groep.
Ik denk dat Sven tot nu toe steeds bang was voor een valpartij in de MS met een blessure tot gevolg, wat erg nadelig zou zijn voor zijn “normale” afstanden, en dat hij daarom nooit is ingestapt bij een worldcup. Op de OS heeft hij 2 redenen om wel te willen rijden: een Olympische mogelijke titel is heel veel waard, en het is de laatste afstand op de OS. Als de MS eerder in het programma had gestaan weet ik zeker dat Sven geen MS zou willen rijden. Hij is dus in dit geval een opportunist en krijgt de kans van Kuiper, en zegt nu natuurlijk geen nee.
whoosh (hint: Clay => Ali) re "alleen amateurs mee zonder proflicentie" - zie: http://bleacherreport.com/articles/...on-the-greatest-boxer-you-have-never-heard-of
