Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Discussie in 'Lange baan' gestart door MasterAJA29, 8 mrt 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Monique

    Monique Well-Known Member

    Natuurlijk doe ik dat niet, maar reken maar dat als ik topsporter zou zijn dat natuurlijk wel zou doen. En als ik zou twijfelen dan zou ik het overleggen met mijn coach. Dus van een topsporter blijft het dom, want het is toch algemeen bekend dat er een lijst van de WADA bestaat.
  2. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Precies, je kunt je het in de topsport gewoon niet meer veroorloven om naïef te zijn, elk middeltje wat je inneemt zonder te weten wat het is kan je je carrière kosten.
    Nu kan ik het bij de echte junioren nog wel begrijpen dat die niet alles weten, die moeten nog veel leren maar voor oudgedienden wordt het toch anders.

    Het zou volgens mij niet eens zo een gek idee zijn om een soort hulplijn voor medische adviezen op te zetten vanuit de ISU waar een team van artsen/specialisten aan mee werken, daar kunnen schaatsers dan zelf terecht met vragen over bepaalde medicijnen of andere middelen zodat ze niet geheel afhankelijk zijn van hun eigen arts en/of coach, je weet immers nooit helemaal wat zijn/haar (geheime) agenda is. Zo kunnen ze bijvoorbeeld kijken of een medicijn/middel dat zij krijgen voorgeschreven ook mag worden gebruikt zonder dat het risico bestaat dat deze op de dopinglijst staat of dat er stoffen in zitten die verboden zijn. Wat meer bewustwording bij schaatsers creëren kan geen kwaad, lijkt mij.
  3. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Ik moest overigens wel met grote irritatie aanhoren hoe Bert aan zowel Sven als Ronald vroeg of zij ook dat middel zouden gebruiken. Denkt hij nu werkelijk dat een sporter die nog steeds aktief is in zijn/haar sport doodleuk (en ook nog eens voor de camera) gaat toegeven dat hij/zij iets gebruikt dat niet is toegestaan? Ze zullen alleen toegeven als ze al weten dat ze het niet meer geheim kunnen houden omdat men al een onderzoek is gestart of als ze al betrapt zijn en weten dat ontkennen/geheim houden geen zin meer heeft.

    Dat was weer eens een van de extreem domme vragen van Bertje.

    Ik bedoel dit gewoon in algemene zin, ik beschuldig noch Sven noch Ronald van het gebruik van doping maar ook als zij zouden gebruiken gaan ze dat natuurlijk niet toegeven, ook niet aan Bertje.o_O
    ZeeKoei en SprintMaster vinden dit leuk.
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    En ook niet als ze een ander goedje gebruiken die nu wel toegestaan is, maar volgend jaar weer niet.
  5. proeme

    proeme Well-Known Member

    Poltavets suggereert dat Kulishnikov de situatie niet aankan en zichzelf iets gaat aandoen...
  6. Monique

    Monique Well-Known Member

    Hoe kom je hieraan? Dat zou wel heel bizar zijn.
  7. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Klinkt niet best. Maar waar heb je dit vandaan?
  8. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Was net op de NOS interview met Jeroen Stekelenburg.
  9. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Riep Pechstein ook ooit.
    Schaatst ook nog rond.
    Monique vindt dit leuk.
  10. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Is waarschijnlijk alleen bedoelt om hem in een slachtofferrol te plaatsen, dit soort suggesties wekt nu eenmaal mededogen bij mensen op.
    Monique, SprintMaster en HaagscheBluf vinden dit leuk.
  11. Schaatstinus

    Schaatstinus Active Member

    "De situatie niet aan kan?. Ook daar zijn pilletjes voor te krijgen.
    Nogevendit, Monique, proeme en 1 andere persoon vinden dit leuk.
  12. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Dat deel van het programma staat inmiddels bij Uitzending Gemist, vanaf 1:05 min.
    Eerlijk gezegd til ik niet zo zwaar aan de opmerking van Poltavets.
  13. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    Ik moet zeggen, dat ik de verschillen in berichtgeving en reacties vanuit Nederland en het buitenland nog wel opvallend vind. Vanuit ons land toch vooral boosheid, de buitenlanders zijn over het algemeen een stuk genuanceerder.

    Het blijft in mijn ogen nog een vreemde zaak. Zoveel die op dit middel gepakt worden, maar echt het hoe en wat is volgens mij nog steeds niet echt duidelijk. Dus deze soap is nog lang niet ten einde lijkt me.
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Als je dit aankaart...dat de reacties vanuit Nederland ( en ook op dit forum) soms heeelll stellig zijn terwijl het hele verhaal nog niet bekend is, wordt je als zeurkous neergezet.
  15. Schaatstinus

    Schaatstinus Active Member

    "Wordt je als zeurpiet neergezet".
    Zelfkennis A79?
  16. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Of: je mag geen andere mening hebben op dit forum.
  17. proeme

    proeme Well-Known Member

    jawel hoor. Het is alleen irritant als je die na elke scheet weer van gaat lopen verkondigen zonder iets nieuws te vertellen én als je vanwege jouw mening mensen verwijten gaat maken nadat je ze woorden in de mond hebt gelegd.

    Dus niet de mening, maar de manier van verkondigen is vervelend. Dáár word jij wel eens op aangesproken. En terecht.
  18. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Overige mensen herhalen toch ook gewoon hun mening over Pavel K, Claudia P, etc. soms vaker dan ik erover begin?! Dus ik snap niet waarom je doet alsof ik elke andere post mijn mening verkondig?
    Ik leg ook niemand woorden in de mond: De betreffende personen hebben zelf toegegeven dat ik gelijk had ( met enige nuance, maar toch..;) )
  19. proeme

    proeme Well-Known Member

    de enige andere die ik net zo vaak als jij het zelfde zag roepen was kk24 en die heb ik toen op negeren gezet.
  20. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Ouch..:oops::(. Ok, dan is het erger dan ik zelf besef.
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina