Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

https://www.researchgate.net/public...high_accuracy_mass_spectrometry_Mildronate_Me

Dank, Strawbale. Ik was ook net mijn eigen bericht hierover aan het terugzoeken, maar je was me voor.

In Rusland is doping gewoon een structureel probleem als je naar de Duitse TV reportages hebt gekeken. Een Russische zwemster doet daar uiterst
luchtig over nadat ze was betrapt. Bedrijfsongevalletje. Kan gebeuren. Er is daar gewoon een mentaliteitsprobleem.
Ik denk serieus dat de gehele Russische sport in ieder geval niet aan de spelen mee mogen doen.
De goeden moeten dan maar onder de slechten lijden. Misschien dat er dan iets van binnenuit verandert.

jij weet nu beter dan het WADA of het prestatiebevorderend is?
die man heeft doping gepakt en dat voor de 2e keer in zijn loopbaan. In heel veel sporten lig je er dan levenslang uit.

Waarom maak je daar nou weer van dat iemand niet tegen het verlies van Nuis kan?

Volgens mij hadden we het afgelopen weekend ook al over zoiets: iemand vind Sablikova niet sympathiek en jij maakt er van dat die persoon niet tegen het verlies van Wüst kan...

Ik moet zeggen: ik vind de berichten die je zo plaatst een hele nare smaak hebben.

In het aangehaalde bericht van JaapvdB staan zowel de werkzame stof als de (daar) bekende commerciele naam genoemd - misschien dat onoplettendheid of leesblindheid als bijwerking opgevoerd kan worden tijdens hun verdediging?

Zeker als de naam van het 'medicijn' begint met 'meld' moet er toch een lampje gaan branden

Precies, want een v/d redenen dat het verplicht gesteld is al je (legale) medicijnen te noemen is de doping-autoriteiten een zicht te geven op mogelijke prestatie-bevorderende (bij) werkingen van medicijnen. Zo is het met dit meldonium dan ook gegaan: er is geconstateerd dat het wel erg vaak door atleten (die niet massaal bekend staan als notoire hartpatienten) gebruikt is/wordt en dus zijn die (bij) werkingen getest en (mogelijk) prestatie-bevorderend bevonden; en daarom op de WADA lijst gezet; net als EPO in het verleden.

In dit artikel heeft men een onderzoeks methode (mass spec) opgezet om meldonium te detecteren. De artikelen waar in in de introductie naar verwezen wordt zijn niet (meer) vindbaar op zowel pubmed als google. Dat is best jammer.

Ik heb inzage in de volledige tekst gevraagd, maar weet niet of ik die zal krijgen.

Nu wordt het pas echt leuk. Valt er toch nog wat te lachen.

Schaatsen.nl meldt:
Pavel Kulizhnikov ontkent dat hij het verboden middel meldonium heeft gebruikt sinds het op de dopinglijst staat.
Dat laat de wereldrecordhouder op de 500 meter via zijn persoonlijke coach Dmitry Dorofeyev weten.
“We hebben een brief gekregen van de ISU dat Pavel op 14 februari positief heeft getest”, antwoord de trainer bevestigend op de vraag van het Russische persbureau Tass of Kulizhnikov inderdaad betrapt is.
Dorofeyev beweert echter bij hoog en bij laag dat de schaatser onschuldig is. “We weten allemaal dat meldonium verboden is. Hij neemt het al een jaar niet meer en hij is absoluut schoon. Dit is gewoon een slechte grap.”
Schaatsen.nl

NOS.nl meldt:
De Russische coach Dmitri Dorofeev heeft tegenover persbureau AP bevestigd dat Pavel Koelizjnikov is betrapt op het gebruik van het verboden middel meldonium. Hij weet echter niet wanneer of waar hij positief is getest.
Pas sinds 1 januari staat meldonium op de lijst met verboden middelen bij het Wereld Anti-Doping Agentschap (WADA). "Pavel heeft het middel gebruikt toen het nog legaal was. Hij heeft het nog geen jaar gebruikt", zei Dorofeev.
NOS

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat schaatsen.nl hier weer uit de bocht vliegt.

Natuurlijk hebben de Russen het middel gebruikt om er zelf beter van te kunnen worden, om hun prestaties te bevorderen. Dat lijkt me duidelijk. Ze hebben het allemaal echt niet gebruikt omdat ze hartklachten etc hebben. Dat zou wel heel toevallig zijn.

En ja, als je risico's neemt, kun je betrapt worden. Ze hebben met vuur gespeeld en verloren. Tot vorig jaar kon het nog, nu niet meer. Laat dit een goede les zijn voor iedereen, want ik denk dat veel sporters dit doen. Iedereen is op zoek naar legale middelen om de beste prestaties te kunnen leveren. Ze gebruiken allemaal wel medicijnen.

En niet iedereen zal het met me eens zijn, maar tot 2015 deden ze nog niet zoveel fout. Gebruik je het na 1/1/2016 nog steeds, ja dan ben je dom en wordt je terecht gepakt.

"oerstom" is dan inderdaad een eufemisme.

mwa, dat ze middelen gebruiken die niet verboden zijn vind ik niet raar. Je let toch ook op je voeding? Wel suiker en koolhydraten bijvoorbeeld. Voedsel dat de wielrenners onderweg nemen is ook niet wat je normaal op je bord vindt. Waar ligt dan de grens tussen wat wel en niet mag?

Ik kan de grens ook niet exact aangeven, maar vitamines, voeding, suikers, koolhydraten of een middel dat is bedoeld voor een hartkwaal. Zoals gezegd, waar de grens ligt weet ik niet, maar het gebruiken van een medicijn tegen een hartkwaal vind ik in ieder geval ruim over die grens.

die grens ligt bij de meerderheid der sporters, ook bij ons, bij de dopinglijst (mits correcties)

neen, dan is er een andere factor in het spel, bv contaminatie
het werkzaam deel van het spul zat bv ook in een ander iets dat ze slikken en dat niet voorkwam op de lijst

ook die wielrenners waren heus niet zo dom te pakken terwijl ze weten dat er controle komt, daar ging het maskeren fout
veel van de 'wat dom'-reacties van collega-sporters en ploegleiders bleken later inderdaad zeer hypocriet te zijn

neen, de medicijnen die je moet aangeven moet je aangeven, hun spul was legaal, kon best dat je dat mocht gebruiken ZONDER dat je dat moest aangeven, en dan doen ze dat ook niet

Velen vonden Kulizhnikov al verdacht omdat hij uit Rusland komt. Was hij echter een Canadees, Japanner of Nederlander, dan vond niemand hem verdacht. Dus draai het eens om. Hoeveel mensen zouden Sven Kramer verdacht vinden als die een Rus was?
Neemt niet weg dat het inderdaad verschrikkelijk stom en dom is als Kulizhnikov dit middel heeft gebruikt na 1/1/16. Het was misschien te verwachten, maar ik hoop heel erg dat het niet waar is. Anders heeft die vent ons twee jaar voor de gek gehouden. En Yuskov misschien nog wel langer. Maar het is waar, want er is een positieve test. Maar is het dan een keuze van Kulizhnikov zelf (kan het me niet voorstellen) of is er een DDR-achtig systeem? En nu begin ik aan meer mensen te denken. What about Denis Kuzin? Eén keer zo goed, daarna nooit meer. En Tsjechië is toch ook al bijna Oost-Europa, dus dichter bij Rusland waar overal de dopinggevallen opduiken?
En er wonnen geloof ik wel ERG veel Nederlanders in Sochi...

Toch wil ik even zeggen dat Kulizhnikov wel over een flinke portie talent en techniek beschikt, en hij zal zonder doping (als hij die gebruikt tenminste) vast geen 37'ers rijden. Maar toch. Kulizhnikov. Doping. Alweer. Ik kan het niet geloven en wil het vooral ook niet geloven.