nieuw schaatsstadion

Discussie in 'IJs' gestart door Mcat, 20 mei 2013.

  1. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    En dan al die juichreacties.
    Ik begrijp ze niet. Het was misschien geen realiseerbaar plan, maar het plan op zich was fantastisch. Dat we straks vastzitten aan de (second best) vernieuwbouw van Thialf, dat is echt niet per se goed voor het schaatsen. Een hypermodern stadion, in het midden van het land, dát was pas goed geweest....
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Eerst heel hoog van de toren blazen en doen alsof alles al in kannen en kruiken zit maar als puntje bij paaltje komt niet thuisgeven. Dan roep je het leedvermaak ook wel over je af.
  3. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ja, het is een fout van de KNSB dat ze plan hebben aangenomen dat financieel niet goed onderbouwd was.
    Neemt niet weg dat ik het toch jammer vind dat het niks wordt (ook al hadden we dat allemaal aan zien komen)
  4. Patrick510

    Patrick510 Active Member

    Voor zover bij mij bekend is zijn Heerenveen en Zoetermeer bezig om een plan te ontwikkelen. Die vernieuwbouw van Thialf had er ook gekomen als Icedome gerealiseerd zou worden, en staat daarmee veel meer op zichzelf. Een schaatshart in Heerenveen heb ik op zich niks op tegen, maar daarmee worden de problemen in Zuid-Holland niet opgelost. Daarom zou een nieuwe locatie voor Zoetermeer ideaal zijn voor schaastend Nederland. Dat de mooiste ijstempel in Almere komt terwijl Flevoland over een 400 meterbaan én Icedome beschikt, en Amsterdam en Utrecht ook een baan hebben vind ik op zichzelf sowieso vreemd.

    Verder heeft de Uithof m.i. aangetoond vooral te schitteren in onbenulligheid. De Uithof heeft het grootste verzorgingsgebied, maar wet op de één of andere manier die baan niet renderend te krijgen. De toegangsprijs à 8,50 is buiten proporties, zeker omdat het ijs niet top is en de hele baan aandoet als een verlaten dorp in het oostblok. Ik snap echt wel dat het instorten van zo'n dak een financiële tegenslag is, maar om nou eerst om 'een laatste kapitaalinjectie' van de gemeente te vragen en vervolgens weer te gaan lopen leuren om subsidie vind ik gewoon krom. Kortom; lekker laten klappen die schaatsbaan in Den Haag en een energie-efficiënter -en dus goedkoper- complex bouwen in Zoetermeer waar geen De La Croix aan het hoofd zit.

    En ja, daarom juich ik! :)

    (ook omdat ik dan maar 10 minuten hoef te reizen naar de schaatsbaan)
    Svenfan1 vindt dit leuk.
  5. mackvp

    mackvp New Member

    Op naar Zoetermeer.
  6. mackvp

    mackvp New Member

  7. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

  8. mackvp

    mackvp New Member

    Ik ben bang van niet, het zou mooi zijn maar dit is ijdele hoop.
  9. mackvp

    mackvp New Member

  10. Krizz

    Krizz Well-Known Member Medewerker

    Een website bouwen is één ding.... maar er is nog geen paal in de grond geslagen.
  11. mackvp

    mackvp New Member

    Ha ha, ze gaan dit voor jan met de korte achternaam doorontwikkelen. Heb nog een maand geduld en je zult het zien.
  12. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Almere had ook zo'n mooie website. En zelfs al borden langs de snelweg. Een website is echt nog geen enkel teken dat het daadwerkelijk af komt. Het plan ziet er in elk geval erg duur uit.

    Al lijkt dit me wel een erg goed teken. Lotto-Jumbo heeft er blijkbaar vertrouwen in.
  13. Duif

    Duif Well-Known Member

    Zelfs dat zegt niets. In Capelle staan al 30 jaar palen in de grond voor een 400 meter baan.....
  14. Quarantenove

    Quarantenove Active Member

    En nog straffer: in Geleen was de baan al jaren voltooid voor die volledig open mocht.
  15. mackvp

    mackvp New Member

    Hé jongens niet zo negatief. Wacht nog n maand en je zult het zien, echt.
  16. mackvp

    mackvp New Member

    Trouwens, Almere en Zoetermeer waren vanaf het begin al niet vergelijkbaar, duhs

Deel Deze Pagina