Waar is Wesley Lommers?

[Regenboog]

Wesley Lommers? dat is nog maar de vraag

het kan een foutje zijn maar erstaat duidelijk een c junior van het gewest gelderland maar welsey rijdt/reed bij overijzel

Wesley Lommers komt officieel uit Arnhem en reed eigenlijk bij geen enkel gewest geloof ik al had hij inderdaat wel een DV nummer.

Je kunt best een DV licentie hebben, maar voor gewest Gelderland rijden. Het gaat er om waar je (vereniging) vandaan komt, geloof ik.

Welnee joh, het gaat erom wat je "thuisbaan" is. Heel veel mensen uit Gelderland hebben een DV nummer omdat ze nu eenmaal liever in Deventer trainen dan in Nijmegen. Er zijn zelfs mensen uit Gelderland die een EN nummer hebben omdat ze in Enschede trainen.
En wat die arme Wesley betreft: wat hoop ik dat hij er enigszins ongeschonden uitkomt. Ik vind het een regelrecht drama voor hem. Ik wens hem ontzettend veel sterkte toe.

[Skater_p]

Nog even over dat gebruik van drugs: ik meen laatst ook ergens gelezen te hebben dat je dit als topsporter niet mag gebruiken vanwege je voorbeeldfunctie. Daarbij is de dopinglijst natuurlijk internationaal en in het buitenland is deze stof sowieso verboden, maar dat zou geen reden mogen zijn...

[Schaatsfan86]

En wat die arme Wesley betreft: wat hoop ik dat hij er enigszins ongeschonden uitkomt. Ik vind het een regelrecht drama voor hem. Ik wens hem ontzettend veel sterkte toe.

Ik vrees het ergste voor zijn carrière om eerlijk te zijn. En daarbij ook voor die van zusje Lommers, als Wesley doping heeft gebruikt door pa, dan is het niet moeilijk om te geloven dat Dominique dat misschien ook heeft gedaan.

Ben er om eerlijk te zijn best een beetje verdrietig om, dat zoiets gebeurt met zo'n jonge sporter.

[leenstrafan]

We zijn in ieder geval van 2014 en zijn schreeuwberichten af.

[Tjark]

Welnee joh, het gaat erom wat je "thuisbaan" is. Heel veel mensen uit Gelderland hebben een DV nummer omdat ze nu eenmaal liever in Deventer trainen dan in Nijmegen. Er zijn zelfs mensen uit Gelderland die een EN nummer hebben omdat ze in Enschede trainen.

't is offtopic, maar dat maakt dus niet uit: als je woont in een gewest mag/kom je voor dat gewest uit.
B.v. juist bij gelderland is dat altijd een probleem geweest. In Gelderland is er maar 1 ijsbaan (Nijmegen) en zou er dus ook 1 thuisbaan zijn waar 'de' gewestelijke selectie zou moeten trainen. Maar doordat Deventer voor veel Gelderse rijders hun thuisbaan was, reden ze daar, terwijl ze wel 'onder gewest gelderland' schaatsten (en ook daar het geld claimden en lekker gingen schaatsen in Overijssel.....)

[xRedStar]

Welnee joh, het gaat erom wat je "thuisbaan" is. Heel veel mensen uit Gelderland hebben een DV nummer omdat ze nu eenmaal liever in Deventer trainen dan in Nijmegen. Er zijn zelfs mensen uit Gelderland die een EN nummer hebben omdat ze in Enschede trainen.

't is offtopic, maar dat maakt dus niet uit: als je woont in een gewest mag/kom je voor dat gewest uit.
B.v. juist bij gelderland is dat altijd een probleem geweest. In Gelderland is er maar 1 ijsbaan (Nijmegen) en zou er dus ook 1 thuisbaan zijn waar 'de' gewestelijke selectie zou moeten trainen. Maar doordat Deventer voor veel Gelderse rijders hun thuisbaan was, reden ze daar, terwijl ze wel 'onder gewest gelderland' schaatsten (en ook daar het geld claimden en lekker gingen schaatsen in Overijssel.....)

Dit klopt niet in friesland heb je veel schaatser, die in overijsel, flevoland, drenthe wonen en die gewoon onder het gewest frielsland rijden.

[Lammert]

Ik vrees het ergste voor zijn carrière om eerlijk te zijn. En daarbij ook voor die van zusje Lommers, als Wesley doping heeft gebruikt door pa, dan is het niet moeilijk om te geloven dat Dominique dat misschien ook heeft gedaan.

Als er sprake is van serieus dopinggebruik dan neem ik aan dat er wel rekening gehouden wordt met de leeftijd van Wesley bij het bepalen van de strafmaat. Een kind van die leeftijd kan niet volledig verantwoordelijk gesteld worden voor het gebeurde. Of ie na een veroordeling terug kan komen, is uiteindelijk een kwestie van mentale kracht, maar poeh... je moet er wel heel wat voor in huis hebben om je terug te knokken. Ik kwam toevallig net het verhaal tegen van de Britse sprinter Dwain Chambers die door Jan en alleman werd uitgekotst na z'n veroordeling. Dat stemt niet vrolijk.

Ik vraag me trouwens af of je iets af kunt leiden uit de formulering van de KNSB: "geschorst door de KNSB op basis van overtreding van het dopingreglement". Dat klinkt minder zwaar dan "geschorst op basis van (vermeend) dopinggebruik". En de erop volgende mededeling "De KNSB vindt dopingbestrijding erg belangrijk en handhaaft een zero-tolerance beleid" lijkt ook alvast een soort indekken tegen de vraag waarom ze maatregelen nemen na zo'n kleinigheid. Zouden ze dat ook gedaan hebben als ze in huize Lommers een vrachtwagen vol spuiten en zakken bloed gevonden zouden hebben?

[lilyleaf]

Welnee joh, het gaat erom wat je "thuisbaan" is. Heel veel mensen uit Gelderland hebben een DV nummer omdat ze nu eenmaal liever in Deventer trainen dan in Nijmegen. Er zijn zelfs mensen uit Gelderland die een EN nummer hebben omdat ze in Enschede trainen.

't is offtopic, maar dat maakt dus niet uit: als je woont in een gewest mag/kom je voor dat gewest uit.
B.v. juist bij gelderland is dat altijd een probleem geweest. In Gelderland is er maar 1 ijsbaan (Nijmegen) en zou er dus ook 1 thuisbaan zijn waar 'de' gewestelijke selectie zou moeten trainen. Maar doordat Deventer voor veel Gelderse rijders hun thuisbaan was, reden ze daar, terwijl ze wel 'onder gewest gelderland' schaatsten (en ook daar het geld claimden en lekker gingen schaatsen in Overijssel.....)

Dit klopt niet in friesland heb je veel schaatser, die in overijsel, flevoland, drenthe wonen en die gewoon onder het gewest frielsland rijden.

gewest friesland is groter dan provincie friesland, flevoland heeft geen ijsbaan en voor mensen uit giethoorn is assen ook zo'n eind rijden. het gaat om de clubs die lid zijn van het gewest

[MartijnBlaas]

Wesley Lommers? dat is nog maar de vraag

het kan een foutje zijn maar erstaat duidelijk een c junior van het gewest gelderland maar welsey rijdt/reed bij overijzel

Wesley Lommers komt officieel uit Arnhem en reed eigenlijk bij geen enkel gewest geloof ik al had hij inderdaat wel een DV nummer.

Je kunt best een DV licentie hebben, maar voor gewest Gelderland rijden. Het gaat er om waar je (vereniging) vandaan komt, geloof ik.

ja dat klopt maar ik heb wel wat contact met de mensen van het gewest gelderland en ik weet niets van wesley lommers bij gelderland

[MartijnBlaas]

Dus toch doping. Allemachtig, was is hier aan de hand? Hoe kan een ouder in godsnaam z'n kind van 15 doping geven? Ik ga er maar vanuit dat het joch dat niet zelf heeft gedaan maar de ouders, gezien de reputatie van pa Lommers. Waar moet dat naartoe met de wereld? De carrière van Wesley is kapot, als hij echt doping heeft gebruikt. Zo zonde, want met of zonder doping: het is een talent.

Beetje jammer dat Schaatskrant de naam noemt, doet me een beetje denken aan sensatiejournalistiek en met alle macht proberen de concurrentie aan te gaan met die andere nieuwtjessite zonder spelfouten.

Zelfs als Wesley later terug komt blijft er altijd een verhaal aan hem kleven. Zijn reputatie is voor altijd vernielt en die van zijn zusje ook want ookal gebruikt zij niet blijft ze altijd verdacht

Ik vind dit allemaal erg zonde.

[Davos]

Wesley woont in Arnhem, was vorig jaar lid van Thialf Arnhem en dit jaar van In Beweging uit Schalkhaar. Hij trainde er (in DV dus) nooit, het was puur voor de licentie.

[Tjark]

ja dat klopt maar ik heb wel wat contact met de mensen van het gewest gelderland en ik weet niets van wesley lommers bij gelderland

Hij was lid van Thialf Arnhem en daar ook z'n licentie bij besteld dacht ik. Ergo: gelderland.

[Lieke]

ja dat klopt maar ik heb wel wat contact met de mensen van het gewest gelderland en ik weet niets van wesley lommers bij gelderland

Hij was lid van Thialf Arnhem en daar ook z'n licentie bij besteld dacht ik. Ergo: gelderland.

bij het GK reed Wesley voor overijssel

[stayerwouter]

Dus toch doping. Allemachtig, was is hier aan de hand? Hoe kan een ouder in godsnaam z'n kind van 15 doping geven? Ik ga er maar vanuit dat het joch dat niet zelf heeft gedaan maar de ouders, gezien de reputatie van pa Lommers. Waar moet dat naartoe met de wereld? De carrière van Wesley is kapot, als hij echt doping heeft gebruikt. Zo zonde, want met of zonder doping: het is een talent.

Beetje jammer dat Schaatskrant de naam noemt, doet me een beetje denken aan sensatiejournalistiek en met alle macht proberen de concurrentie aan te gaan met die andere nieuwtjessite zonder spelfouten.

Zelfs als Wesley later terug komt blijft er altijd een verhaal aan hem kleven. Zijn reputatie is voor altijd vernielt en die van zijn zusje ook want ookal gebruikt zij niet blijft ze altijd verdacht

Ik vind dit allemaal erg zonde.

En daarom zou zijn naam niet genoemd mogen worden?... gelukkig is in deze topic met inmiddels ook al 9 pagina's ook nog nooit de naam WESLEY LOMMERS genoemd?

[Schaatsfan86]

En daarom zou zijn naam niet genoemd mogen worden?... gelukkig is in deze topic met inmiddels ook al 9 pagina's ook nog nooit de naam WESLEY LOMMERS genoemd?

Rustig maar, je bent al niet meer de enige die de naam noemt op een site. 1 en 1 optellen is dan ook niet erg moeilijk voor de meeste mensen op het forum, maar voor mensen die niet op het forum zitten wel natuurlijk.

[27ssv]

Wat me opvalt in veel reacties is dat Wesely als een soort slachtoffer wordt gezien.

Ook al is het een "onschuldig" jointje, hoestsiroop zonder doktersattest of heeft hij de urine van zijn moeder ingeleverd. Alle junioren C op dit niveau weten donders goed dat ze het risico lopen om daarop gepakt te worden. Grote kans dat ze zelfs speciale voorlichting hebben gekregen vanuit gewestelijke, baan- of clubselectie. Een 14 jarige c-junior die zich scheel traint en alles laat voor zijn sport, maakt zo'n "vergissinkje" niet.

Als na de tuchtprocedure blijkt dat er echt sprake is van doping gebruik dan zijn de echte slachtoffers de jongens die achteraf gezien niet de juiste medaille hebben gekregen, buiten het podium vielen, waar het volkslied niet voor gespeeld is, of niet mee mochten doen omdat ze eerste reserve stonden, etc.
Dat zijn jongens die 6, 7, 8 keer per week trainen, een paar keer per jaar op trainingskamp gaan, bewust omgaan met voeding en gezondheid, vol trots de eer van selectie of club verdedigen, etc. En dus alles voor hun sport over hebben. Zij strijden intens en op eerlijke wijze voor de kampioenschappen en klassementen.
Dat zijn dan de echte slachtoffers. Zeker als ze straks nog jaren worden geconfronteerd met doping gebruik in hun sport.

[MartijnBlaas]

Wat me opvalt in veel reacties is dat Wesely als een soort slachtoffer wordt gezien.

Ook al is het een "onschuldig" jointje, hoestsiroop zonder doktersattest of heeft hij de urine van zijn moeder ingeleverd. Alle junioren C op dit niveau weten donders goed dat ze het risico lopen om daarop gepakt te worden. Grote kans dat ze zelfs speciale voorlichting hebben gekregen vanuit gewestelijke, baan- of clubselectie. Een 14 jarige c-junior die zich scheel traint en alles laat voor zijn sport, maakt zo'n "vergissinkje" niet.

Als na de tuchtprocedure blijkt dat er echt sprake is van doping gebruik dan zijn de echte slachtoffers de jongens die achteraf gezien niet de juiste medaille hebben gekregen, buiten het podium vielen, waar het volkslied niet voor gespeeld is, of niet mee mochten doen omdat ze eerste reserve stonden, etc.
Dat zijn jongens die 6, 7, 8 keer per week trainen, een paar keer per jaar op trainingskamp gaan, bewust omgaan met voeding en gezondheid, vol trots de eer van selectie of club verdedigen, etc. En dus alles voor hun sport over hebben. Zij strijden intens en op eerlijke wijze voor de kampioenschappen en klassementen.
Dat zijn dan de echte slachtoffers. Zeker als ze straks nog jaren worden geconfronteerd met doping gebruik in hun sport.

de meeste mensen vinden welsey een slachtoffer omdat zijn vader er waarschijnlijk veel mee te maken heeft (misschien is hij wel gedwongen door zijn vader) omdat veel mensen dit beeld wel hebben van pa lommers

ik weet het niet, ik wacht op het antwoord van de tuchtcommisie

[Sabine]

Ik was toch geschokt toen ik dit bericht las vanmiddag. Wist natuurlijk meteen om wie het ging. Ik hoop dat het iets is dat niet zo ernstig is in ieder geval. Wel netjes dat de media zijn naam er buiten proberen te houden. Als het echt ernstige middelen zijn zou zijn vader eigenlijk net zo hard gestraft moeten worden.

[Oxylus]

Wat me opvalt in veel reacties is dat Wesely als een soort slachtoffer wordt gezien.

Ook al is het een "onschuldig" jointje, hoestsiroop zonder doktersattest of heeft hij de urine van zijn moeder ingeleverd. Alle junioren C op dit niveau weten donders goed dat ze het risico lopen om daarop gepakt te worden. Grote kans dat ze zelfs speciale voorlichting hebben gekregen vanuit gewestelijke, baan- of clubselectie. Een 14 jarige c-junior die zich scheel traint en alles laat voor zijn sport, maakt zo'n "vergissinkje" niet.

Als na de tuchtprocedure blijkt dat er echt sprake is van doping gebruik dan zijn de echte slachtoffers de jongens die achteraf gezien niet de juiste medaille hebben gekregen, buiten het podium vielen, waar het volkslied niet voor gespeeld is, of niet mee mochten doen omdat ze eerste reserve stonden, etc.
Dat zijn jongens die 6, 7, 8 keer per week trainen, een paar keer per jaar op trainingskamp gaan, bewust omgaan met voeding en gezondheid, vol trots de eer van selectie of club verdedigen, etc. En dus alles voor hun sport over hebben. Zij strijden intens en op eerlijke wijze voor de kampioenschappen en klassementen.
Dat zijn dan de echte slachtoffers. Zeker als ze straks nog jaren worden geconfronteerd met doping gebruik in hun sport.

Ga je ook inhoudelijk bijdragen aan het forum of kom je alleen rellen?

[Oxylus]

Dus toch doping. Allemachtig, was is hier aan de hand? Hoe kan een ouder in godsnaam z'n kind van 15 doping geven? Ik ga er maar vanuit dat het joch dat niet zelf heeft gedaan maar de ouders, gezien de reputatie van pa Lommers. Waar moet dat naartoe met de wereld? De carrière van Wesley is kapot, als hij echt doping heeft gebruikt. Zo zonde, want met of zonder doping: het is een talent.

Beetje jammer dat Schaatskrant de naam noemt, doet me een beetje denken aan sensatiejournalistiek en met alle macht proberen de concurrentie aan te gaan met die andere nieuwtjessite zonder spelfouten.

Zelfs als Wesley later terug komt blijft er altijd een verhaal aan hem kleven. Zijn reputatie is voor altijd vernielt en die van zijn zusje ook want ookal gebruikt zij niet blijft ze altijd verdacht

Ik vind dit allemaal erg zonde.

Misschien valt het mee Nancy Swider-Pelz jr is toch ook weer in genade aangenomen nadat ze een jaar geschorst was?