Lee zou het in de toekomst wel kunnen, maar komt nu nog snelheid te kort denk ik, vooral ook op een hooglandbaan.
Klassementje over de 1500 en de 3k. Sablikova: 1.57.51 + 4.04.04 = 79.843 Wust: 1.56.93 + 4.05.41 = 79.878 Nesbitt: 1.56.80 + 4.10.55 = 80.691
Leuk klassementje. Ik denk dat het podium er straks precies zo uitziet, al hoop ik dat Wüst kan stuivertje wisselen met Sablikova.
Ik houd het op Nesbitt. Op de 500M gaat ze een gat slaan dat ze niet meer weggeeft. Ze heeft haar lange afstanden verbeterd, heeft dit seizoen veel zelfvertrouwen getankt en bovendien is de snelle baan in haar voordeel.
Naast Sablikova gaat het een Nederlands/Canadees feestje worden. Op basis van dit klassementje wordt het toch spannend: 4. Schussler 1.57.98 + 4.10.45 = 81.068 5. Valkenburg 1.58.88 + 4.08.71 = 81.078 6. Voorhuis 1.57.92 + 4.11.33 = 81.195 Marrit Leenstra en Cindy Klassen komen natuurlijk in dit klassementje niet voor.
Jullie vergeten Rookard en ook de Japanse dames verwacht ik nog wel een goed klassement. Het allrounden is trouwens al jaren een Canadees-Nederlands feestje bij de vrouwen.
Nesbitt ging deze 3km ongewoon hard van start en kwam zichzelf keihard tegen. Maar ik denk dat het een bewuste keuze was. Gewoon om uit te vinden waar haar grens ligt. Ze had natuurlijk net als in Heerenveen en Berlijn voorzichtig kunnen beginnen en een solide 4.07 of 4.08 kunnen schaatsen, maar dan was ze nog niks wijzer geworden. En misschien doordat ze gisteren zo diep was gegaan reed ze vandaag een mindere 1500. Ik hecht daarom niet zoveel waarde aan dit klassementje. Daarnaast ligt Nessbit´s basis op hoogte en zal ze daar in het voordeel zijn tov de andere 2. Hetzelfde was met Klassen, die reed in haar beste jaren op de 3 iedereen weg in Calgary en Salt Lake, doch in Europa was er weinig van die suprematie overgebleven. Ik denk dat het met Nesbitt hetzelfde zal zijn, beter op hoogte dan laag.
Daar ben ik het wel mee eens hoor. Ik denk ook nog steeds dat Nesbitt de favoriet is. Ik vond het desondanks wel waardevol even dit klassementje te plaatsen, met name om te laten zien hoe goed Wust het wel niet doet.
Het is al een paar keer gezegd, maar ik zeg het ook nog maar een keer: hoogte kan op de lange afstanden ook Nesbitt juist de das omdoen. Ze is nogal gespierd (als ik haar zie rijden ben ik altijd bang dat ze door het ijs zakt, zo zwaar ziet het eruit) en die spieren schreeuwen straks om zuurstof. Op de korte afstanden heeft ze daar natuurlijk geen last van. Op de lange afstanden zal het voor haar ook een verrassing worden, want die heeft ze niet (veel) gereden de afgelopen jaren. Ik zeg niet dat ze dus niet zal winnen, maar het statement dat vooral Nesbitt voordeel bij de hoogte heeft, vind ik nogal cru. Eerlijk gezegd denk ik dat Sablikova er het meeste baat bij heeft, omdat zij veel ranker is.
Onzin. Klassen is 1 keer wereldkampioen geworden op de 3km en waar was dat? Op het buitenbaantje van Inzell!
Nog maar een keer dan: de 3km van Nesbitt is niet beter geworden. Ook bij het WK allround van 2009 reed ze 4.07
Jullie vergeten voor het gemak dat Klassens beste afstanden de 1500 m en 3 km waren. Nesbitts beste afstanden op een allround zijn de 500 en 1500 m. Als je kijkt naar de huidige PR's dan ligt Nesbitt 0.7 punt achter op Sablikova. Ondanks het zwakke PR op de 500 m van laatstgenoemde. Als je er vanuit gaat dat Sablikova al haar PR's gaat evenaren, wat gezien haar tijden dit weekend reeël is (1500: 1.57,5 laagland = 1.54,5 hoogland, 3 km: een makkelijke 4.04 laagland = minstens 3.57 hoogland), dan moet Nesbitt ergens 0.7 punt gaan winnen. Haar 500 en 1500 staan al scherp, dus moet het van de lange afstanden komen. Minstens 2 sec. op de 3 km en minstens 3 sec op de 5 km. En dat terwijl de morele winnares van het weekend, Wüst, steeds beter op stoom begint te komen.
Waarom zouden we daar vanuit moeten gaan? 3 van de 4 PR's zijn al bijna 4 jaar oud, en voor 2 heeft ze genoeg kansen gehad om ze te verbeteren. Zo reed ze afgelopen seizoen een onwaarschijnlijke laagland PR in Hamar, 1.56,34. 2 weken later zou ze wel even die algehele PR van haar gaan aanscherpen. Niet dus, zowel in Calgary als in Salt Lake bleef ze op 1.55 en nog wat steken. Slechts 1 seconde sneller. In Berlijn had ze daarvoor ook op de 3 een nieuwe PR laagland gereden (4.00). Zowel in Calgary als in Salt Lake bleef ze op 3.56 en nog wat steken. Slechts 4 seconden sneller. Verder ben ik dit seizoen nog niet echt onder de indruk van Sablikova's tijden. Dit in tegenstelling tot die van Nesbitt
Neemt niet weg dat ik het opmerkelijk vind hoe gemakkelijk Nesbitts instorting op de 3 km hier door sommigen wordt gladgestreken. Alsof het niks is, alsof die 5 seconden straks als sneeuw voor de zon verdwenen zullen zijn. Het verhaal dat ze het in Calgary wel langer zal kunnen volhouden, is al meerdere keren weerlegt. Ze zal daar echt voorzichtiger moeten zijn, anders verspeelt ze in één keer haar titelkansen. En haar winst op de 1500 kwam gisteren ook niet in de buurt van de anderhalve seconde die sommigen haar geven. Ik geef onmiddellijk toe dat dat straks in Calgary anders kan zijn. Alles zal in Calgary waarschijnlijk anders zijn. Maar het lijkt erop dat sommigen bij hun voorspellingen alleen de sterke prestaties van Nesbitt in overweging nemen, en de minder sterke negeren.
Daar heb je deels gelijk in, echter wat jij weer niet meeneemt is dat Nesbitt echt niet zo onverstandig snel zal gaan starten bij het WK. Haar 3k in Moskou was waarschijnlijk gewoon een strategie om te testen hoe ze er voor stond op het moment. Als ze verstandiger was gestart had ze zeker 2 à 3 sec. sneller gereden. Ik denk dat mensen hier er daarom niet zoveel moeite mee hebben die 5 seconden door de vingers te zien.
Ik heb de weerleggingen gelezen en ze ook vluchtig onderzocht. Maar echt grote voorbeelden van schaats(t)ers die grote verval vertonen omdat ze op hoogte waren ben ik recent niet echt tegengekomen. En al helemaal niet bij de Canadezen. Ik heb zelfs nog een voorbeeld gevonden voor verschil tussen hoog en laag: Fabris. Winnaar van 2 wereldbekers op hoogte, in de 2de en 3de tijd ooit geschaatst. Op laagte, niks gewonnen, en niet eens bij de 10 snelste schaatsers ooit. En ik wil niet zeggen dat Nesbitt de grote favoriet is, maar ik denk dat ze wel een grotere kans maakt. Net zoals ik Wust ook een grotere kans geef. Simpelweg omdat in Calgary de snellere types in het voordeel zijn tov de stayer-types.
Doordat het in Calgary is, hebben we in de huidige vorm in ieder geval 3 min of meer gelijkwaardige kandidaten. Op een buitenbaan zou Sablikova favoriet zijn en Nesbitt kansloos.
Wat wel opvalt is dat het gat tussen Nesbitt en de nr 2 kleiner is geworden, doordat bijvoorbeeld een Wust beter is geworden. Nesbitt is naar mijn idee minder gegroeid in het seizoen. (Kijkend naar het allrounden). Alles ligt open, het zal spannend worden!
Na het zien van de WC in Moskou, heb ik zomaar ineens het idee dat Wüst naar iets heel moois toe aan het groeien is.
