Ik hoop ook dat Nesbitt de dubbelslag maakt, maar heb zo mijn reservering bij het (zeer korte) rijtje Heiden en Kania-Enke: in hoe verre zijn dit niet twee totaal verschillende (meervoudige) dubbelslagwinnaars - een (hele) schone (en dan bedoel ik niet Kania-Enke...) en een (waarschijnlijk) veel minder schone...
Ik denk dat het verschil op de 1500 tussen Nesbitt en Ireen kleiner is (maximaal 1 seconde) en ik denk dat Ireen wel een paar secondes kan winnen op de 3 km. haar lange afstanden lopen het hele seizoen al aardig, en haar sprint gaat ook steeds beter. Maar ik vind het erg lastig vergelijken omdat we hier 3 zo verschillende types dames hebben. Ik heb wel het gevoel dat Ireen weer eens ouderwets écht goed gaat zijn met het WK allround. Maar Nesbitt en Sablikova waren dat ook al.. En ik denk dat de omstandigheden in het nadeel van Ireen zijn, die nooit helemaal super rijdt op hooglandbanen. Het wordt in ieder geval heel erg spannend, en dan hebben we het nog niet eens over de mannen!
Ze is geen Cindy Klassen. Die tijden op de 3 en 5 km rijd ze als de luchtdruk in Calgary daalt tot onder de 800 mbar. :shock: Ter info: 883 mbar is daar een gemiddelde luchtdruk.
Nee, ze is beter. Klassen heeft nooit deze tijden in Heerenveen gereden, is nooit WK sprint geworden. Mogenlijk kan ze zelfs een lage 37-er en richting de 1.50 gaan.
volgens http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_a ... of_calgary is de gemiddelde luchtdruk in januari daar rond de 1010-1020 mBar PS: wat ik wel vreemd vind is dat volgens http://www.theweathernetwork.com/weather/caab0049 de luchtdruk daar nu 1013 mBar is, maar volgens http://www.meteoprog.ca/en/weather/Calgary/ slechts zo'n 880 mBar (660 mmHg) ???
Ze rekenen alles om naar zeenivo, anders kun je geen goede vergelijking maken (isobaren). En zien de luchtdrukplaatjes er wel heel raar uit. Resultaat zou zijn dat er dan een permanent lage luchtdrukgebied ligt bij hoger gelegen gebieden. Maar als je wilt weten waar de relatief hoge en lage luchtdrukgebieden liggen, dan moet je onafhankelijk van de hoogte meten.
Wie komen er naast Nesbitt nog meer bij die het de toppers van het EK moeilijk gaan maken? Of krijgen we gewoon dezelfde uitslag als op het EK met één naam erbij? De kans dat er veel verandert aan de onderlinge volgorde van de Europese vrouwen is niet zo groot, de verschillen waren stuk voor stuk enorm. 1) Sáblíková/Nesbitt 2) Nesbitt/Sáblíková 3) Wust 4) Leenstra 5) Valkenburg/Voorhuis 6) Voorhuis/Valkenburg 7) Lobysheva
Dat Heiden een hele schone is daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. Een Amerikaan op weg naar Olympisch goed...., een kerel die na zijn carriere arts wordt, een wielrenner die de tour de france heeft gereden..... Voor mij zijn Kania en Heiden precies even verdacht. Laten we niet al te naief doen.
Misschien dat schaatsters als Klassen, Rookard, Ishino en Hozumi ook mee kunnen doen om de plaatsen 5 en 6.
Zo lust ik er nog wel één: Koss nu ook verdacht (want arts geworden)? En wat Heiden nou aan aansprekends gewonnen als wielrenner?
Beginnen we weer. Misschien heeft Kramer ook wel doping gebruikt, he jongens. Zolang domineren op de 5km en de 10km kan nooit en dan ook nog zo snel. Kunnen we hier niet een keertje mee op houden. :roll:
Sommige mensen zijn wel heel erg positief over de kansen van Nesbitt. De laatste keer dat ze een 5 km reed was bij de WK in 2009. Toen verloor ze 32 seconden (!) op Sablikova (tijd: 7,27). Bovendien richtte Nesbitt zich toen nog veel meer op het allrounden dan nu (ze had nog nooit een WK sprint gereden) dus haar 5km zal echt niet beter zijn geworden. Als je die 7,27 (uit Hamar) doortrekt naar Calgary komt ze misschien aan 7,10.
Al die dopingspeculaties zonder bewijs vind ik heel erg slecht. Zo kunnen we iedere winnaar wel op voorhand gaan beschuldigen. Zonder bewijs verdenk ik niemand van doping.
Er wordt hier heel wat afgespeculeerd over de kansen van Nesbitt en (de afwezigheid van kansen van) anderen op het komene WK allround. Gezellig, ik doe mee. Zo constatreer ik dat: Wüst op de eerste 500 meter op het WK sprint slechts een halve seconde verloor op Nesbitt; Wüst op de 500 meter weer op de rand van de 38-ers balanceert en sinds haar magische jaar 2007 niet zo goed was; ze op de 1000 meter, waarmee ze de afgelopen jaren zo'n moeite had, voor het eerst sinds 2007 weer in de 1.15 reed op een laaglandbaan; ze op het EK op de 3000 redelijk dicht achter Sablokova eindigde. Ik zie dus een Wüst die sinds 2007 nooit meer zo sterk was als nu. Als we dan ook in ogenschouw nemen dat Wüst altijd, ook in haar slechtste seizoenen, in deze fase van het seizoen in vorm groeit, dan zie ik heel voorzichtig een vorm aankomen in de buurt van die van 4 jaar geleden. En dan zie ik een ander rekensommetje. Namelijk: op de 500 meter een halve seconde verlies, op de 1500 ongeveer gelijk, op de 3000 pakt ze een paar seconden terug en op de 5000 kan ze het afmaken. Natuurlijk is ook dit pure speculatie, en net zo makkelijk kan je zo'n plaatje schetsen in het voordeel van Sablikova. En natuurlijk is Nesbitt na dit weekend favoriet, maar of daarmee haar kansen om te winnen groter zijn, is nog maar de vraag. Het is nog niet gedaan. Ze moeten nog beginnen.
Wat sowieso al een unicum is, is dat er over het vrouwentoernooi op voorhand al veel meer gepost wordt dan over het mannentoernooi. Weer eens wat anders, leuk!
Rookard zal zeker ook meedoen voor de top 5. En idd, Wüst komt er langzaam maar zeker weer aan. Ik was in mijn voorspelling van haar tijden nogal voorzichtig, maar als ze het echt op haar heupen krijgt acht ik haar tot het volgende rijtje in staat: 500 m 38,2 3000 m 3.56 1500 m 1.53,0 5000 m 6.53 ---------------- 38,2+39,333+37,666+41,3 = 156,499
