Het zijn ook net mensen he, die schaatsers. Al had dat vernielen uiteraard niet gemoeten. Benieuwd wat Erben er van vindt. Die is toch vaak van de schaatssport bestaat uit heilige boontjes. Vind dat 'slechte rijden' ook nog wel meevallen trouwens. 500 had ie waarschijnlijk gewoon gewonnen zonder bijna-val bij de start. En op de 1000 op 0.33 van Nuis en 0.22 van Verbij. Lijkt me absoluut geen schande. Zo dominant als de afgelopen twee jaar is ie niet meer, maar dat heeft vermoedelijk andere reden dan een paar dagen voor de races op stap gaan.
Prima te doen in zo'n klein peloton. Als het al niet aan het pak is, dan wel aan de schaatsslag. Doe nou niet of er 300 man rondrijden in een zwart pak met daartussen 2 Nederlanders in Oranje. Iedereen in dat peloton weet op elk moment welke favoriet waar zit.
Winnen misschien niet, maar die slechte opening kostte hem zeker een tiende. De ronde was met 25.1 gewoon goed. Toch is hij niet meer drie tienden sneller dan iedereen, wat voorheen wel altijd het geval was. De oude Pavel had een rondje 24.8 gereden.
Tja, jij stelt dus bewijs jij maar dat het niet uitmaakt. Hier een plaatje van de start in Harbin, je ziet 6 zwarte pakken (Canada, Nieuw Zeeland en Japan) met een iets lichter pak van Lee. Stel nu dat je weet dat één van die zwarte pakken de man is die vaak succesvol is in een ontsnapping. Dan moet je in de wedstrijd binnen een fractie van een seconde beslissen of je mee springt of niet. Twijfel je dan ben je te laat.
Ik gok dat de Russische bond Pavel niet heel hard gaat straffen. Dat doet alleen Nederland met Yuri van Gelder, terwijl die niets heeft vernield. Als hij nou alleen dronken was geweest is het hooguit dom, masr als je dingen gaat vernielen houdt het op.
Gelukkig valt die gele helm van de leider in het klassement ook niet zo op. Anema heeft altijd wel iets te roepen. Sent from my iPhone using Tapatalk
Dat mag je zeker.. en zou me niet verbazend. Kennelijk heb ik toch de werking van meldonium onderschat.
maar het voordeel van een oranje pak is dan dat je onmiddellijk weet je waar je teammaat uithangt, je verspilt geen fracties van secondes om te zien of ie mee is of niet
Ik heb Anema ook gehoord op de radio, hij vindt het prachtig om over de kleur van het pak te zeuren. Het maakt hem echt niet uit. Ze weten heel goed hoe het spelletje werkt bij Clafis, de kleur van het pak doet er echt niet toe. Volgende keer begint hij weer over de muziek tijdens de 10km...
Ja, schaatsers en coaches moeten altijd wel wat te klagen hebben, lijken wel Hollanders. Het seizoen is vaak nog niet begonnen of er is al gezeur over iets.
De lullige diskwalifikatie van Nils van der Poel: https://twitter.com/SashaKrotov/status/799541543799558145 Op 1.38.9 komt ie met zijn linkerschoen tegen het blokje maar snijd niet af.
Ik vraag me af of je op basis van deze beelden aan kan tonen dat je niet gedist hoeft te worden? De afstand wordt berekend-/ gemeten tov het ijzer. Soms verlang je gewoon weer terug naar de oude sneeuwrandjes. Dan is er gewoon geen discussie. Ieder die in de rand rijdt remt zichzelf af.
Geef gewoon wat tijdstraf als iemand een blokje omver tikt. Een DQ is een veel te zware straf daarvoor. Terugbrengen van sneeuwrandjes zou ook leuk zijn idd, waarom zijn die ooit afgeschaft?
Tijdstraffen vind ik zo'n halfslachtige oplossing, krijg je weer discussie hoeveel dat moet zijn. Omdat Van der Poel duidelijk niet met het ijzer over de lijn ging en al voorbij de kop van de bocht was vind ik een straf te ver gaan. Dan zou ik hier een waarschuwing voor geven. Gebeurd het daarna nog een keer dan wel diskwalifikatie.
Beetje flauw misschien, maar in een hal sneeuwt het niet en aangezien er al jaren bijna alleen nog maar binnen wordt geschaatst.... Nee, er zal wel een andere reden zijn, want op buitenbanen waar nog wel sneeuw kan liggen worden ook alleen maar blokjes gebruikt.
uiteraard, want men is inmiddels gewend aan binnen en buiten is eng, dus als je dan buiten bent moet het wel zo veel mogelijk lijken op binnen. wat betreft de DQ van VdPoel: zwaar overdreven. Maar helaas kent het schaatsen geen andere straf. Het is nu 'niet straffen' of 'DQ'. Ik zou er wel voor zijn om een tussenvorm in te voeren. Tijdstraffen dus. Uiteraard komt er dan eerst discussie over hoeveel tijd dat moet zijn, maar als je dat dan eenmaal hebt vastgelegd weet iedereen gewoon dat voor elk blokje dat van zijn plek komt je een x aantal seconden erbij krijgt, met x>0. Is dan best duidelijk toch?
