Welke schaatser heeft de mooiste techniek?

Waar ligt dat aan bij Ireen? Ik denk namelijk dat zij gigantisch diep zit, dus een lange strekking heeft. Daarnaast stuurt ze veel terug, waardoor ze enorme druk opbouwd.

ik vind de stijl (techniek zou bij iedereen hetzelfde moeten zijn, anders kom je niet vooruit) van wust niet mooi. ze zit welliswaar heel diep, maar ze routeeert haar bovenlichaam. bovenlichaam routeren absobeert afzetkracht, maar bij haar is het wel effectief omdat ze daardoor beter bovenkomt. ze moet wel, omdat ze zo extreem breed spoort. als ze haar bovenlichaam niet zou routeren, zou ze niet bovenkomen en daardoor de valbeweging niet goed kunnen gerbuiken.

geef mij maar de techniek van uytdehaage. ik weet het, hij presteert niet goed meer (ligt schijnbaar aan timing van afzet), maar hij had in mijn ogen in 2002 de allermooiste stijl.

Jens Uwe Mey, er schaatst niemand zoals hij!!! Het is even geleden, maar toch...

Wat te denken van de fenomenale bochtentechniek van Kip Carpenter tijdens de olympische Spelen in Salt Lake?!!

Ik vind Smit ook erg mooi rijden. Bart Veldkamp liet dat gister tijdens de analyse ook mooi zien, dat zij extreem ver kan overkomen met haar heup. Vrouwen schijnen dat beter te kunnen dan mannen, ik denk dat ik daarom vrouwen mooier vind schaatsen dan de meeste mannen.

Gretha Smit. Met afstand...

Het viel mij bij het NK sprint op dat veel subtoppers geen mooie techniek hebben. Eigenlijk bijna allemaal niet. Ook veel toppers rijden lelijk trouwens. Een van de weinige subtoppers die wel een mooie techniek heeft vind ik forummer Coen, die rijdt echt mooi, tenminste op tv dan he.
Zou er voor die mensen daar nog veel winst te behalen vallen? Of is het gewoon iets dat zo aangeleerd is en niet af te leren is zonder snelheid te verliezen?

" ook veel toppers rijden lelijk trouwens" ; ben ik toch benieuwd welke toppers jij lelijk vind schaatsen...
Ik denk dat je om te beginnen een onderscheid kunt maken tussen Techniek en Stijl; dan zou je kunnen zeggen dat Gerard van Velde geen geoliede stijl heeft, niet zo soepel door de bocht gaat als anderen, maar technisch lelijk? Ik zou 't niet durven zeggen.
En wat de subtoppers betreft; ik zat vanmiddag nog even naar Jaques de Koning (voor zover je dat een sub-topper kunt noemen) te kijken; dat is echt genieten hoor, zo'n mooie techniek. En ook bijvoorbeeld die van Slooten (Huub?), echt een goeie techniek. Ket, Solinger, Trouw, Freddy W, enz.
'T valt mij juist op hoe goed de meesten hun techniek bewaren, ondanks dat ze die 500m er uit moeten rammen.
En wat dacht je; als zelfs toppers dagelijks nog aan hun techniek sleutelen, dan valt er voor iedereen winst te behalen door techniek te verbeteren. Dat is juist de hele truc van het schaatsen.

ik heb niet alle posts gelezen, want ik ben hier pas sinds vandaag, maar ik vind dat Enrico Fabriz, de beste techniek heeft, qua schaatsen en houding..

Ik bedoel hier ook meer de stijl. Sommige schaatsers hebben gewoon zo'n mooie stijl, echt een genot om naar te kijken. Zoals jij al aangeeft; iemand als Gerard van Velde bijvoorbeeld, heeft een minder mooie stijl, maar wel een goede techniek. En gaat dus hard.

Maar een topper als Margot Boer heeft naar mijn mening geen goede techniek; ik krijg altijd het idee dat haar afzet zo kort is. Misschien dat ze, als ze daar aan werkt nog harder. En bij sommige subtoppers zie ik ook dingen waarbij ik denk 'dat kan beter'. Dat heeft dan minder met stijl te maken, maar puur met techniek. Ik weet zo vlug even geen voorbeeld, zo goed ken ik alle deelnemers van het NK sprint niet. Over deze alinea valt natuurlijk veel te discussieren, maar daar is zo'n forum dan ook voor.

Maar goed, aan zulke punten werken kan/zal dan wel weer ten koste gaan van andere punten, waardoor een schaatser uiteindelijk tijd kan verliezen (het roteren van het bovenlichaam van Wüst bijvoorbeeld, dat is niet efficient maar zij kan daardoor zo sterk terugsturen dat het wél efficient is).

Techniek kan soms verbeterd worden, stijl is een kwestie van smaak en heersende normen.

Bij sommige topschaatsers kan de stijl misschien niet mooi zijn (shani davis bv.), maar ze hebben WEL een goede techniek. Anders zouden ze nooit zo hard kunnen rijden. Dat lukt echt niet alleen op kracht.

Er is er maar 1 bij de dames met een fantastische techniek en dat is GRETHA.
Bij de mannen Jan Bos.
Helaas is dit niet de voorwaarde om alles te winnen, zie davis en hedrick: verschrikkelijk om naar te kijken

Ik vind het niet verselijk om naar Davis te kijken hoor. Hoe die bijvoorbeeld die bocht door hupte in de 1000m; prachtig

Zeker niet verschrikkelijk! Ik vind het er juist wel mooi uitzien, op een speciale manier. En die versnelling vandaag in de bocht, geweldig inderdaad

oke verschrikkelijk is misschien niet het goede woord, maar eerder ongelooflijk dat hij met die techniek zo hard gaat, terwijl het er zo niet uit ziet. Vond het wel een mooie versnelling maar vond het televisie commentaar wel overdreven. Davis is geen god

De zoon van god is ook goed.

Ik vind dat Marianne Timmer ook wel een mooie techniek heeft.

Nog even een late stem op Jan Bos, verreweg de mooiste stijl. Davis zijn stijl vind ik trouwens ook prachtig, bijna niemand rijdt betere bochten. Fabris en Kramer hadden ook niet misstaan in dit rijtje. De aparte stijl van Nijenhuis vind ik mooi. Vreemd eigenlijk dat er bij de vrouwen niemand echt bovenuit steekt.

Ik vind anders dat Gretha Smit er wel bovenuit steekt hoor! Zij kan zo goed en mooi overkomen, er zijn er maar weinig die dat ook kunnen. Maar nu heb ik het over mooie techniek, en das niet hetzelfde als stijl.

Ja, daar heb je wel een punt. Als zij eenmaal op stoom is, loopt het heel vloeiend.