Bij de WB Neo-senioren wint Ellia Smeding de massastart (met 7 deelnemers). Je kan wat twijfelen aan het nut van de WB Neo's, maar voor zo'n Smeding is dat een hoogtepunt in haar carrière, wat haar zal motiveren om door te gaan met schaatsen. Het aantal deelnemers kan ook hoger zijn hoor, bij de 1500m heren deden 23 schaatsers mee uit 11 landen. De WB Neo's is nieuw, maar we zien al wat schaatsers er gebruik van maken. Kachurkina reed vorig jaar WB Neo's en nu echte WB's, Kachanova gaat van de WB junioren naar de WB neo's. Golovatsiuk, Tian en Henrik Rukke vorig jaar WB's voor Neo's en hebben we inmiddels in de A-groep teruggezien van de echte WB. Het stelt nog niet superveel voor, maar 23 deelnemers aan zo'n 1500 zijn wel 23 meer deelnemers dan sommigen hier vorig jaar dachten. --- Overigens ben ik in de aanloop naar de WB van Calgary een analyse-serie gestart, onder de noemer "Met Pyeong en Chang op Gang naar Neung". Voor de overzichtelijkheid staat dat in een ander topic. Geniet ervan!
los van PRs, NRs, WRs... tellen de tijden als limiettijden dan ook niet als de wedstrijd niet is aangemeld?
Nope. ISU Communication 2101, 3.2: "Only the following competitions will be considered for achievement of Qualifying Times: o ISU Championships; o ISU World Cup Speed Skating Competitions (as listed in section 1 above); o International Competitions open to all ISU Members, announced according to ISU Regulations, Rule 110, paragraph 2; o National Championships organized by the ISU Members, including competitions officially declared by the ISU Member concerned as National Olympic Trials."
ik heb het volgens mij al eens eerder gevraagd, maar weet het antwoord niet meer... waarom zou je een trainingswedstrijd niet aanmelden? Nu worden er records en limieten gereden die niet tellen. Toch jammer. Ook als organisatie is het toch mooi om te zeggen dat er bij jouw wedstrijd een WR of meerdere NRs gereden zijn? Wat heb je te verliezen met aanmelden? Zitten daar organisatorische nadelen aan?
Ik verwacht dat het vooral extra kosten met zich meebrengt. Als het allemaal officieel moet, dan kan ik me indenken dat er allemaal ISU-officials moeten worden ingevlogen, dat de communicatie en faciliteiten aan bepaalde standaarden moeten voldoen en dat mannen en vrouwen strikt gescheiden moeten rijden. Nu waren de 1500 en 3000 meter, waarschijnlijk vanwege de tijd, gemixt. Prima voor het loten van paren met een min of meer gelijke snelheid (m/v), maar in een ISU-wedstrijd kan dat natuurlijk niet. Verder zal het wel een hoop kosten om dit allemaal te bewerkstelligen en als je als organisatie ieder weekend zo'n Time Trial officieel moet maken, dan kan dat aardig in de papieren lopen.
Eindelijk staan de 3km resultaten van Calgary erop! Het schema van Boskers 3:36.33: 18.35-27.97-27.87-27.91-27.88-28.03-28.57-29.75. Mooi schema en gedurfd gereden. Dit zal wel zo'n beetje het maximale zijn wat hij op dit moment kan.
Zeker mooi. Ondertussen rijdt Roest op de 1.500m een pr in 1.45,69 (gelet op zijn goede 3.000m vorige week is ie aardig terug) en rijdt Otterspeer op de 1.000m richting pr (gereden in SLC - jan 2013) met een 1.07,69. En dat al in november - tijdens een trainingswedstrijdje!
Andere opvallende zaken - Runar Njåtun Krøyer wint drie afstanden bij de Neo Senioren. Het neefje van Ida Njåtun. - Patryk Wojcik rijdt een PR op de 5000 meter. 6.32.25. Hij wordt hiermee ineens erg interessant want hij rijdt hiermee snelle dan een Cieslak. Wojcik is slechts trainingspartner van de dames die in Zakopane trainen. Hij traint dus niet voor zichzelf.
...must be the first win for any norwegian skater in the ISU Mass Start. (me, not entirely satisfied with the rules...) http://www.danielyeow.com/2017/explaining-the-mass-start/ ... But does the belgian federation acknowledge this 35.46?
nou ja, ik kan me voorstellen dat een baan als de Olympic Oval zelf wel mensen heeft rondlopen die ook ISU-official mogen zijn. Faciliteiten zijn daar sowieso wel op orde. Loting is een puntje. Maar dan heb je al met al nauwelijks extra kosten toch? Naja... blijkbaar wel, anders hadden ze zich vast wel gemeld.
ik dacht dat je bv vroeger in het shorttrack drie officials uit drie verschillende landen nodig had in de jury om een geldig wereldrecord te hebben dat is natuurlijk wel veel meer een jurysport dan langebaanschaatsen, maar misschien gelden zo'n dingen in mindere mate ook bij ons
in het geval van Vosté, nagevraagd bij KBSF: gewoon Belgisch record (wereldrecord zou idd niet kunnen bij zo'n wedstrijd) en op speedskatingresults staat bij de NR van Nederland op de 3k ook gewoon Bosker bv (terwijl de tijd van Ervik bv nog altijd als WR staat)
I think I am beginning to understand why statisticians use the epitet NRs as soon as they register a time that are better than a previous one (probably equally dubious). Another tricky one? World records can be set in quartets on 5 and 10k, men and 3 and 5k, women (and then you have the juniors and so on...)... Why not volunteer for B-groups in the WC if you need a time to qualify for championships and want to break records? (Oops, wrong thread probably.)
http://speedskatingresults.com/index.php?p=3&e=18461&r=20005 /fanmode aan= Het is altijd even gissen wat dit soort tijden waard zijn, maar kijkend naar de verschillen was er duidelijk één man de beste vandaag in Alkmaar: Marwin Talsma. Aldaar werd de 2e Holland Cup gereden (selectiewedstrijd voor het OKT) en Talsma wint daar even de 5.000m met 3 seconden verschil op Bart Mol (die doet het wel vaker goed op de lange afstanden). Je gaat pas echt fronzen dat hij 9 seconden pakt op Stoltenborg en Geerdinck! Reed Stoltenborg vorig jaar niet rond de 6.20 op de 5.000m. Diezelfde Stoltenborg die alle marathons glans geeft met succesvolle ontsnappingen en die op de 10.000m Jan Blokhuijsen veelvuldig deed zweten? Ja, op 9 sec gereden door dit talent met puur stayersbloed. Even verder kijken en hij pakt zelfs 14 seconden(!!!) op ploeggenoot Stroetinga. Heeft Arjan een mailtje gekregen van Geert Kuiper? Talsma reed op het veel snellere Eindhoven ook al 6.40, dus dit is zeer knap. Zijn tijd in Inzell (6.20) was onder vergelijkbare omstandigheden aan gort gereden. Ongelooflijk knappe prestatie. Geen idee wat voor tijd het in Thialf zou hebben opgeleverd, maar deze verschillen doen hoop leven. Jammer dat we hem pas weer op het OKT zien. Hopelijk houdt hij zijn vorm vast. En diezelfde Talsma is ook behoorlijk veelzijdig. Een paar weken geleden werd hij na een ellenlange solo bitter 2e bij de beloften van de marathoncup. Zoveel marathons (op het hoge niveau) heeft hij nog niet achter zijn naam staan. Hij reed al een prima 3.000m dit seizoen (3.44 voor de liefhebbers ) en een goede 10.000m in Calgary vorig seizoen (volgens mij zijn eerste, en dat als junior). Nu nog een wedstrijdje op natuurijs winnen en we kunnen wellicht wat vergelijkingen maken. /fanmode uit/
Het kan wel in "fanmode" zijn en daarom niet serieus maar toch: Ik heb geen idee wat 6.40 in Alkmaar waard is, maar als je 3 seconde voor Bart Mol, 5 seconde voor Lex Dijkstra en 7 seconde voor Kars Jansman eindigt vind ik het nogal een boude stelling om te beweren dat hij in Inzell ruim onder de 6.20 zou hebben gereden. Hoe slecht Stroetinga ook rijdt in dezelfde wedstrijd.
Ach, ik zou het inderdaad niet al te serieus nemen, want een dergelijke wedstrijd is wellicht niet het echte werk zoals een NK Afstanden of dadelijk het OKT. Desalniettemin rijdt hij de rest echt naar huis hoor. Zijn niet bepaald behangers die hebben meegedaan. Bovendien geldt dit toernooi als selectiecriteria voor het OKT. Daarvoor zijn Stoltenborg en Stroetinga al geplaatst, maar dit was de laatste wedstrijdkans om ritme op te doen (zeker Stoltenborg moet na zijn DQ op de 10km tijdens het NK aan de bak). Bart de Vries wordt ook op 11 seconden gereden. Kars Jansman reed gisteren een sterke 1.500m (toptalent in de marathon) en wordt ook terstond op 7 seconden gereden. Indrukwekkend. Alkmaar is verder ook geen snelle baan (Bob de Vries reed er in 2012 een BR in 6.31 en Bergsma 6.34) en lijkt over de jaren minder snel geworden. Die twee heren waren toen én wat meer in vorm (laat in het seizoen) en wat meer op leeftijd. Dat over Inzell was natuurlijk om het verhaal wat smeuïger te maken, al geloof ik dat hij daar nu zeker 6.17/6.18 had gereden
