wat voor schaatsen kan ik het beste kopen

precies, laat recreanten ook maar gewoon op klappers rijden! Laten ze 't ijs tenminste heel

(en zijwaarts leren afzetten moet je maar gewoon leren ipv als een langlaufer over de baan gaan )

Tjark, ga je nu beweren dat ik het beter gelijk op klapschaatsen kan leren? Rijden op klapschaatsen lijkt me namelijk behoorlijk eng. Dus een vaste schaats lijkt me even beter :roll:

nou, 95% van de tijd is een klapschaats 't zelfde als een gewone schaats en is er geen verschil. Er zijn wel 2-3 punten:


- het nadeel _kan_ zijn dat mensen die er meteen op leren schaatsen 'lui' worden: bij vaste schaatsen is het gekras op het einde van de slag een corrigerende factor: bij beter zijwaarts afzetten (ipv schuin-naar-achter) krast men minder (zeker ook in de bocht) en die auditieve feedback is erg handig. Het nadeel is dat we mensen nu _eerst_ de natuurlijke (! zoals Ing_Rik al zei) enkelstrekking leren onderdrukken en dat ze die _later_ weer mogen gebruiken als ze klapschaatsen nemen. Dat is toch raar? Maar mensen die in staat zijn om de aandacht/geduld erbij te houden, kunnen prima zijwaarts leren schaatsen op klapschaatsen. Alleen: ben je lui, tja... dan houdt 't op. Maar 1 ding: mensen zullen altijd _lekkerder voor hun gevoel_ schaatsen op klapschaatsen dan op vaste schaatsen. Die onnatuurlijke remming van de enkelstrekking vindt niemand leuk/pretig/lekker/handig/etc (en mensen die twijfelen moeten maar weer eens vaste schaatsen aandoen en een flink rondje doortrekken: dan weet je wel wat ik bedoel!)

- een voordeel: zeker in de bochten: mensen moeten goed achterop blijven zitten andere kukelen ze voorover. In dat geval is de klapschaats beter Maar vooral dus in de bochten worden mensen makkelijk lui. Is dat erg? Ja als je snel of mooi wil rijden, nee als je gewoon lekker wil schaatsen.

- prijstechinisch: is eigenlijk altijd duurder dan vaste schaatsen, maar dit ter zijde.

Dit is een verouderde visie van 10 jaar geleden toen de klapschaats net werd ingevoerd. Inmiddels zijn de meeste jongere trainers wel zo ver dat ze inzien dat je goed op klappers kan leren schaatsen.
Ikzelf ben een recreant, maar de dag dat ik op klapschaatsen overstapte werden mijn rondetijden in 1 training een seconde sneller. dat noem ik pas voordeel.

Ik dacht zo dat het wel leuk zou zijn als ik even zou vertellen wat ik met al jullie adviesen heb gedaan.

Gister ben ik naar Azzuri sport geweest, omdat deze bij een schaatsbaan zit en ik daardoor gelijk de schaatsen kon testen. Ik heb uiteindelijk schaatsen van raps gekocht. De lion 05' V8 met als onderset de comfort V8 fitness.

Het zijn deze geworden vanwege jullie tips over het kuiltje en omdat de ijzers hier onderuit kunnen en ik dan ooit op klapschaatsen over kan gaan zonder nieuwe schoenen te kopen. En omdat dit een paar van vorig seizoen was, waren ze nog in de aanbieding ook. (de verkoper zei dat er geen verschil was met de schaatsen van dit seizoen, ik hoop maar dat die info klopt)

Iig allemaal heel erg bedankt voor jullie tips. Ik was er erg blij mee en wist iig een beetje waar ik op moest letten. Het schaatsen ging gisteren redelijk. Het is wel behoorlijk wennen, maar veel oefenen zal wel gaan helpen.

Tess, ik hoop dat je veel gaat genieten van je aankoop en denk dat je zeker een goede aankoop hebt gedaan... enne elk seizoen komen er nieuwe modellen, maar je kan moeilijk elk seizoen nieuwe schaatsen kopen

Mooie beginnersschaatsen, waarop je prima schaatsen kunt leren. En inderdaad, je kunt er later zo een klapset tussen monteren (maar dat kan bij veel andere schaatsen ook). Succes ermee.

Nou bij mij in de schaatswinkel zeiden ze dat het juist goed was om meteen met een harde schoen te beginnen.. :roll:

Ik heb ook maat 35 hoor :wink:

enne, deze is er al vanaf maat 26!



:lol:

En ook ik heb maar maat 35 :wink:, en een vraag aan jullie over welke schaatsen ik het beste kan kopen:

Ik heb kortgeleden mijn raps klaplion verkocht omdat ze niet goed bevielen. Daarvoor had ik gewone raps world, die bevielen goed. Op de klaplions kon ik niet stabiel staan, ik ging heel snel door m'n enkels. Ik heb er een stuk of 4 seizoenen op geschaatst maar het werd niet beter. Ik schaats sowieso niet zo veel meer als toen ik nog bij een club zat. Daarom ben ik nu op zoek naar een paar goedkope (ongeveer 100 euro), maar toch redelijke 2e hands gewone noren waarop ik wel stabiel kan staan. Op marktplaats heb ik een aantal advertenties gevonden:
1. Raps Stringer, vrij veel gebruikt (hoog) 99,0 euro
2. Viking Marathon mid, in zeer goede staat (hoog) 100,0 euro
3. Raps Mexamax, in goede staat (hoog) 70,0 euro
4. Raps Lion, veel gebruikt (laag) 90,0 euro

Wat raden jullie mij aan? Ik vind de vikings zelf erg mooi, maar ik vraag me af of ze stevig genoeg zijn voor mijn enkels. En weet iemand wat qua schoen het verschil is tussen Raps Stringer, Mexamax en Lion?

Ook heb ik zelf nog skeelers met de schoen 7144 Race L.H. van Zandstra (http://www.zandstrasport.nl/skeeler/jpg ... 40x360.jpg). Is het misschien verstandiger om daar een onderstel bij te kopen? Zoja, welk onderstel is hiervoor geschikt (en niet te duur)?

Als je op eigen skeelerschoenen wel stevig staat zou ik zeker een schaats klapset eronder zetten. Is nog goedkoper ook. :wink:

Meestal heb je een zg. steek van 16,5 cm onder je schoen waarbij je dan een klapset/vaste schaatsset aan kan bevestigen.
Indien je een Viking set eronder wel eerst effe passen, omdat Viking afwijkende maten heeft. De andere/overige merken gebruiken bijna altijd de standaard steek van 16,5 cm en deze kun je vaak weer in de breede verstellen onder je schoen.
Suc6

Hans

Bedankt voor jullie reacties. Met de Lion heb ik dus zelf niet zo'n goede ervaring, dus ik denk dat dat hem ook niet gaat worden...

Op setjes voor onder m'n skeelerschoen ben ik me ook aan het orienteren. Het liefste zou ik toch een gewoon set (geen klapset) willen... Op marktplaats zag ik een raps V8 comfort onderstel en een raps mirage onderstel. Zijn deze geschikt voor de 7144 Race Low heel schoen (zandstra)?

Effe navragen wat de steek is van de onderstellen...of wel de afstand van de bevestigingspunten van het onderstel en daarna controleren of ze onder je Zandstra schoenen passen.

Na bijna uitsluitend op ijshocheyschaatsen gereden te hebben, heb ik vorig jaar de Viking II /laag uit de kast gehaald. 20 lessen genomen en braaf elke week nog 1x geschaatst.
Dit weekend weer voor het eerste gereden en gelukkig ongeveer gebleven waar ik was vorig jaar.

Wat (weer) tegenviel was het draagcomfort van de Viking II.
Mogelijk dat het het ook te maken heeft met het feit dat het de 1e keer is ? (hoewel ik vorig jaar er ook niet echt super enthousiast over was)

Tegelijkertijd zit ik ook te denken dat ik de overstap moet maken naar 'hoge'noren omdat ik inmiddels de bochtjes beheers en stabiel rechte stukken rijd (uiteraard is er nog verschrikkelijk veel te verbeteren)
In ieder geval een reuze-stap in vergeliking met de eerste meters vorig jaar rond dezelfde tijd.

Als ik dan toch wat nieuws zou willen gaan aanschaffen, wat raden jullie '-meer ervaren rijders- mij aan, waarbij ik dan ook graag wat meer draagcomfort zou willen hebben.
bij voorbaat dank voor jullie advies.

Ik schaar mij alvast niet achter praatje 1. Een voet die ruimte nodig heeft om te corrigeren? Dat corrigeren lijkt me erg lastig als je voet door je schoen heen zwabbert. Een schoen moet goed passen maar niet pijn doen en geen drukpunten veroorzaken. Dat laatste voel je vaak nog niet als je ze voor het eerst aantrekt.

Praatje 2... wat is goed, beter, best... ? Een harde schoen kan wellicht meer steun bieden maar misschien rijd jij al prima op een minder harde schoen. Een harde schoen zou bij jouw voet ook wel eens wat irritaties kunnen veroorzaken. Het hangt van je voorkeur af en misschien ook wel hoe je rijdt. Dat laatste zou bij ongerief kunnen betekenen dat je niet helemaal zuiver op je schaatsen staat... ;-)

Dus wat is nou een goede schoen? Dat is zo persoonlijk. Beste advies blijft: passen, proberen en kritisch blijven.

Zo heb ik de Raps Voltage ooit (lang geleden, toen alles nog beter was) eventjes bereden. Ik was niet blij: het waren slobberschoenen. Ze waren voor mij veel te breed. Dat wil niet zeggen dat het rukschoenen zijn. Voor mensen met een brede voet kan het een erg fijne schoen zijn.

Zo ook Viking, Maple, Powerslide, K2, en weet ik veel wat er allemaal nog meer rondslingert in schaatsland. Passen. Goed voelen. Rijd je zonder of met sokken? Kan enorm veel uitmaken. Het moet echt lekker zitten en aan praatjes van een verkoper ("maar ze moeten nog uitlubberen") heb je dan niet veel. Je moet het zelf voelen. Een schoen kun je niet inlopen of inschaatsen wanneer je er pijn in krijgt. Het enige resultaat is dat je niet lekker kunt schaatsen en dan is de lol er snel af. Dat zou erg jammer zijn ;-) .

Uw podologisch adviseur.