Hallo, Na een harde val op mijn hoofd ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe schaatsset. Ik schaatste op raps sparrow schoenen met een mogema NSX onderstel. Dit laatste had me in de steek gelaten en ik kwam met mijn schoen naast het ijzer terecht... Nu heb ik inmiddels een maple twin laser flex onderstel gekocht en overweg om ook mijn schoenen maar eens te vernieuwen. Mijn raps schoenen doen namelijk nogal eens pijn op de bekende knobbel op de enkel en ook na herhaaldelijk verwarmen wil dat nog steeds niet over gaan. Ik zoek nu een thermoplastische schoen die me genoeg gevoel geeft icm mijn nieuwe onderstel. De zoektocht lijkt zich te richten op de viking gold 2005 en een equivalent van maple. Alleen kom ik er bij de schoenen van maple niet echt uit. Welke is nu qua eigenschappen vergelijkbaar met de viking: de nl 90 of de gl 90? Heeft iemand ervaring met deze schoenen? Alvast hartelijk dank voor jullie input. Kees
Geen ervaring met Maples, maar volgens de tekst op de webzijde van Maple is de NL-90 iets minder stijf (en komt daardoor dus dichter in de buurt van Viking)
Dank voor je reactie. Als ik het goed begrijp is de GL-90 dus een stuk stijver dan de viking gold 2005 en zou de NL-90 soortgelijke eigenschappen moeten hebben en is het dus een kwestie van passen welke het lekkerste zit?
Fabrikanten maken het je graag moeilijk. Met schoenen is het altijd een kwestie van passen, als ze goed zitten dan nog is het een verassing of je op de ijsbaan er echt lekker op schaatst (geen kramp etc). Probeer ook eens de Evo Helium (www.evoskate.nl), is tevens wat soepeler ontworpen zoals de Viking Gold 2005, maar bedekt de achillespees beter.
