Team Pursuit Heren, zondag 18 en woensdag 21 februari 2018

Kuiper moet afgerekend worden op resultaat, maar laten we daarvoor wel nog even de MS afwachten.

Italië 6e.

https://www.pyeongchang2018.com/en/...ing/medals-and-ranking-men-s-team-pursuit.htm

De ISU kiest dus bij langebaan voor andere regels dan bij shorttrack.

Tweemaal dezelfde veer breken zou ook lastig worden, lijkt me

Bij Kramer wel

Geert Kuiper kan ook maar zoveel doen met al die commerciele ploegen in Nederland. Het is voor hem gewoon onmogelijk om net zo met de ploeg te trainen als de Noren en Japanners doen.

Qua TP heeft Kuiper het toch uiteindelijk gewoon prima gedaan eigenlijk? Beide teams rijden hier gewoon hele goede tijden, en hij heeft iig het besluit durven nemen om Roest erin te zetten.
Als je Kuiper hierop afrekent doe je af aan het feit dat de tegenstanders waarvan werd verloren gewoon heeel erg goed waren.

En dat de individuen bij de mannen niet in topvorm waren daar kunnen we Kuiper niet op afrekenen natuurlijk.

Bij de vrouwen heeft de sleectie van vBeek ook goed gewerkt. Natuurlijk zullen hier mensen zeggen dat ter Mors had moeten rijden, maar ja, je moet als BC toch een selectie-moment kiezen, en op dat moment was ter Mors nou eenmaal niet goed. Dat is jammer maar valt Kuiper niet echt aan te rekenen.

De MS, dat is dan weer een ander verhaal......eerst maar eens kijken wat dat wordt.

Maak niet uit - wat belangrijk is dat Noorwegen weer in zich/haar(?) zelf gaat geloven en het schaatsen er weer een schaatsland bij heeft; dat risico heb je in het langlaufen niet.

Op waarde geklopt door de Noren. De Nederlanders waren duidelijk minder in vorm dan afgelopen jaren, zie daarin meer de oorzaak dan het weinig samen trainen. In Sotsji lukte het ook.

Natuurlijk is dat bepalend geweest voor de uitslag, maar omdat het een Nederlander overkomt mag je dat niet zeggen. Ik had het gehuil hier wel eens willen horen als dit SLP was overkomen, of SH Lee.

Bergsma + Nuis

Dat mag niet meer, het moeten 2 uit Kramer, Verweij en Bergsma zijn. Alleen die 3 zijn ingeschreven.

sorry, weer eens vergeten te eindigen met een

Nederland de TP serieuzer nemen dan het nu doet in eigenlijk nauwelijks mogelijk - althans niet zolang de Nederlandse hoogconjuctuur in het schaatsen van de laatste 10 jaar blijft bestaan. (dat laatste is overigens de vraag). Het punt is dat de hevige concurrentie tussen de schaatsers het in de weg zit.

Het is namelijk geen toeval mijn inziens dat Nederland zowel bij de mannen als de vrouwen slechts 1 x goud op de TP heeft gewonnen - al zat er ook wat pech bij - maar wel stapels titels op de WK afstanden. De anderen landen trainen normaal ook niet zo exceptioneel veel samen voor de TP behalve in de aanloop naar de spelen, dus met name de focus in het Olympische (voor)seizoen en enigszins al in het pre-Olympische seizoen er voor. Want ook voor het buitenland is eerder zo focussen op de TP niet aantrekkelijk - wie zijn er goed in vier jaar, wie zijn er nog, wie komen op e.d. en dan komen er ook nog kosten en tijd bij. Echter hoe dichter naar de Olympische spelen hoe groter de bereidheid in die landen maar hoe kleiner in Nederland omdat de Nederlanders zich in eerste instantie focussen op hun individuele prestaties zich in de aanloop naar de moordende OKT. Dus hoe moeilijker en onaantrekkelijker het wordt voor Nederlandse toppers om programma's op elkaar af te stemmen en hoe kleiner de bereidheid bij elkaar in de keuken te laten kijken. Als je veel samen gaat trainen voor de TP gaat dat namelijk onvermijdelijk gebeuren.

In het buitenland wordt de TP vaak als een van de grootste kansen, zo niet de grootste kans, gezien om Olympisch eremetaal te halen. Deze hele afstand is notabene grotendeels daarvoor op de WK en met name Olympische spelen gekomen, net als de mass start nu en wellicht de team sprint in de toekomst.

Nederland kan alleen maar hopen dat of de limiet van 10 deelnemers op de OS verdwijnt (vergeet het maar) of met enig geluk drie/vier toppers in zodanige topvorm kan opstellen waar simpelweg collectief niet tegen op te trainen valt. Dat gebeurde in Sochi, maar daar kan men niet te vaak op rekenen. Zie vandaag. Of - maar of we daar blij mee zouden moeten zijn is de vraag - dat Nederland een smallere top op de lange baan krijgt, de teams grotendeels verdwijnen en de toppers die er nog zijn noodgedwongen in een ploeg samengaan om te overleven. Dan zullen ze automatisch meer samen optrekken en dus beter op elkaar ingespeeld zijn voor de TP op de OS. Of hetzelfde maar dan uit "luxe": net als in het wielrennen door een soort Sky-ploeg krijgen door een enorme sponsor die alle toppers simpelweg binnenhaalt, juist om naast individueel ook collectief te willen presteren. Denk echter niet dat het laatste er in zit en dat heeft ook minder leuke kanten.

Kwalificatieronde:
1 KOR
2 NED
3 NOR

Uitslag:
1 NOR
2 KOR
3 NED

Kwalificatieronde:
1 NED
2 JPN
3 CAN

Uitslag:
1 JPN
2 NED
3 USA

Je krijgt toch andere uitslagen met zo'n knock-out-systeem.

Noorwegen heeft net iets minder goud dan Nederland medailles heeft, zitten aan 13 goud

Of: de commerciële teams moeten internationaal worden, waardoor de andere landen ook niet meer met elkaar trainen. Kodaira heeft een aantal jaar in Nederland getraind. Als Miho Takagi de afgelopen 2 jaar in NL had gereden in bijvoorbeeld het team van Wüst, was Japan geen Olympisch kampioen.

maar Wust ook niet

Wat een formidabele zege van Noorwegen. Echt subliem. En meer dan terecht ook, die veer is geen excuus. Ook zonder veer en met een Verweij in supervorm had Nederland het niet cadeau gekregen. Pedersen als absolute motor. Die was, terecht opgemerkt hier, sterker dan Kramer. Hoe dat kan? Omdat hij iets meer een 1500 meter man is (Kramer zal de laatste weken wsl. weinig op snelheid hebben getraind) en wsl. liggen die binnenbochten hem als kleine man ook beter. Dat speelt ook wel echt een rol in de TP.

Ik kan met beide uitslagen prima vrede hebben. Niet omdat ik Nederland deze nederlagen gun. Integendeel. Maar Noorwegen en Japan verdienen dit gewoon. Beloning voor keihard werken en dit onderdeel heel serieus nemen.