Team Pursuit Dames, maandag 19 en woensdag 21 februari

Discussie in 'Olympische Spelen' gestart door Nogevendit, 12 feb 2018.

  1. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Nu de afstanden rondom deze discipline, de 1500 en 3 km individueel, geweest zijn, en de resultaten van de oranjedames daarop beziend, lijkt het me toch tijd dit topic te openen.

    De Japanse dames lijken zwaar favoriet, ook gezien de massale scores op het alwetende schaatsforum VSS. (93-7%)
    Wellicht ook gebaseerd op de resultaten eerder dit seizoen. Hoe waren die?

    WC Heerenveen 10-12 nov17
    Japan 2.55.77
    Takag Takagi Sato
    splits; 18.5 -1-9-0-0-1-4-3-4-6-4-5 *
    * = tienden boven de 14 (of boven de 13)

    Nederland 2.59.06
    Wüst ter Mors de Jong
    splits: 19.6-4-1-5-5-6-7-6-6-8-8-9

    Vooral een langzamere opening dus, met ook gewoon over de hele langzamere rondjes.

    WC Calgary 1-3 dec17
    Japan 2.53.88
    2x Takagi, kikuchi
    splits 18.3-7-6-8-0-1-2-0-1-2-5-8

    Nederland DNF
    Leenstra-de Jong- van beek
    splits 18.4-9-8-7-1-0-2-4-2-4-8-36.5
    Kortom: eigenlijk helemaal niet zoveel langzamer, tot ik dacht een valpartij.

    WC Salt Lake City 8-11 dec 17
    Japan 2.50.87
    Nederland fantasieopstelling 2.55.57

    Vooral de eerste worldcups bleken de Japanse dames, ook gezien de individuele afstanden, in vorm.
    Op dezelfde individuele afstanden lijken de oranjedames nu beter te pieken.

    Is dit genoeg om de beter ingeslepen Japanse machine te kloppen???
    Laatst bewerkt: 13 feb 2018
    leenstrafan vindt dit leuk.
  2. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Interessant is ook dat NL nog niet heeft gereden in de opstelling wust-de jong-vbeek/leenstra, dat maakt het lastiger voorspellen.

    Tja, ik denk dat NL het toch gaat doen, nu wust weer in topvorm lijkt te zijn.
  3. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Voor mij is Nederland toch de favoriet. Vier topdames, alle vier in vorm. Daartegen heeft dit Japan nog nooit hoeven rijden. De Japanse dames zijn niet slecht dit toernooi, maar ook niet super. Tagaki, maar bijvoorbeeld ook Kikuchi op de 3000m, waren niet zo goed als eerder dit seizoen.
  4. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Miho Takagi is wel degelijk in vorm. Ayano Sato reed een uitstekende 3km. Ayaka Kikuchi lijkt minder.

    Ik ken de Japanse selectieprocedure niet, maar het zou zomaar kunnen dat Nana Takagi en Misaki Oshigiri morgen de 5km als sollicitatiegesprek voor de achtervolging hebben.
    EenBrabander en chicagodude vinden dit leuk.
  5. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Nou die 5k was dramatisch. Al voor de wissel.
  6. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Niet zoveel langzamer maar Heerenveen en Calgary maakt nog wel wat uit. En die valpartij was niet uit weelde
  7. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Dat was de vorige keer ook zo. Ik blijf erbij dat de keuze is gebaseerd op één mislukte 1500m en dat die keuze veel te vroeg is gemaakt.
    Maar goed, ze zijn nu wel verplicht goud te winnen (immers maximaal was het doel) tenzij Japan met een supertijd komt.
    Verder is het inderdaad geneuzel maar nu is er bij de heren wel ineens discussie.
    gastje vindt dit leuk.
  8. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Lol, hoe kun je sporters verplchten goud te winnen?

    Je weet toch wel dat de sporters alleen invloed hebben op hun eigen kunnen, voor de rest zijn ze afhankelijk van hoe de concurrenten presteren. Zelfs met een Ter Mors is het goud geen uitgemaakte zaak, als dat zo was had men niet eens hoeven te rijden.
  9. frederica

    frederica Active Member

    In Heerenveen was de opstelling Wüst, de Jong, ter Mors maar zaten ze bijna 4 seconden achter Japan.
    Duif vindt dit leuk.
  10. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Met het verschil dat Wüst en Ter Mors nu beter in vorm zijn dan toen en dat de motor van de Japanse ploeg, Miho Takagi, nu nog wel goed in vorm is, maar niet meer zo ongenaakbaar als toen.
    VorstM vindt dit leuk.
  11. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    OK De coach is verantwoordelijk als ze niet het maximale eruithalen. Als Japan een supertijd rijdt mogen Kuipers/Koops tevreden zijn met zilver. Zo niet dan dienen ze op te stappen.
    Zelfde geldt voor de mannen. Behoudens supertijd Korean dan is minder dan goud (indien met Blokkie en Verweij gereden) niet goed genoeg.
  12. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    In Heerenveen reed Takaga sneller dan Ter Mors op 1000 ( 0,20) en reed Takagi op 1500 zelfs 2,16 sneller dan Wüst.
    De onderlinge vormverhouding is intussen wel een beetje veranderd.
    En ik dacht dat altijd op het maximum vermogen werd geselecteerd. In 2014 had Bergsma makkelijk de TP tegen de Fransen kunnen rijden en was hem een medaille gegund.
    Nee hoor, en nu zou ineens de sterkste ploeg niet opgesteld worden. Heeft Wüst dit jaar al met hen gereden.
  13. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Yep, de actie in Sochi om Bergsma persé NIET op te stellen was echt... een rotstreek.
    RodyTur10 en Nogevendit vinden dit leuk.
  14. SprintMaster

    SprintMaster Team Marianne's Wave Medewerker

    De dames zullen iig beter moeten wisselen. Daar verloren ze al veel tijd tov Japan. Is de Jong in staat het tempo van Leenstra goed door te trekken?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
  15. proeme

    proeme Well-Known Member

    wat Bergsma er mee te maken heeft is me een raadsel

    verder zijn er volgens mij door de KNSB al 4 namen doorgegeven aan de ISU/IOC. Nu dus nog vragen om een wissel is wat laat lijkt me. En op het moment dat de keus gemaakt moest worden was die helemaal niet onlogisch.
  16. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Ook hier geldt: mág het ? In geval van blessure zou je toch je ploeg nog mogen wijzigen denk ik. Enige regel is dat je binnen je tien afgevaardigde schaatsers blijft.
    Maar goed, ook al gesteld is: hoe goed is het duurvermogen van ter Mors nog. Zij heeft zware blessure gehad, en in laatste fase nog heel veel op kracht en sprint getraind.
  17. proeme

    proeme Well-Known Member

    Ik meende dat je 4 namen op moest geven zodat je ook bij blessures nog kunt wisselen. Binnen die 4 dus. Maar ik weet het ook niet precies. Waar is @Mjosaman als je hem nodig hebt? (en waarom kan ik hem niet taggen?)
  18. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    omdat-ie @Mjøsaman heet
  19. SprintMaster

    SprintMaster Team Marianne's Wave Medewerker

    Ze moeten binnen de 4 namen blijven.
  20. proeme

    proeme Well-Known Member

    ah, en je hebt 3 letters nodig voordat het forum suggesties geeft, kom ik nu achter
    strawbale vindt dit leuk.

Deel Deze Pagina