Selectie Olympische Spelen

Discussie in 'Lange baan' gestart door G1ant, 30 dec 2017.

?

Wie van de drie?

  1. Blokhuijsen. Roest kan de TP net zo goed rijden.

    5 stem(men)
    12,2%
  2. Roest. Is nu eenmaal nummer 10. En genoeg alternatieven op de 1500.

    3 stem(men)
    7,3%
  3. Krol. Als Verbij de 1000 rijdt in zijn plek zijn we zelfs sterker.

    33 stem(men)
    80,5%
  1. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Nee
  2. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dit is gekscherend... vindt dat @Hakkie2 soms beetje te makkelijk praat over olympische dromen van sporters waar hij niet persé fan van is.
  3. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ook nu leg je me weer woorden in de mond...

    Ik heb makkelijk gedaan over niemands droom. Het enige wat ik ten nadele van Krol heb gezegd is dat hij 'een beetje dom' is. En ook dat Verbij beter is op de 1000, maar dat vindt Krol zelf ook. Je moet gewoon eens ophouden met steeds woorden bij anderen inmde mond leggen... dat doe je in dit topic bij mij, in het dopingtopic bij anderen.
    Eelco en tkwouter vinden dit leuk.
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Ok, duidelijk... zo kwam het een beetje over.

    We zullen het nooit eens worden over het dopingtopic, dus never mind.
  5. Lorca

    Lorca Well-Known Member

  6. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Opvallende laatste woorden:
    Zijn andere droom, goud winnen op de Olympische Spelen, spatte onlangs uiteen. Bondscoach Geert Kuiper gaf de voormalig (en eerste) wereldkampioen op het onderdeel geen aanwijsplek.
    “Daar heb ik wel van gebaald ja”, gaf Stroetinga toe. “Ik heb één World Cup mogen rijden dit seizoen, samen met Jorrit Bergsma in Heerenveen. Die verliep niet goed, maar dat kan een keer gebeuren. Jorrit en ik hebben de vorige jaren vaak genoeg bewezen dat we een goed koppel zijn en dat we kunnen winnen. Ik vind het jammer dat wij op één wedstrijd worden afgerekend, terwijl Koen Verweij aan één overwinning genoeg heeft.”

    “Na die World Cup-wedstrijd hebben we ook helemaal niet met Geert geëvalueerd. Het lijkt mij juist wel handig om dat te doen, zodat het in het vervolg beter gaat. Blijkbaar heeft hij geen belang gehad om mij mee te nemen. Stiekem had ik nog gehoopt op een kans op het EK, maar ik heb geen telefoontje van hem gehad”, besloot een teleurgestelde Stroetinga.
  7. Payday

    Payday Well-Known Member

    Dan pak je toch zelf de telefoon.
    De Keizer vindt dit leuk.
  8. Mey

    Mey Well-Known Member

    Ik vind vooral deze quote van Kramer opvallend:

    "In de finale was ik graag bij het eerste groepje gebleven, maar dan moet je zo dringen en doen, dat is niet aan mij besteed."

    Straks in de MS zullen ze inderdaad netjes in een rij blijven....
    ZeeKoei, proeme en G1ant vinden dit leuk.
  9. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Ik begrijp de frustratie bij Stroet, maar dat hij op één zwakke wedstrijd is afgerekend klopt natuurlijk niet helemaal.

    - Hij werd er bij de massstartwedstrijd in Thialf na de NK hard afgesprint door Verweij
    - In marathons (gisteren eerste zege van het seizoen, vorig seizoen ook maar twee zeges) overtuigde hij nog niet
    - Op de langebaan rijdt hij ronduit zwak. Is geen selectiecriterium, maar duidt wel op mindere vorm
    - Internationaal stamt zijn laatste MS-zege uit 2015

    Dan wordt het een optelsom.

    Nog steeds een klasbak, maar niet meer zo goed dat hij buiten de matrix om een startplek kan afdwingen. De Olympische Spelen komen een jaar of twee/drie te laat voor Stroet. En hij heeft ook pech gehad met het falen van Bergsma.
    De Keizer en Lorca vinden dit leuk.
  10. Mikay

    Mikay Active Member

    Hij wil gewoon heel blijven tot de OS (10km). Dat lees je nu toch ook bij de shorttrackers, die dit weekend het NK hebben.
    Maar het zal inderdaad dringen worden bij de MS, en waarschijnlijk wennen voor Kramer.
  11. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Deze race was voor de Spelen, straks is het aan het eind van de Spelen. Een enorm verschil. En het peloton op de marathon is veel groter dan die van de MS, het MS peloton rijdt Kramer met een paar slagen voorbij. Er zijn meer grootheden geweest die nooit in een peloton durfden te rijden, ik denk dan aan Leontien Zijlaard-Van Moorsel...
  12. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Als hij helemaal naar voren rijd heeft hij geen last van geduw en getrek. Blijkbaar had hij niet de benen daarvoor.
  13. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Nee, dat zal best aan het eind van een marathon. Dat is ook niet zo gek. Als Kramer dat zou kunnen zou hij het marathonpeloton voor gek hebben gezet als hij dat zonder specifieke training op die afstand kan, maar die marathonmannen hebben wel een hoog niveau.
  14. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    En als er dan een nieuwe specialist opstaat zoals Evert Hoolwerf zijn sommigen er als de kippen bij om te zeggen dat die zich eerst maar op een normale afstand moet plaatsen. Zo is er altijd wel een excuus om geen specialist te hoeven sturen.
  15. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Het is andersom: er moet een excuus zijn om een specialist te sturen. Een regerend wereldkampioen die top 5 stond in de ranking van de massastart was echt wel gestuurd. Maar iemand met die kwaliteiten hebben we niet (of als Hoolwerf het wel is: die mocht niet rijden van Anema, al wilde Kuiper wel graag).

    En op alle andere afstanden bestaat de top 3 wel uit mensen met zulke kwaliteiten (al is Roest dan de minste naam, dat is ook niet echt een medaillekandidaat). Om een medaillekandidaat die top 3 rijdt op het OKT thuis te laten moeten er hele goede redenen zijn. Een zeer grote kans op een medaille of liefst goud was dan nodig op de MS. Maar er is niemand die daar aan kan voldoen. Bij de mannen, tenminste. Bij de vrouwen wel, dat is dan ook ten koste gegaan van Letitia de Jong.
  16. Mey

    Mey Well-Known Member

    Dat snap ik, maar dat zegt hij hier niet. Hij zegt hier in algemene zin dat hij niet van trekken en duwen houdt, niet "ik neem nu geen risico geblesseerd te raken in het gedrang, maar straks gooi ik me er vol in". Vooral gezien de discussie die zijn selectie voor de MS heeft opgeroepen vind ik dit nogal een wrange opmerking tov van degenen die hier wel ervaring mee hebben en gepasseerd zijn.
    alexander79 vindt dit leuk.
  17. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dan sturen we maar iemand die niet van duwen en sleuren houdt... terwijl er een Bob de Vries en Bergsma MET ervaring beschikbaar zijn.
    EenBrabander vindt dit leuk.
  18. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Het is gewoon een keuze die aangepraat is. Kramer ziet kans op een mogelijke medaille die binnen zijn schema past en Kuipers zegt: tuurlijk Sven, waarom ook niet. In plaats van te zorgen dat Bergsma en Verweij op een lijn zouden komen... wat beste kans op goud zou betekenen.
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Nogmaals: Bob de Vries zou ik ook gekozen hebben. Maar we kennen de reden niet dat Kuiper voor Kramer heeft gekozen en met het kleine peloton dat er in de massastart rijdt is het niet zo dat iemand per sé goed moet zijn om midden in een peloton te rijden. Achteraan hangen en in een paar slagen naar voren schieten kan ook prima, als je goed genoeg bent.
  20. proeme

    proeme Well-Known Member

    Verweij is Nederlands kampioen. Selecteren op basis van 1 wedstrijd is niet handig, maar Verweij liet daar wel zien gewoon bij de top te horen. Net doen alsof we geen specialist sturen is dus gewoon niet waar.

    De keus voor Kramer blijft wel raar, maar Bergsma in de huidige vorm (let wel, die werd slechts 4e op de 5km op het OKT) is ook geen geschikte optie. Bergsma in topvorm uiteraard wel, maarja, die heeft ie nu niet... En dat is echt zonde, want Bergsma+Verweij lijkt mij in potentie het sterkste team momenteel.

Deel Deze Pagina