In het SLC topic was er een discussie dat het uitmaakt voor de OS kwalificatie of iemand in de A of B groep rijd. Mijn benadering: kijk naar de beste gecorrigeerde tijd per rijder en maak daar een lijst van. Dat zouden de beste schaatsers moeten zijn. Dit levert het volgende op voor de dames: Voor de heren: Onder de streep de reserves. Daaronder de verschillen met de lijsten van @Mjøsaman. + = wel in de lijst van Mjøsaman, - is er niet in. Totaal 7 verschillen bij de dames en 5 bij de heren. Waar zitten die verschillen in? Eerst de schaatsers per afstand die voorlopig geplaatst zijn, daarna de schaatsers die in principe een snellere tijd in de benen hebben maar nog niet/ of niet goed genoeg reden in Calgary. Dames 500m: Risku 39.03, Zdrahalova 39.28 / Czerwonka 39.39, Ziomek 39.53 1000m: Todd 1:16.43, Bosiek 1:17.12 / Uhrig 1:17.37, Roxanne Dufter 1:17.82 1500m: Zueva 1:57.96 /No 1:58.76 3000m: Manganello 4:06.98 / Graf 4:06.73 (Manganello gaat nu nog net op klassement) 5000m: Hier loopt Jelena Peeters wel heel nipt de Olympische kwalificatie mis: haar concurrente Carlijn Schoutens reed s'middags in de A groep terwijl Peeters s'avonds reed. Omdat de luchtdruk gedurende de hele dag licht steeg, had Peeters gewoon pech dat de B groep niet gewoon s'morgens was.... Heren: 500m: Levo 35.36 / Joel Dufter 35.58 1000m: Marx 1:09.22 / Niedźwiedzki 1:10.26 1500m: Vosté 1:46.87 / Tumolero 1:48.08 5000m: Donnelly 6:16.60, Szymański 6:16.84 / Chung 6:19.13, Babenko 6:21.29 Misschien wel leuk om eens te kijken hoe dit gaat aflopen.
Kuiper blij. Hij kan zonder gezeur de rijders voor de TP-teams en de Massastart aanwijzen. Kramer, Blokhuijsen en Verweij (2x). En Wust, Leenstra, Ter Mors en Schouten. Alleen Anema zal wel een prachtige redenering hebben waarom het anders moet.
De Jong zal zich zeker ook gaan plaatsen, dus de keuze voor deze drie wil nog niet zeggen dat ze ook het team gaan vormen. Of zie je nog andere opties?
Van Beek is optie 5 en ook Wijfje deed het prima in SLC. Zijn 6 prima opties bij de vrouwen, iemand er voor aanwijzen lijkt dus onnodig. Er zijn altijd wel 4 goede opties die zich plaatsen.
^dit, ongeveer. Ik bedoelde vooral dat aanwijzen van ter Mors evt. wel gezeur op zou kunnen leveren. Ik zou gewoon het Okt afwachten. Trouwens, als de Vries zich per ongeluk op de 3k plaatst voor de OS, zou ze al echt volledig afgeschreven zijn voor de TP? (Ik denk het wel, maar toch)
Het totaaloverzicht zoals ik het berekend heb na de Wereldbekers van SLC Ladies ; Men 500 1000 1500 3K 5K MS TP ; 500 1000 1500 5K 10K MS TP AUS 0 0 0 0 0 0 0 ; 1 1 0 0 0 0 0 AUT 1 1 1 0 0 1 0 ; 0 0 0 0 0 1R 0 BEL 0 0 1 R R 0 0 ; R R 1R 1 R 1 0 BLR R R 1R 1 1 1R 0 ; 1 1 0 0 0 R 0 CAN 3 3 3 3 2 2 * ; 3 3 3 1R 2 1 * CHN 3 3 3 2R 0 2 * ; 2R R R 0 0 1 R COL 0 0 0 0 0 R 0 ; 1 1 0 0 0 R 0 DEN 0 0 0 0 0 1 0 ; 0 0 0 0 0 2 0 CZE 1R 2R 2 2 1R 1R R ; 0 0 0 0 0 0 0 EST 0 0 0 0 0 1 0 ; 0 1 R 0 0 0 0 FIN 1 0 0 0 0 0 0 ; 2R 1R 0 0 0 0 0 FRA 0 0 0 0 0 0 0 ; 0 0 1 1 R 1 0 GBR 0 0 0 0 0 R 0 ; 0 0 0 0 0 0 0 GER 2 3 2R 2R 1R 1 * ; 1R 2R 1R 2 2 0 0 HUN 0 0 0 0 0 0 0 ; 0 1 1 0 0 0 0 ITA 2 R R 1 R 2 R ; 1 1 2 3 2 1R * JPN 3 3 3 3 2 2 * ; 3 3 3 2R R 2 * KAZ 1 1 1 0 0 0 0 ; 2R 3 2 0 0 R 0 KOR 3 3 R R 0 2 * ; 3 3 2R 1 1 2 * LAT 0 0 0 0 0 0 0 ; 0 1 1 1 0 1 0 NED 3 3 3 3 2 2 * ; 3 3 3 3 2 2 * NOR 1R 2R 2 1 R 0 0 ; 3 2R 3 3 1R 1 * NZL 0 0 0 0 0 0 0 ; 0 0 2 1 1 2 * POL 1R 1R 3 3 R 1R * ; 3 3 3 R 0 1R R ROU R 0 0 0 0 0 0 ; 0 0 0 0 0 0 0 AOR 3 3 3 2R 2 2 * ; 3 3 3 3 1R 2 R SUI 0 0 0 0 0 1 0 ; 0 0 1 1 0 1 0 SWE 0 0 0 0 0 0 0 ; R R 1 1 R 0 0 TPE 1 1 1 0 0 0 0 ; 1 0 R 0 0 0 0 USA 3 3 3 1R 1 2 R ; 3 3 3 R 0 2 * In totaal maximaal 180 schaatsers (ca 100 mannen en ca 80 vrouwen). Elk land mag per geslacht max. 8 schaatsers sturen. De volgende landen mogen max. 10 schaatsers sturen: Canada mannen en vrouwen Duitsland vrouwen Italie mannen Japan vrouwen Zuid-Korea mannen Nederland mannen en vrouwen Noorwegen mannen atleten van Rusland vrouwen
Ik vind het voorbarig om Blokhuijsen nu al aan te wijzen voor de Massastart. Hij is relatief toch iets minder sterk dan Kramer en Verweij, plus dat zijn plaatsing op de individuele afstand (5 km enige echte kans) allesbehalve zeker is. Ik denk dat Blokhuijsen het gaat redden, maar er is sterke concurrentie. En wat als Blokhuijsen zich niet plaatst terwijl er wel 10 medaille-kandidaten zich plaatsen op individuele afstanden? Kijk bijvoorbeeld eens naar dit scenario voor plaatsing OS: 500 meter: R. Mulder, Ntab, Smeekens 1000 meter: Nuis, Verbij, Otterspeer 1500 meter: Verweij, Nuis, Krol 5 km: Kramer, Bergsma/Kooiman, Roest 10 km: Kramer, Bergsma/Kooiman Dan heb je 12 medaillekandidaten, waarvan er sowieso nog 2 afvallen (waarschijnlijk nr 3 van 1000, 1500 of 5000 meter). En Blokhuisen zit er niet eens bij. Toegegeven, dit is het scenario met de grootste diversiteit op invididuele afstanden, maar mijn punt is wel dat Blokhuisen nog onvoldoende gepresteerd heeft om nu al aanwijzing voor TP te verdienen. Roest, mits voldoende hersteld van armbreuk, lijkt me bij individuele plaatsing ook goede optie voor de TP. Lijkt me nu overigens ook wel duidelijk dat je Stroetinga nooit moet aanwijzen voor MS want zo groot is die kans op medaille op MS helemaal niet. Bij de vrouwen is aanwijzen minder risicovol, aangezien er toch nooit 10 medaillekandidaten op individuele afstanden zijn, mede door het lage niveau op de 500 meter. Ik kom niet verder dan Ter Mors, Leenstra, Wust, De Jong en dan nog wat opties op de 3 en vooral de 5km. Nooit meer dan 7 a 8 vrouwen die kans maken op podium op een individuele afstand. Dus Schouten kun je prima aanwijzen voor MS. Op de ploegenachtervolging zou ik Leenstra sowieso aanwijzen, normaliter ook Ter Mors en Wust maar Ter Mors heeft nog weinig wedstrijden gereden dit seizoen en Wust presteert beneden haar eigen topniveau, dus even afwachten lijkt me ook okay. Anderzijds zie ik het de andere vrouwen zeker niet beter doen. Ik denk dat alleen een trio met in topvorm zijnde Ter Mors, Leenstra en Wust het de Japanse dames moeilijk kan maken. De Jong toch iets zwakkere schakel in TP, bezien haar relatief zwakke 1500 meter (ondanks hoge startsnelheid). Zelfde mysterie als Blokhuisen. Goede 500 meter voor allrounder, goede 3 / 5 km maar matige 1500 meter.
De bondscoach mag drie namen opgeven die hij in aanmerking laat komen voor een aanwijsplek. Als hij uit de 10 geplaatsten de tp kan vullen dan mag hij alle drie de genoemde namen thuislaten. De vrouwen tp namen invullen is lastig. Massstart zal ik Verweij en Schouten aanwijzen. Mannen tp mijn inziens = wb Calgary De massstart naam wordt ingevuld in de matrix en het moet heel raar lopen wil die zich niet plaatsen. Nu zijn er 16 individuele en 4 tp plaatsen. Vorige keer 18 plaatsen 500/100/1500/langste afstand -1+ 2 ms Ik den dat de matrix minder spannend gaat worden.
Meest opvallend vind ik: - Wit-Rusland, geen Vitaly Mikhailov op de OS. Lange en redelijke carrière maar geen OS; - Canada maar één rechtstreekse plek op de 5km mannen, zal wel voor de wereldrecordhouder zijn; - Sebastian Druskiewicz is naar Tsjechië overgestapt, maar waar hij als Pool wel deelnaam aan de OS, lukt hem dat niet als Tsjech; - Kazachstan draait moeizaam, maar Dmitri Babenko is de enige naam die gesneuveld is; - Zwakke score voor de Koreaanse vrouwen op klassieke afstanden langer dan 1000m. Wedstrijden zonder één enkele thuisrijder zijn niet goed voor publieke belangstelling; - Haralds Silovs is echt terug en pakt alle startplekken, die hij zou kunnen willen hebben; - De Roemeense missie van Alexandra Ianculescu om zich te plaatsen voor de OS is mislukt; - Rusland heeft veel startplekken en er kan dus nog veel vrij komen. Wel geen mannen achtervolgingsteam. Denis Yuskov heeft dat nummer niet eens geprobeerd; - Ramona Härdi lijkt me de "kleinste" naam die zich plaatst, nu maar hopen dat de Zwitsers haar afvaardigen; - Zou Zweden David Andersson en Nils van der Poel, die op het nippertje een startplek veroverden, wel afvaardigen? Schaatsen zonder Zweden is toch vreemd; - Ching-Yang Sung mag in de schaduw van Yu-Ting Huang naar de OS; - Verenigde Staten doet het zeer zwak op de klassieke langere afstanden; - Iñigo Vidondo heeft het voor Spanje bij lange na niet gehaald; - Voor het eerst dat we Colombia en Estland op de OS gaan zien schaatsen; - Ik vind het belachelijk hoe weinig startplekken er op de langere afstanden zijn, in vergelijking met de sprintafstanden. Schaatsers die nooit in de buurt zijn geweest van de a-groep plaatsen zich voor de OS, terwijl vaste a-groep schaatsster Mia Manganello geen startplek verovert. Terwijl de a-groep op de 3/5km nog kleiner is ook.
Op de 1500m mogen evenveel rijders starten als op de 5000 en de 10000... bij elkaar opgeteld. En waarom dan? "Mass Start", zal de ISU zeggen.
Dan had men van mij het aantal op de sprintafstand met 4 mogen terugbrengen. Of liever nog, de halve finales schrappen op de massastart.
Op alle vijf de individuele afstanden is het aantal deelnemers met 4 gereduceerd ten opzichte van 2014. Op de lange afstanden is in verhouding meer effectief. Het schaatsen heeft er van het IOC een afstand bijgekregen maar geen extra deelnemers. Zelfde is gebeurd in 2006 met de ploegenachtervolging. De 1500 in 2002 heren had nog 48 deelnemers.
Van Druskiewicz is het extra zuur want hij heeft nog een PR gereden. Hij baalt er van. Ik zag net de voorlopige Poolse selectie. Ze hebben aangegeven dat dit vooralsnog de basis is en ze uitgaan van de personen die de plekken hebben gehaald maar dat het geen garantie is dat ze die plekken ook krijgen. Het kan zijn dat ze mogelijk nog gaan schuiven met plekken omdat dat beter uitkomt. Zo verwacht ik dat ze Wozniak nog een plekje willen geven ergens. 500 meter mannen: Nogal, Was, Michalski 1000 meter mannen: Niedzwiedzki, Michalski en Klosinski 1500 meter mannen: Brodka, Szymanski en Niedzwiedzki 500 meter dames: Czerwonka 1000 meter dames: Czerwonka 1500 meter dames: Czerwonka, Bachleda-Curus en Zlotkowska 3000 meter: Bosiek, Bachleda-Curus en Zlotkowska Mass start:Czyszczoń
@Lisan Volgens @McSmit staat Polen er WEL bij: (TP Vrouwen) http://schaatsstatistieken.nl/index.php?nieuws=20171110-2
Die is er vanuit gegaan dat Korea op de plek van een snelste tijd komt en niet op plek van de nummer 6 in de stand. Wat is er daar waar? Edit: Polen redt het sowieso, want ze zijn sneller dan de VS, Tsjechië en Italië. Dus ze zijn sowieso of als 6e in de stand, of als 2e tijdsnelste geplaatst.
In het weekend was ik in verwarring omdat ik dacht dat als Zuid Korea zich niet zou plaatsen dit ten koste zou gaan vam de 2e tijdsnelste. Alleen ik kan hierover niks vinden in de regels
Sorry ik had alleen de Poolse individuele kwalificatie neergezet. De Poolse vrouwen hebben zich geplaatst voor de TP en de mannen zijn reserve.
