NK Allround en NK Sprint in het Olympisch Stadion

Discussie in 'Lange baan' gestart door Danielle, 13 jan 2014.

  1. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Bij de dames zat het toch een stuk dichter op elkaar. Bij de dames 2,8 pt tussen nr 1 en 6. Bij de heren is dat bijna het verschil tussen 1 en 2. En ook tussen 2 en 4. Je hebt gelijk in beide punten. Die nummer vier (Van Beek) zou onder normale omstandigheden (met Kramer, Blokkie, De Vries erbij) zevende zijn gewoden. En achtste als Bergsma ook een keer gaat alrounden. En misschien negende als Bob de Jong had meegedaan. En idd, op buitenijs wordt het allemaal iets meer uit elkaar getrokken. Maar dan nog vind ik het verschil groot. Er komt gewoon niet zo heel veel alloundtalent vanuit de junioren. De Nederlandse allroundkampioenen van 2011, 2012 en 2013 (Vriend, Krol, Jorritsma en ook Kai Verbij) kiezen allemaal, zo lijkt het, voor de (500)/1000/1500 combi.
    dedeut vindt dit leuk.
  2. Duif

    Duif Well-Known Member

    De allround vijver is al een paar jaar aan het opdrogen. In Jong Oranje is alleen Patrick Roest een allround talent. Misschien ook Wesley Dijs als hij terug kan komen van zijn blessure. Bij de B junioren kan Marcel Bosker een echte allrounder worden, maar de tijd dat er per lichting 2-3 toekomstige toppers doorkwamen is helaas voorbij.
    G1ant en dedeut vinden dit leuk.
  3. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    De statement van Wüst, maar ook uitlatingen in de media.
  4. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    Helaas begrijp ik dat maar al te goed, daarom ga ik graag naar kleinere voor het grote publiek niet zo interessante wedstrijden.
  5. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    NK's kosten de KNSB alleen maar geld, omdat die in Thialf gehouden moeten worden en men vanwege de (hoge) kosten deze ook vol publiek willen hebben, terwijl veel mensen NK's niet interessant vinden. Waarom NK niet op een van de banen waar ook de Holland Cups worden gehouden? Lijkt mij niet dat die handenvol geld kosten.
  6. Davey

    Davey Active Member

    Je wilt je sponsoren en genodigden toch wel een beetje goed ontvangen en niet bij de soep en zopie tussen de "schaatshooligans".
  7. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    Met andere woorden, ik betaal zoveel voor mijn kaartjes, zodat de KNSB de sponsoren en genodigden goed kan ontvangen?
  8. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Ja, maar heb je dat nu pas door?
  9. JohnZero

    JohnZero Well-Known Member

    Het klootjesvolk betaald toch altijd voor de hoge omes?:cool:
  10. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    De sponsoren stoppen uiteindelijk wel meer geld in het schaatsen dan ze bij de borrel kunnen opzuipen neem ik aan, anders moet het bestuur van de KNSB zichzelf eens flink achter de oren krabben.
    dedeut vindt dit leuk.
  11. Davey

    Davey Active Member

    Inkomsten aan recettes - 1,6 miljoen (kosten kampioenschappen 4 miljoen)
    Inkomsten aan sponsoring - 9,2 miljoen (60% van de inkomsten)

    Ik zal je moeten teleurstellen, het veel geld wat je voor je kaartje neer telt zet geen zoden aan de dijk. Het vijfvoudige van de sponsoren wel.
    Ze zijn gezamelijk goed voor de topsport, breedtesport en wedstrijdsport. Dus hebben ergens toch wel een beetje recht van spreken.

Deel Deze Pagina