Nieuw Thialf in aantocht!

Discussie in 'IJs' gestart door Lindekh, 9 mrt 2011.

  1. Beers

    Beers Member

    Ik ben eigenlijk ook wel blij dat er geen nieuw Thialf komt. Ik hoorde op tv volgens mij dat de laatste renovatie van Thialf 10 jaar geleden is, stel dat je nu met vernieuwbouw van 20 miljoen euro weer 10 jaar mee kan. Ik denk niet dat je met een nieuw Thialf van 100 miljoen euro 50 jaar lang mee kan zonder te vernieuwen. Dus dit is wel het verstandigste besluit :)
  2. Pieter1971

    Pieter1971 Member

  3. Beers

    Beers Member

  4. Pieter1971

    Pieter1971 Member

  5. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ik weet niet of het zo verstandig is dat in een olympisch seizoen te gaan doen...
  6. Monique

    Monique Well-Known Member

    Ik ben een beetje verbaasd over alle negatieve reacties van de schaatsers die liever nieuwbouw hadden gezien. Inzell vind ik wel een heel mooi voorbeeld want ook daar is geen echte nieuwbouw geweest, maar is een bestaande baan overdekt. Met het plan dat er nu ligt voor renovatie kun je dat het beste vergelijken met Inzell, want het is idd meer dan een likje verf.
  7. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Als je nu bijhoudt waar de schaatsers zijn, dan is dat soms op exotische locaties als Tenerife en Israël, maar toch ook wel heel vaak in Erfurt, in Inzell, in Klobenstein, in Minsk. Schaatsers die de Olympische droom najagen, die zullen volgens mij weinig voordeel hebben van dit nieuwe Heerenveen. Zeker omdat het onzin is te zeggen dat Thialf niet meer goed genoeg zou zijn voor Wereldkampioenschappen. Als het aan mij had gelegen hadden ze een tweede goede baan gebouwd, zoals ook de Duitsers en Russen meerdere sneller overdekte banen hebben die geschikt zijn voor internationale wedstrijden.
  8. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    De 20 miljoen is de bijdrage die de provincie gaat geven. De rest moet door Heerenveen en andere partijen opgehoest worden.
  9. frederica

    frederica Active Member

    Almere springt er nu op in. Willen voor 60 miljoen een hypermodern ijsstadion neerleggen. Vraag me wel af waarom renovatie Thialf 50 miljoen moet kosten en een nieuw stadion in Heerenveen zelfs 100 mio, terwijl het blijkbaar ook voor 60 miljoen kan?
  10. plebejer

    plebejer Member

    Met twee 400-meterbanen nog wel! Lijkt me een zéér optimistische kostenraming zoals je dat wel vaker ziet met grote projecten..

    De nieuwe baan in Kolomna heeft ook zo'n 150 miljoen gekost, herbouw van Thialf zou 100 miljoen kosten, en dan kan Almere opeens een 'ultramodern' stadion neerzetten voor 60... met twee banen. :lol:
  11. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Almere in de polder. Dat wordt wel zeker een laaglandbaan.
  12. Koen

    Koen Well-Known Member

    Bij Thialf komt ook nog ijshockey hal wat het duurder maakt.
    maar 60 miljoen vind ik ook wel erg laag in geschat.
    trouwens zijn er niet meer project bij Almere mislukt (zou grote volleybalclub komen), moet het eerst maar zien.
  13. jaap

    jaap Active Member

    Prima, er wordt in meerdere steden meegedacht om een nieuw ijspaleis te bouwen!
    Zullen ze in Friesland raar van opkijken als er in Almere of Zoetermeer een ultramodern schaatspaleis wordt
    gebouwd met volledige steun van de KNSB.
    Hoop dat er spoedig concrete stappen worden genomen.
  14. plebejer

    plebejer Member

    Wacht ff... Nu is er eindelijk groen licht voor Thialf om daar weer een prachtig stadion van te maken en dan maakt de KNSB er een soort competitie van? Laten we het eerst nog maar eens een paar jaar geven om te kijken waar andere steden mee komen, dat idee? Wat zijn die lui in vredesnaam mee bezig. :x
    Doorpakken met Thialf nou!
  15. HA01761

    HA01761 Active Member

    Nee, ze bouwen 'm op de top van de Nederlandse Berg! :mrgreen:
  16. fnc

    fnc New Member

    De provincie Friesland heeft hun kans gehad en deze laten liggen. Dit was te verwachten met het genomen besluit dat andere steden nu hun kans zien om met een beter plan te komen dan er nu voor Thialf ligt. Je kan verbouwen aan Thialf wat je wil maar qua faciliteiten (ook die voor de toeschouwers) zal het nooit zo worden als bij nieuwbouw. Het is alleen te hopen dat ze voor 1 nieuwe hal gaan, waar die ook mag komen. Anders gaat er straks meer gemeenschapsgeld inzitten dan wat een nieuw Thialf zou gaan kosten.
  17. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Wie is eigenlijk eigenaar van het stadion Thialf ? Zit de gemeente daar nog in, en hoe onafhankelijk is bijv de KNSB in deze ? Want deze laatste is er m.i. bij gebaat dat er in ieder geval een snelle baan is met tribunes.
    Waarom houdt men bij de laatste jaren ale toernooien en wedstrijden in Heerenveen ?
  18. dedeut

    dedeut Well-Known Member

  19. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Het zou zo maar kunnen dat de dreiging vanuit het westen om een nieuwe ijshal te bouwen voldoende is om de meerderheid over de streep te trekken.
  20. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Alleen nog 56 miljoen vinden voor een ijsbaan. Terwijl niet 1 ijsbaan in Nl zonder subsidie kan. Voor een sport die van alle kanten bekritiseert wordt omdat het te saai zou zijn. Een sport waarin het twee toppers als Leenstra en Verweij niet eens een sponsor kan vinden.

    Met andere woorden: eer mag dan wel een akkoord zijn, een nieuw stadion staat er nog lang niet.

Deel Deze Pagina