Even iets nieuws in deze discussie gooien. De afgelopen jaren wordt er alleen maar op binnenbanen gereden. Dat maakt het schaatsen eerlijker, maar ook klinischer en voorspelbaarder. Vroeger waren er misschien meer medaillekandidaten, maar dat lag grotendeels aan de banen. Sommigen waren beter op de nieuwe binnenbanen, sommigen waren beter op snel buitenijs, anderen konden beter overweg met traag buitenijs... En je had natuurlijk nog het weer. De topfavoriet kan wat meer wind tegen hebben en een onbekende kan wind mee hebben, waardoor je verrassendere (internationalere) toernooien krijgt. De ISU kan een mass-start toevoegen om de voorspelbaarheid uit het schaatsen te halen, ze kunnen ook gewoon meer wedstrijden organiseren op banen zonder dak.
Dat gebeurt dus ook. EK 2017 Warschau Zakopane toch Warschau WK 2018 Amsterdam EK 2019 Klobenstein Toe maar! Van de komende vier internationale allroundkampioenschappen zijn er drie op buitenijs! Alleen WK 2017 is binnen, maar Hamar is natuurlijk niet zomaar een binnenbaan. EK2018 is een mosterd-voor-de-Olympische-Spelen-maaltijd EK afstanden. Volgens de huidige plannen wordt het EK 2019 in Klobenstein weer allround en sprint, net als in 2017.
We hadden het hier natuurlijk over de OS. De WK en EKs zijn leuk (en geweldig dat ze weer op buitenijs zijn, zou wat mij betreft standaard mogen zijn, laten ze dat 'mooie' dak maar weer van Thialf halen , maar dat is hier offtopic), maar alleen op de OS kun je echt veel landen bereiken. Landen met weinig deelnemers op de OS - en dat zijn er bij de winterspelen best veel - zullen bijna altijd de afstand waar hun deelnemer aan mee doet wel uitzenden. Daar kun je publiek en dus ook de toekomstige schaatsers en schaatsfans bereiken. Niet op de EKs en de WKs, ik vraag me af of er naast Nederland en Noorwegen nog landen zijn die dat uitgebreid uitzenden.
@proeme: ik ben meteen voor. Is ook een stuk goedkoper en het IOC is toch oplossingen aan het zoeken om de OS goedkoper te maken. Lekker een buitenbaan op een mooi plein met op de achtergrond een monumentaal gebouw.
@Mjøsaman: daar staat de belangrijkste plek van China in de weg, met daarbij een wachtrij van enkele uren. Ze gaan echt geen schaatsbaan om het mausoleum van Mao heen leggen. Sowieso is dat een enorm bewaakt plein. Er zijn in Beijing trouwens genoeg andere opties. Maar ik vrees dat het dromen blijft, zeker China zal niet voor de goedkope optie kiezen.
Wat in deze discussie vaak wordt vergeten door mensen die door een Oranje-bril kijken... Tegenover het nadeel van concurrentie voor de startplekken in Nederland staan heel veel voordelen voor Nederlandse schaatsers. Dezelfde voordelen als voor Belgische veldrijders en Chineze tafeltennissers. Het beperken het aantal startplaatsen van Nederlanders creëert juist nog enigszins gelijke kansen. Martina Sablikova heeft de pech dat ze Tsjechische is. Dus weinig faciliteiten, weinig trainingsmaatjes en weinig sponsoren toen ze nog niet bekend was. Haar enige geluk was dat ze op haar 15e ofzo al mee kon doen aan het EK allround, terwijl ze toen nog een niveau had waarmee ze zich niet eens voor een NK zou plaatsen. Maar daardoor kon ze wel meekijken in de keuken van het topschaatsen. Als dat niet toem al was gebeurd, was ze waarschijnlijk niet de topper geworden die ze nu is. Om dat effect te versterkem zou ik 2 plekken per land per afstand helemaal prima vinden. Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
