'Lange Afstanden Spektakel'

Discussie in 'Lange baan' gestart door Aleimon Thimble, 25 nov 2016.

  1. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Maar meestal pakt Kramer onderweg ergens een seconde of twee op Bergsma, en heeft hij dan nog genoeg over om niet voluit te hoeven. En dan is het erg saai. Zeker voor niet-Nederlanders. Die gaan dit soort dingen echt niet uitzenden als dat niet hoeft. Waardoor de 10km nog minder interessant wordt voor de buitenlanders. En ze er dus niet specifiek voor trainen. Etc. Etc.
  2. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    De mass start door marathonners en inliners, zou ik zeggen. Niet door de echte langebaners. Terwijl je zou denken dat Kramer en Wüst op de massastart een grote kans op goud zouden moeten hebben, gezien hun ausdauer en hun sprintcapaciteiten.
  3. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Volgens mij gaat het bij veel landen mis omdat er een topper op de 500 meter de eerste ronde volle bak rijdt en daarmee de laatste man al stuk rijdt. De tijden in de laatste rondes zijn vaak dramatisch, liggen nog boven de rondetijden die ze in de teampursuit met twee handjes op de rug rijden. Je moet eigenlijk, net als op de 1000 meter, al een heel klein beetje ingehouden beginnen. (Ja, ik weet dat de eerste rondetijd op een 1000 meter gelijk is aan de volle ronde op de 500 meter, maar dat komt omdat de snelheid na 100 meter nog lang niet op zijn top zit). Maar dat maakt de rol van de eerste man dus eigenlijk niet zo belangrijk.

    Een oplossing heb ik niet echt. Ik zou een korte teampursuit van 2 rondes, waarbij je gewoon met drie moet finishen, leuker vinden. Dan kun je spelen met de tactiek. Wanneer wissel je. Of laat je misschien, als Rusland zijnde, gewoon Kulzhnikov twee rondes door knallen.

    Een oplossing zoals Sprintmaster zegt zou ik nog beter vinden. Gewoon een relay. Mijn idee: 4x400 meter. Gewoon in ritten van twee met kruisingen, zoals het normale schaatsen. Met shorttrack duw op het rechte eind. (Of ze het hele rechte eind de ruimte hebben of dat er een wisselvak komt is een detail). De snelheid ligt natuurlijk hoger dan in het shorttrack, maar dat is qua veiligheid ruimschoots weg te strepen tegen het feit dat je na een wisselzone niet meteen een bocht om moet en er ook geen anderen in de weg rijden.
    EenBrabander vindt dit leuk.
  4. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Dit is trainbaar. Ik heb de rondetijden in het topic van de WB gepost, die van Canada was zeker niet dramatisch maar gewoon erg goed. Er is dus bewezen dat het haalbaar is. Nu er een WK of OS onderdeel van maken, dan is dat wat Canada deed al snel gewoon de standaard.

    Dat laatste kun je niet pas doen als het niveau hoog is, want men gaat er niet op trainen als je er niks mee kunt winnen.
  5. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik heb het nog even nagekeken. De Haitre eindigde de TeamSprint met een rondje 26,3 (12,9 + 13,4). De 1000m waar hij 6e werd eindigde hij met een rondje 27,2. Naar aanleiding daar van zou ik zeggen dat de TeamSprint niet te lang is voor een 1000m rijder die ook een redelijke 1500m rijdt. En voor zo'n type is de TP toch te lang.
    Laatst bewerkt: 1 dec 2016
  6. Marcel van Dieren

    Marcel van Dieren New Member

    Een mixed 4x400m lijkt mij een aardig idee, dat zal ook het IOC aanspreken!
    G1ant vindt dit leuk.
  7. Aleimon Thimble

    Aleimon Thimble Active Member

    Op de 5K houdt Kramer altijd over ja. Op de 10K niet, daar moet Kramer echt voluit gaan om te winnen.

    Misschien dat hij daarom de WB in Heerenveen laat schieten. Wel zonde.

Deel Deze Pagina