IJshockey, curling en kunstrijden op de Olympische Spelen 2018

Hadden ze curling-specialist Frans Bauer ingehuurd?

De uitleg van Leenstrafan is spot on. Op één of andere manier voel ik enige schaamte dat ik curling ook weleens volg. Wat is dat toch?

Dat is niet waar, want zo gooien ze niet.
Ze gooien net wat minder hard dan eigenlijk zou moeten, om m met vegen te finetunen.
Dus men veegt in beginsel altijd. Afgezien van bovenstaande.

Valt me wel op dat er nog weinig curling op tv is. Of ik kijk niet goed, kan ook. Wilde wel weer 'ns één match meepikken.

Het is inderdaad zelfs op eurosport niet overdag op tv, terwijl die toch wel de WKs e.d. uitzenden. Ik heb gelukkig deze Spelen al wel een 10/15tal wedstrijden gezien, maar dan allemaal via de player en zonder commentaar (maar dankzij @Tuttifrutti weet ik nu hoe ik Engels commentaar aan kan zetten).

nu zowaar Curling op Nederland. Eurosport zend eigenlijk vooral ijshockey uit.

Ja, nu curling. Helaas geen complete wedstrijd (de opbouw van de ends is beter en leuker te volgen als je alles ziet). Maar toch leuk dat ze aandacht hebben voor deze cruciale wedstrijd.

Edit: en de commentator snapt inderdaad niks van de sport.

ben bang dat ze geen enkele wedstrijd helemaal gaan uitzenden.
verslaggever van eurosport is veel beter ja, die legt het allemaal zo goed uit dat het leuk is om te volgen.

zeer grote verrassing in de kwart finales ijshockey. Duitsland klopt Zweden met 4-3 in overtime of hoe heet dat met ijshockey.

Ja, de Duitsers hebben dit toernooi driemaal een overtime gespeeld en driemaal gewonnen. Hoe doen ze dat?
Ik vond overigens vooral het samenspel van de Zweden in de derde periode erg mooi om te zien.

Tja het blijven Duitsers he. Om te parafraseren....
Ijshockey is een simpel spel; 12 mannen schaatsen 60 minuten achter een puck aan en uiteindelijk winnen de Duitsers

Duitsland, Eurosport, BBC

Duitsland verloor ooit met shoot outs van Canada toen de puck midden op de doellijn bleef liggen. Canada werd toen Olympisch kampioen. Toen ging het dus net even anders.

Je hebt in beide gevallen gelijk. Je wilt in ieder geval een end in zijn geheel zien.

Nadat China net op de 500 meter shorttrack goud heeft gehaald is er nog één groot land (of beter gezegd, één deelnemende ploeg) die ondanks talloze deelnemers en reeds twaalf medailles nog geen goud heeft. Dit betreft uiteraard de Olympische Atleten van Rusland. Toch denk ik dat ze veel kans hebben met de mannen-ijshockeyploeg (staan in de halve finale) en de vrouwen-kunstrijdsters (Zagitova en Medvedeva) die na de korte kür één en twee staan.

En wat hoop ik toch dat die bedriegers niets winnen. Maar het kunstrijden kan ze eigenlijk niet ontgaan.

Want deze 15-jarige kunstrijdster rijdt zoals ze rijdt omdat ze strak staat van de doping? Of bedoel je gewoon omdat je Rusland niks wil zien winnen en niet iets tegen dit meisje hebt?

Ik heb niks tegen dat meisje. Ook niet tegen andere Russen persoonlijk. Aangezien ze meedoen mag je er ook van uit gaan dat ze schoon zijn (ja, ik weet van die dombo bij curling). Bij ook maar een klein beetje twijfel waren ze niet uitgenodigd door het IOC.

Die sporters persoonlijk gun ik dan ook niet meer of minder dan andere sporters waar ik verder niet zo veel mee heb. Alleen gun ik het de grote bazen van Rusland (dat een systeem van bedrog had) niet dat ze trots kunnen zijn op Russische prestaties.


In die zin snap ik de opmerking van gerrit stevens dus best wel.

Ik gun het eerder die meisjes, die hebben moeten vechten tegen vooroordelen en lang in spanning hebben gezeten of ze mee mochten en toch nog zo presteren, extra.

Nu de halve finale "Kawaii Curling", wat een cuties die Koreaanse knoflook- en Japanse aardbeiendames.

Echt een leuke wedstrijd, zeker de Koreanen halen een heel hoog niveau. Zie zelden betere wedstrijden damescurling.

Vind wel dat ze verdomd veel herrie maken voor knoflook en aardbeitjes.