Aangezien zowel langebaanschaatsen als inline schaatsen tegenwoordig geregeld kritisch benaderd worden, zat ik mij het volgende af te vragen: Wordt het niet eens tijd om schaatsen en skeeleren te zien als de winter- en zomervariant van hetzelfde en dus onder één wereldbond te verenigen (de ISU of een nieuw bond)??
De nationale bonden zijn in 2009 gefuseerd. Of beter gezegd de KNSB (schaatsen) heeft de SBN (o.a. inline-skaten maar ook andere rolsporten) overgenomen. Het gevolg hiervan was en is dat het inline-skaten er (nog steeds) behoorlijk bekaaid vanaf komt. Verreweg het meeste geld gaat naar het (langebaan) schaatsen. Dat zie je nu ook terug in het feit dat de inline Marathon Cup dit jaar geen sponsor meer heeft (KPN is daarmee gestopt en geen andere sponsor stapte in). Ook in het bestuur heeft de meerderheid een schaats achtergrond. Dus of het voor het inlinen een goede zaak is? Op wereldnivo vallen er meerdere sporten onder de F.I.R.S . Nu heb ik geen cijfers hoeveel geld er hier omgaat maar vermoedelijk zal dat toch een heel stuk minder zijn dan bij de ISU. Ik vind het een lastige zaak: het inlinen heeft veel potentie omdat het veel breder wordt beoefend op topnivo maar de niet Olympische status zal een grote rol spelen in de verdeling van het geld.
Kan je deze claim hard maken? Voor alle landen die groot zijn in het inline-skaten (Colombia, Taiwan, Italië) staan ook landen (Noorwegen, Zweden, Finland, Duitsland, Polen, Rusland, Japan, Canada) die veel meer historie en/of actuele kanshebbers in het langebaanschaatsen hebben. Als je zegt dat het inlinen meer potentie heeft omdat het in meer landen beoefend zou kunnen worden, dan geef ik je natuurlijk wel gelijk, maar dat is algemeen in winter- versus zomersporten.
