Doping in het schaatsen

Die zaak loopt nog, zeg je, maar is dat ook zo? is er überhaupt een datum voor die zaak? en is die op tijd voor de Spelen? geen idee.

@SprintMaster Excuus voor de verkeerde plaatsing.
@strawbale. Volgens Poltavets loopt de zaak nog en komt één dezer dagen daarover ook een uitspraak.

Hmmm.... na dit uitspraak van het CAS: zou gek zijn als een Yuskov voor MARIHUANA van 10 jaar terug niet naar de Spelen zou mogen... en Fatkulina, Skobrev niet een worden geschorst.

Hoezo? Persoonlijk zou ik het leuk vinden als Joeskov mee zou doen hoor, maar deze uitspraak van het CAS heeft niets te maken met het niet mogen meedoen van Joeskov aan de spelen.

CAS heeft de bewijsvoering van het IOC tegenover o.a. Fatkulina en Skobrev niet voldoende gevonden om hen te mogen schorsen wegens dopinggebruik. De strafmaatregelen tegen Rusland voor hun georganiseerde dopingprogramma staan daar geheel los van. Als onderdeel van die strafmaatregelen mogen Russen met een dopingsverleden niet meedoen. Of dat specifieke onderdeel terecht is is een discussie op zich, maar het CAS doet daar (vooralsnog) geen enkele uitspraak over, het blijft dus van kracht en dus mag Joeskov niet meedoen. Het had zomaar gekund dat CAS vandaag iemand had vrijgesproken vanwege geen bewijs in Sochi maar die wel jaren voor Sochi geschorst was geweest wegens doping en dan had die sporter nog steeds niet mogen meedoen bij de a.s. spelen. Fatkulina heeft geen dopingverleden (los van de Sochi discussie dan, maar daar is ze nu juist van vrijgesproken) en zou dus nu wel mogen meedoen als IOC - al dan niet gedwongen nu - die lijst van 169 zou gaan herzien.

only IOC ziet Marihuana als doping natuurlijk..

Klopt, over Yuskov weten we alsnog niet veel. Kuli kan het wel vergeten door zijn eerdere overtreding, bij Yuskov weten we eigenlijk nog steeds niet of hij nou geweigerd is vanwege aanwezigheid op de Duchess lijst of niet.
Fatkulina lijkt idd nu juist wel naar de OS te kunnen, of er moet nog iets anders uit haar verleden meespelen?

Kulizhnikov eerdere overtreding (en schorsing) kan bij gebrek aan verdere zonden natuurlijk nooit nu of later als nog tot een 2e straf leiden - als dat wel gebeurt, zoals het IOC nu doet, zal het CAS dat waarschijnlijk ook ongedaan maken. Of en wanneer, weten we nog niet.

https://nos.nl/pyeongchang2018/artikel/2214873-boer-niet-rouwig-om-mislopen-olympisch-zilver.html

Goede reactie van Boer, een Fatkulina is een heel groot slachtoffer van dit spelletje van het IOC.

De zaak Yuskov en Kulizhnikov (en anderen) is bij de Zwitserse Rechtbank, niet bij het CAS. Er zou nog wel voor de Spelen een uitspraak zijn. Ben benieuwd of het IOC ook die rechters gaat negeren als ze de zaak verliezen.

Maar als ze dat met hun door henzelf opgerichte arbitragehof bestaand uit 150 rechters uit 55 landen doen, zullen ze een uitspraak een gewone rechter vast niet eens lezen.

Maandag komt er een uitspraak in de zaak Joeskov/Koelizhnikov. Het trainingskamp van de Russen in Japan is klaar, dus ze zijn voorlopig terug naar Rusland.

Jammer dat-ze, bij succesvol zijn bij het CAS, weer een lange vliegreis hebben.

Maandag is de uitspraak

Ja Margot heeft makkelijk praten, verschil tussen zilver en brons is niet zo groot als tussen 1 en 2 en tussen 3 en 4.

Op zich ben ik het met je eens. Als dopinggebruik niet bewezen is: niet schorsen, want anders straf je een onschuldige.
Maar stel nou dat Fatkulina daadwerkelijk doping heeft gebruikt en je schorst haar niet om de een of andere reden.
Dan wordt er toch ook een onschuldige "gestraft"?
Die onschuldige heet dan Hong Zhang, want die krijgt geen medaille op de 500 meter.

In principe misschien wel, maar zolang je niet weet dat Fatkulina doping heeft gebruikt, is Zhang natuurlijk geen slachtoffer. Maar rechtmatig verslagen en vierde geworden. In theorie kan natuurlijk iedere sporter die niet wint gestraft zijn, omdat je van niemand 100% zeker kunt weten dat ze geen doping gebruiken.

"Doping in de sport" is een betere titel en dekt de lading beter, want ook andere sporten komen hier aan bod.

Modbreak SprintMaster: daar is dus het algemene topic voor. Zie verder mijn toelichting.

Voor andere sporten hebben we eigenlijk het topic "Algemene Dopingzaken".

Helaas slecht nieuws voor Yuskov en Kulizhnikov. Ze hebben de zaak niet gewonnen bij het Zwitserse hof.

IOC gaat nu wel 15 atleten opnieuw bekijken die zijn vrijgesproken door het CAS, misschien krijgen ze alsnog een uitnodiging. Waaronder Fatkulina, Rumyantsev en Kuznetsov.

Modbreak SprintMaster: post verplaatst, zie richtlijnen.