Doping in het schaatsen

ik had altijd het idee dat zij anti homo wet is en pro poetin , vooral door dit soort artikels :

Atlete Isinbajeva schaart zich achter antihomowet

Gepubliceerd: 15 augustus 2013 18:03 Laatste update: 15 augustus 2013 21:34

Yelena Isinbajeva heeft zich donderdag in felle bewoordingen achter de omstreden antihomowet in Rusland geschaard.
Volgens de polsstokhoogspringlegende zijn de Russen 'normale, standaard mensen' en is in haar land geen plaats voor homoseksualiteit. "Hier leven mannen gewoon met vrouwen, en vrouwen met mannen."

De 31-jarige Isinbajeva, die dinsdag voor eigen publiek in Moskou haar derde wereldtitel veroverde, veroordeelde een actie van twee Zweedse collega's. Emma Green Tregaro en Moa Hjelmer kwamen eerder donderdag uit onvrede over de antihomowet in actie met hun nagels gelakt in de kleuren van de regenboogvlag. Isinbajeva kon de humor van de ludieke actie niet inzien en sprak van 'een gebrek aan respect'.

"Het is onrespectvol voor onze burgers, omdat wij Russen zijn. Misschien verschillen we van andere Europeanen en andere mensen uit verschillende landen", zegt ze. "Maar wij hebben hier onze thuisbasis en iedereen moet dat respecteren. Als wij naar andere landen gaan, proberen wij hun regels te volgen."

Boycot

De onlangs door president Vladimir Poetin getekende wet, die 'homoseksuele propaganda' strafbaar stelt, heeft onder meer in de sportwereld veel stof doen opwaaien. Het IOC wil de garantie dat de regels volgend jaar tijdens de Olympische Winterspelen van Sotsji niet zullen worden toegepast. Er gaan zelfs geluiden op om de Spelen te boycotten.

Isinbajeva schaarde zich volmondig achter Poetin en veroordeelde homoseksualiteit. "We hebben nog nooit van deze problemen in Rusland gehad en we willen ze in de toekomst ook niet hebben." Isinbajeva, die te boek staat als de beste polsstokhoogspringster aller tijden, geniet in Rusland grote populariteit. Ze won zeven grote internationale prijzen, waaronder twee olympische titels, en verbeterde liefst 28 keer het wereldrecord.

Ja, maar dat is dus precies gebaseerd op dat ene interview waar ze inderdaad moeilijk uit haar woorden kwam en waarvan ze later zei dat ze dit niet op die manier bedoeld had.
Maar, als ik het interview terugkijk, kan ik het hooguit interpreteren als: dit is waarom deze wet is aangenomen en men heeft de wetten van een land te respecteren als men er is. Wat haar eigen mening over Poetin/homos is, is niet direct per se duidelijk in dat interview. Dat de zin "We hebben nog nooit van deze problemen in Rusland gehad en we willen ze in de toekomst ook niet hebben." haar mening is is voorbarig.

Ikzelf denk persoonlijk dat ze wel degelijk anti-homo is en pro-poetin, en dat haar latere statement dat ze tegen homo-discriminatie is vooral is bedacht door haar management vanwege haar endorsements e.d. Maar zoals ik al zei, ik laat me graag overtuigen van het tegendeel als daar ergens bewijs van terug te vinden is

Het gaat hier over doping in het schaatsen. Wat is dan de relevantie van hoe atlete Yelena Isinbayeva over homo's denkt?

En bestaat er sowieso een relatie tussen hoe iemand over homo's zegt te denken en het al dan niet gebruiken van doping?

Inderdaad, ook de westerse politiek zit zwaar onder de invloed van de lobbyisten van de multinationals, je kunt niet echt meer spreken van een 'zuivere 'politiek, voor zover je daar ooit van kon spreken. Geld is tegenwoordig echt het ultieme machtsmiddel.

Ik denk niet dat het slechter is dan vroeger. Er is vooral veel meer openheid en communicatie dan vroeger. Het is steeds moeilijker om corruptie, bedrog en vriendjespolitiek onder het tapijt te schuiven. De misdaadcijfers in Nederland dalen steeds meer, maar de onveiligheidsgevoelens stijgen omdat mensen in Limburg lezen over rare criminelen in Utrecht, Duitsland, VS en India. In de jaren 70 werd in elke sport aan de lopende band doping gebruikt, maar je kwam er af met een tijdstraf. Het wordt niet slechter, misschien ook niet beter, maar laten we hopen dat de openheid tot op zekere hoogte de toekomst is.

Interview in Trouw met Herman Ram over De verknipte wereld van de doping

Günter Younger, hoofdonderzoeker van het WADA, in The Independent:

“Gedurende de loop van het onderzoek, ontdekten we dat er in sommige trainingskampen nog steeds volop doping gebruikt werd”, aldus de hoofdonderzoeker. “Dat toonde dat ze ons niet serieus namen en getuigde van bijzonder weinig respect.”

Younger, die in een vorig leven verantwoordelijk was voor onderzoek naar drugsdelicten bij inlichtingendienst Interpol, werd zo geconfronteerd met een heel andere cultuur dan bij “gewone” criminelen. “Meestal proberen criminelen hun misdaden te camoufleren, maar wij hoorden atleten zeggen: I don’t care. Er zal zoals altijd toch niets gebeuren.”

http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20151119_01978988

toont nogmaals aan dat het waanzin is om te denken dat er enkel in atletiek op zo'n schaal gedopeerd wordt

Uiteraard is dat waanzin. Net als dat het waanzin is dat enkel in Rusland georganiseerd dopinggebruik zou plaatsvinden.

Oekraïne, Andorra, Israel, Argentinië en Bolivia zijn ook extra verdacht.

Sinds ik vanmiddag dat bericht las kijk ik ook met argusogen naar de 28e plek van José Fazio op het WK sprint 2009.

Moet ik nu gaan twijfelen aan de 1:43.36 van Denis Yuskov a.k.a. Joeskov in Thialf vorig jaar en aan het WR van Sprinttsaar Pavel?
(Rusland mag niet meedoen aan WK-indoor-atletiek)

En moeten we nu ook al gaan twijfelen aan Iñigo Vidondo?
(WK-titel Spaans atlete op steeplechase in '09 wordt afgenomen. Nr.2 was een al geschorste Russin)

Aan Spaanse sporters mag je sowieso net zo hard twijfelen als aan Russische sporters. De hele Spaanse sportwereld is doordrenkt (geweest) met doping. Na de rechtszaak tegen Fuentes zijn niet voor niets alle bloedzakken vernietigd op aandringen van de politiek. De WADA wilde de beschikking krijgen over het bewijsmateriaal in die zaak (de bloedzakken oa) om de betrokken sporters te schorsen. Dat vond de politiek en de grote bedrijven die de sport in Spanje sponsoren alleen niet zo'n slim idee, want dan zou de hele Spaanse sportwereld ten gronde gericht worden. De rechter heeft toen de eis uitgesproken dat het bewijsmateriaal vernietigd zou worden na de uitspraak. Rafael Nadal, Fernando Alonso, het Spaanse voetbalelftal, de basketballers, wielrenners et cetera zijn toen allemaal gespaard.

Spanje, België, Frankrijk, Griekenland en Brazilië hebben van de WADA een waarschuwing gekregen.

Nederland krijgt een voldoende, maar WADA waarschuwt wel dat er te weinig dopingcontroles worden gehouden. Net gehoord in Nieuwsuur.

Wel verrast over België en Frankrijk. In ieder geval over België.

België gaat het blijkbaar, je raadt het niet, om 4 dopinginstanties. Het WADA heeft kritiek op de dopinginstanties in Duitstalig België (uitdaging: noem eens een Duitstalige Belgische topsporter op!) en Brussel. Op Vlaanderen en Wallonië ging het niet zo hoorde ik op Radio 1.

Thierry Neuville, ex-vice-wereldkampioen rally drie jaar geleden toen ie nog bij Ford zat, dan gekozen voor kleiner team (Hyundai), met twee zesde plaatsen als gevolg

neen, maar staatsgeorganiseerd en op die schaal zijn toch nog altijd uitzonderingen godzijdank

Ha, we hebben er weer 1. De ISU maakte gisteren bekend dat de Zuid-Koreaanse Jee Woo Park tijdens de Wereldbeker in Harbin te veel clenbuterol in haar bloed had. Net boven de limiet en vanwege de combinatie China-besmet vlees, is ze niet geschorst. Wel werd ze geDQd voor haar prestaties in Harbin. Waaronder de ploegenachtervolging van het Koreaanse team. Het wordt nu pas uitgesproken. Was dat eerder gebeurd, dan had niet de USA maar China mogen starten op de WK afstanden bij de damesploegenachtervolging.

Eerlijk gezegd belachelijk dat ze in China controleren op Clenbuterol. Pluk 100 willekeurige Chinezen van straat en ze zijn daar allemaal positief, naar het schijnt zelfs de vegetarische. Dan moet je daar dus niet controleren op dat middel. Laat ze eens wat nuttige gaan doen bij de zogenaamde dopingbestrijding.

Jee! Ik bedoel, Jee-Woo! Ik bedoel, Nee?
Wat is er zo leuk aan een dopinggeval?
Ook al is het iemand die eigenlijk gewoon Chinees vlees heeft gegeten?

Deze zin klinkt alsof je blij bent met de betrapping van Park.

Niet mee eens, je bent als sporter nou eenmaal zelf verantwoordelijk wat je in je lijf stopt, ook als het om eventueel besmet vlees zou gaan. Anders geven we sporters wel een heel makkelijk excuus (tja, ik had net een fijne biefstuk in China op tijdens mijn tussenstop, kan ik toch ook niks aan doen?). TEsten moeten overal hetzelfde uitgevoerd worden, waar ter wereld de sporters zich ook bevinden.
En verder, clenbuterol is sinds 2011 verboden in voedsel in China, dus het zou al een heel stuk beter zijn dan voorheen. Dat vegetariers positief zouden testen lijkt me sterk, het is echt typisch een vlees-besmetting.