Algemene dopingzaken

Ik snap je redenatie. Er zijn volgens mij alleen nog steeds 2 soorten sporten (ers):

• De commercieel gemotiveerden (leuk voor de sponsors en de tv) ook al aangegeven door Thijs zijn woorden, voetbal en tennis wordt niet gecontroleerd;
• De intrinsiek gemotiveerden (er zijn voldoende sporten waarbij er geen rode cent te verdienen valt).

Ik heb nog altijd de illusie (misschien naïef) dat het merendeel van de sporters intrinsiek gemotiveerd zijn. De beslissing van het IOC geeft duidelijk aan dat ze deze sporters dus niet willen (of kunnen) beschermen. Ik stel op dit moment zeer veel vraagtekens bij de beweegredenen van het IOC. Zijn het de de commerciële belangen, bang voor juridische claims, bang voor hen eigen sponsors (portemonnnee) of zijn er andere krachten in het spel van politieke leiders (en dan niet alleen Poetin)?

Mmm, zo te horen zitten alle sportbonden niet op 1 lijn voor wat betreft de Russen, dus dan snap ik wel dat het IOC geen knoop gaat doorhakken. Laat dan elke bond het zelf maar beslissen (en tonen hoe ze met doping omgaan).
Door al dit dopinggekluns en het tijdschema, betrap ik me er op dat ik helemaal geen zin heb in de OS.

Ik hoop 1 ding: dat ik 's ochtends vroeg op een site kan komen waar ik de wedstrijden van de nacht ervoor kan terugkijken, maar met neutrale titels. Dus: klik hier voor de finale 200m dames.
En dus niet: Daphne Schippers stelt teleur met zilver. Klik hier voor de finale.

Zoiets als de NOS in 2010 had, bedoel je? Toen was er zo'n "Is schaatsen te laat voor u?"- webpagina waar je de Olympische schaatswedstrijd van die nacht compleet kon terugkijken zonder dat je de uitslag zag.
Iets dergelijks zou ik ook graag zien inderdaad.

Gisteren postte Hvammen al een tweet waarvan ik eerlijk gezegd niet begreep wat hij er mee bedoelde.
Misschien waren die 140 tekens te weinig voor een uitleg.

Vandaag kreeg hij repliek van Sasha Krotov.

Espen Aarnes Hvammen ‏@ehvammen
IOC's criterias for #Rio2016 participation should be applied to future @Olympics, both Summer and Winter. #cleansport #antidoping

Sasha Krotov ‏@SashaKrotov
@ehvammen Also ISU should remove your bronze World Cup medal , because false-start
(met filmpje erbij)

De messen worden geslepen...

Hvammen bedoelt met die tweet dat de IOC-deelnamecriteria die voor Rio worden gebruikt, ook voor toekomstige Spelen gebruikt zouden moeten worden. Met de criteria bedoelt hij het feit dat Russen die ooit eerder zijn geschorst voor doping, niet mogen meedoen aan de Spelen. Hvammen doet weer een poging om een argument aan te voeren waarmee hij Kulizhnikov van de OS wil weren...

Dat hele IOC kan je toch echt niet meer serieus nemen!? Eigenlijk zou ieder ander land dan Rusland deze Spelen massaal moeten boycotten. Dat zou ik echt een prachtig statement vinden, niet alleen richting Rusland maar ook richting IOC die dan geen leuk toernooitje meer heeft. Zo zou ook ieder land dat zich geplaatst heeft straks voor de WK voetbal in Rusland dit toernooi moeten boycotten. Ik weet dat dat niet gaat gebeuren en ik neem dat de sporters ook niet kwalijk, maar een beetje dagdromen mag.

Ik mag hopen dat iedere Russische medaille winnaar straks vreselijk uitgefloten wordt. Jammer dan voor die paar Russen die werkelijk schoon waren en zijn.

Misschien moet het IOC ELKE sporter met een dopingverleden uitsluiten en niet alleen Russen met een dopingverleden.

sluit USA en China dan ook maar uit...
en Jamaica
en Kenya
en ...

Nu bewezen is dat de sportministeries van die landen een grootschalig dopingprogramma opgezet hebben en dat er bij de Olympische Zomerspelen van Nairobi en de Olympische Winterspelen van Kingston door overheidsfunctionarissen structureel dopingmonsters verwisseld zijn lijkt het uitsluiten van deze landen inderdaad de enige mogelijke straf.

Kingston in Jamaica (nogal warm) of Kingston in Canada (ietsje minder warm)?

Er zijn intussen wat zwemmers en wat kanoërs uitgesloten van de Spelen. Verder heb ik er nog niets over gelezen. Ik las wel dat Putin de hele Russische ploeg heeft uitgezwaaid. Zou hij nog goodie bags hebben uitgedeeld met wat doping erin en wat schone stalen om dat te verdoezelen?

Wat denken we hier: https://www.theguardian.com/sport/2...e-questioned-fellow-athletes?CMP=share_btn_fb dan van? Lijkt wel een beetje erg verdacht.

Om Thijs Zonneveld te citeren: Let's face it. Dopingbestrijding is één grote farce die aan elkaar hangt van politieke belangen en hypocrisie.

Maar Lizzie beweert dat ze echt nog nooit doping gebruikt heeft dus dan zit het heus wel goed.

Een andere LA beweerde dat ook

Dat ze allebei LA heten maakt het idd nog cynischer, haha.