Dat was in Calgary met Sven en Carl. Ze gingen een half rondje loeihard. Ik had toen even de indruk dat ze Blokhuysen expres lieten bungelen; even laten voelen dat ie wel mee mocht doen, maar dat ie zich verder geen illusies moest maken.
Sorry hoor maar deze opmerking getuigt wel van erg weinig verstand van zaken. Blokhuijsen heeft in SLC helemaal niet meegereden in de TP !! Hij reed in Heerenveen en Calgary en zat 2x in het winnende team en was zeker niet de zwakste schakel.
De enige die geen rondjes 26 kon rijden was Bob de Vries in SLC. Blokhuijsen heeft veel meer basissnelheid als de Vries en Verheijen en rijd net zo makkelijk snelle rondjes als Kramer al zal hij het minder lang volhouden.
Ik was in de war met Salt Lake City en Calgary, kan gebeuren toch Hij was niet de zwakste schakel in Calgary maar ik vond hem ook niet erg overtuigend toen. In Heerenveen was hij wel erg sterk.
In Heerenveen was Blokhuijsen de leadingman (voor Verweij en Remco OH), maar - en dat gaf hij zelf ook ruitelijk toe - als je achter Sven Kramer rijdt weet je even niet wat je overkomt. Het was voor Blokhuijsen dus even wennen. Bovendien had hij de pech dat hij achter Verheijen zat, en dat Carl steekjes in snelheid liet vallen als Kramer van kop ging. Blokhuijsen moest daarna zwoegen om weer in de 26 te gaan. Verheijen was in Calgary de zwakke schakel. Jan Blokhuisen is net junior af, heeft dus recente ervaring met TP rijden (Junior WK). En zijn slag is goed genoeg om door Kramer over genomen te worden. Kramer plus Blokhuijsen is een solide blok op de TP. Vooral als hij geneog training uren krijgt om te wenen ana de TVM slag, Hetzlefde geldt voor Tuitert (Kuiper valt nu denk ik zo langzamerhand wel af voor de TP), die zal flink aan de bak moeten ommeer duurvermogen op te bouwen, als hij zich een plek in de TP wil toe eigenen.
Nee, het was Verheijen die de rondetijden te ver liep oplopen naar de 27, en dat moesten Blokhuijsen en Kramer weer aantrekken. Verheijen was daar de zwakste schakel. Maar zo'n hooglandbaan is wel lastig vergelijken met de Olympic Slowval in Vancouver.
Waarom wordt er getwijfeld over het duurvermogen van Tuitert. Omdat zijn laatste rondes altijd belabberd zijn? En dat snap ik nu juist niet. Van nature is hij toch een allrounder en zou hij het juist van zijn laatste rondes moetenn hebben. Wie legt mij dit uit, heeft hij alleen nog maar sprintvezels.
Nouja, als allrounder was Tuitert wel degene die de 500m en 1500m won en daar de voorsprong pakte. Dus wat noem je dan van nature een allrounder? Hij zal vast nog wel een 3 of 5 km kunnen rijden en daar het duurvermogen voor hebben, maar ik denk niet dat hij genoeg duurvermogen heeft om op snelheid het lang vol te houden.
Tuitert moet je niet in de TP opnemen; te instabiel bij vermoeidheid. Je zou alleen de eerste twee rondjes wat aan hem hebben (snelheid).
Inderdaad, ik ben het met je eens dat Verheijen de zwakste schakel was. Toch meen ik me te herinneren dat er in de 1e of 2e ronde even ongenuanceerd flink getrokken werd, waarbij Blokhuijsen een klein gaatje moest laten vallen. Maar eh, misschien vergis ik me; en het is zeker niet zo belangrijk.
Ik was in de war met Salt Lake City en Calgary, kan gebeuren toch Hij was niet de zwakste schakel in Calgary maar ik vond hem ook niet erg overtuigend toen. In Heerenveen was hij wel erg sterk.[/quote] Er zal altijd zwakke schakel zijn, dus om die uit te sluiten is onzin. Het punt is om juist die zwakke schakel op te vangen of zelfs te ontzien. Is er een haantjesgedrag zoals ik kon proeven bij Carl Verheijen in SLC (en nu ook bij een twiiterende Sven) dan is er iets goed mis in de ploeg. De neuzen moeten dezelfde kant op staan en dat kon wel eens zijn dat dat juist de zwakke schakel van de Nederlandse herenploeg is. Het wordt tijd voor de TVM heren om te accepteren dat ze wellicht één of meerdere vreemdelingen in de ploeg krijgen en willen zij goud halen meer dan alleen maar wat training nodig is.
Ik bedacht me nog - volgens mij mag je blij zijn dat Wennemars zich niet met 1 honderste als 4e plaatste voor de 1500m ... en daarna je plek verliezen aan de aanwijsplek voor de TP.
oeh...daar zeg je zoiets.... vind het voor Ronald Mulder ook wel uitermate sneu...maar ja, 10 is 10...
Ik verbaas me erover dat velen verheijen mee willen hebben voor de tp. Ik vind m juist een zwakke schakel... geef mij maar blokh of tuitert
Van Verheijen weet je in ieder geval dat hij blijft volgen. Tuitert heb ik me vraagtekens bij als Kramer aanzet aan het eind.
Ik heb nog liever Kuipers dan Tuitert. Ik vind Tuitert ontzettend onbetrouwbaar. Instabiele slag, valpartijen, gaat vaak op een hoop. Nee, danke.
