ik denk dan meteen: wat is er mis met halve punten? en ik denk dan ook: Als die Grand World Cup blijkbaar zo bepalend is, waarom is daar dan niet véél meer aandacht voor? Of ligt dat aan de media die het gewoon niet oppikken?
De grand world cup moest zoiets worden als de kristallen bol, maar dat is helaas mislukt. Ik dacht wel dat het prijzengeld voor de Grand World Cup hoger is dan die voor een gewone World Cup op een afstand. Nuis ging er dacht ik vorig jaar ook wel voor.
@Monique , er is een nieuwe Sven opgestaan. Klein detail, wel bij het shorttracken: https://www.schaatsen.nl/nieuws/201...s-is-sven-roes-eindelijk-nederlands-kampioen/
Dat is simpel op te lossen door alle aantallen keer 2 te doen. Of een eigen telling voor de Grand World Cup. Bijvoorbeeld 10-8-6-5-4-3-2-1 voor de eerste 8. Schaf die bonuspunten af en je bent af van alle rare puntensprongen.
Ik hoor Erik zeggen dat het behoorlijk mis is met de tijdswaarneming, maar Golikova had toch al direct 38.08 staan? Ik was in ieder geval even verrast dat Herzog op 1 stond.
Herzog wint de wedstrijd en het klassement. Mooie opsteker voor haar en voor het Oostenrijkse schaatsen. Ze is nog jong, 22 jaar, en kan ongetwijfeld nog wat gaan betekenen voor schaatsland Oostenrijk. Op de Spelen natuurlijk ook al twee keer top-5. Überhaupt leuk om in het schaatsen een strijd tussen een Tsjechische en een Oostenrijkse te zien. En de enige Nederlandse die deelneemt wordt laatste, terwijl er maar zeven meedoen. Wat een contrast met de mannen gisteren, toen het eventjes 1-2-3-4-5 stond. Ik kijk overigens op het ISU kanaal. Doen ze wel vaker in Oost-Europa of Kazachstan. Alsnog, de tribunes zijn nog wel redelijk gevuld als je erbij bedenkt dat er precies één Wit-Russin (Zueva) die op precies één onderdeel meedoet (massastart). Als je een WB-dag in Heerenveen hebt waarbij alleen Carien Kleibeuker de massastart rijdt en voor de rest niemand meedoet op de andere zeven onderdelen zal de sfeer er ook ietsje minder zijn. Je kan niet verwachten in Minsk dat er een Thialf-sfeertje hangt met zo weinig deelnemers uit Wit-Rusland. Als Golovatsiuk en Zueva over een aantal jaar structureel mee kunnen doen om het podium, dan zou het voller kunnen raken in Minsk.
ivm prijzengeld (individuele afstanden, gelijk voor m/v) winnaar grand world cup: 20.000 USD eindklassement van een afstand: 15.000 USD - 10.000 USD - 7.000 USD - 5.000 USD - 4.000 USD - ... (top-10) prijzengeld enkele wereldbeker: 1.500 USD - 1.000 USD - 800 USD (enkel top-3 dus, halvering voor 500m wanneer dubbel gereden) eindklassement gaat best wel om centen voor schaatsers die geen vette sponsors achter zich hebben, als je van plaats vier naar een kan springen is dat 10.000 dollar extra grand world cup toch ook forse bonus, en the winner takes it all, geen cent voor de 2de/3de
Smeekens nu ook op Sapphire. En nee, meneer commentator, dat zijn geen blauwe ijzers maar blauwe buizen.
Wat een mooie tijd voor Jan Smeekens, erg leuk! En ik hoor net dat hij nog 3 honderdsten sneller is gebleken. Ze zijn wel aan het klooien met die tijden.
De ISU is snel met de tijdswijzigingen op de site. Daar staat nu ook 34.83 ipv 34.86 bij Smeekens: http://live.isuresults.eu/2017-2018/minsk/d602.htm
Ik loop een beetje achter met materiaal, maar wat is er zo bijzonder aan die blauwe buizen dat steeds meer schaatsers dit nu aan het proberen zijn?
Herzog is winnaar overall. Golikova heeft de ritwinst. De ISU voert de wijzigingen echt razendsnel door. Kijk maar naar mijn post over Smeekens. Kortom, ik heb gelijk.
De buizen zijn stijver en daardoor in de bochten veel stabieler. Dat zag je ook goed bij Otterspeer gisteren, die hield de bocht veel beter. Hier een interview met Hein om. over zijn buizen: https://nos.nl/artikel/2222911-compleet-oranje-podium-op-500-meter-otterspeer-wint.html