Dat onderzoekje van Machiel Smit voor Schaatsstatistieken.nl is wel echt een heel stuk minder robuust dan de eerdere studie uit 2010 (link) Eigenlijk zou die studie herhaald moeten worden met de data van de afgelopen 8 jaar.
Ik durf de stelling aan dat Otterspeer met een laatste buitenbocht de OS had gehaald en nu met een binnenbocht niet. En hoe vaker je zo'n afstand schaatst, des te zuiverder de uitslag. Tijdens de KLM Open golf mag een amateur op een par 3 het opnemen tegen de professionals. Met als opdracht, wie komt het dichtste bij de hole. Er zijn amateurs die die wedstrijd winnen. Met 1x afslaan heb je een kans tegen de professionals. Sla je 10x af dan ben je kansloos. Waarom zou je als NL je het recht ontnemen om een kwalificatie te bedenken die er toe leidt dat de kans dat de beste schaatsers naar de OS gaan toeneemt. Ik kan het niet bedenken.
Maar dan moet je eigenlijk elke afstand 10 keer rijden. Niet alleen de 500m. Want dit verhaal gaat voor elke afstand op. En dan test je niet meer de stressbestendigheid, natuurlijk.
Ik heb trouwens nog even gekeken naar die binnenbocht van Otterspeer op het OKT en die is eigenlijk best goed. Hij waaiert wel ver uit, maar verliest geen snelheid. Geen idee hoeveel hij daar verliest. Was dezelfde rit andersom geweest, dan had hij misschien nog wel last gehad met de kruising, Mulder lag daar al 3 tienden voor.
Zeker geldt voor alle afstanden, maar des te korter de afstand, des te groter de rol van een misslag, (on)gunstige wissel, laatste binnen/buitenbocht. Omdat de berschillen onderling op de 500 m kleiner zijn dan op de 10km.
@ZeeKoei 3:42.73 vind ik een mooie 3000 meter van Bart Swings. Het is 3 seconden onder zijn laagland-PR van Erfurt (Inzell is geen laagland). De omstandigheden in Stavanger zullen niet zo goed zijn geweest als tijdens de WB, kijkend naar de tijden, al zullen de rijders waarschijnlijk ook in Fase 1/Fase 2 hebben gezeten (zie Studio Sport analyse van Tuitert/Ritsma)
Dat klopt! Die rijdt nog steeds graag zijn rondjes en dat doet hij nog best netjes! Zijn zoontje ( 7 jaar) is trouwens ook begonnen met schaatsen. http://speedskatingresults.com/index.php?p=17&s=63651
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er zelfs een Grødumløpet was. Een Grødumløpet in Årendål... oh nee, gewoon Arendal, ze zetten niet overal accentjes op. Grødum senior en junior deden allebei mee. http://speedskatingresults.com/index.php?p=2&e=18631&s=63651
Eigenlijk zeg je daarmee wat ik ook meteen dacht; geldt NIET voor elke afstand. Is een 1500 meter al niet drie keer zo lang dan een 500 meter? Dan heb je dus al n=3 ipv n=1. Het gaat erom het toeval eruit te filteren. Met één afslag, één pijltje gooien op een dartbord, één startje en een bochtje zit er te veel kans en toeval in. Vooral als je niet een leek met een pro vergelijkt, maar een hele goede schaatser vergeleken met een hele hele goede schaatser, die verschilletjes zijn maar klein.
Dat is heel erg snel...!! Terwijl het echt niet nodig was. Behalve om aan de concurrentie (Kramer) te laten zien dat hij ook nu weer een snelle 10km kan rijden. Leuk dit!
Tijdens wereldbekerwedstrijden is het ook niet echt niet. Ben niet bijzonder onder de indruk van deze tijd. Is zeker een goede tijd, maar in Calgary moet het toch ook nog wel een stukje harder kunnen. Kramer schaatste op de Olympische baan vorig jaar toch een stuk harder, dus jah wat zegt het allemaal. Hopelijk loten ze zowel op de 5 als op de 10 tegen elkaar, dan is het echt may the best one be win. Denk toch dat Kramer nu eindelijk officieel de dubbel gaat pakken met Bloemen 2x op zilver (hoop het eigenlijk ook).
Dat schema... laatste 3 rondes 28.8, 28.7, 28.9!!!!!! Nou concurrentie, maak je borst maar nat. Deze versnelling is minimaal op z'n Kramers. Trouwens, Ivanie Blondin is slechts 4e geworden in de razendsnelle tijd van 7:23. Ze eindigde met een rondje 40. Wat gaat de Canadese SLC daarmee doen?
Goede tijd van Bloemen. Op hoogland is hij zeer sterk, kan hij het ook in Korea op zeeniveau? Met de druk van de OS? Ik weet het niet, maar een serieuze uitdager is het zeker. Weet iemand hoe goed/slecht de omstandigheden waren in Calgary?
Tja, ik denk dat hij om Kramer te laten schrikken eens zo'n tijd op laagland moet rijden. Kramer was vorig jaar in Korea op laagland nog 5 seconden sneller. In de top 25 van 10.000m tijden staan 16 laaglandtijden, maar daar heeft Bloemen er geen één van. Ik neem aan dat de 12:54 van afgelopen WK afstanden (16 seconden trager dan Kramer, dat is een half rondje...) het laaglandPR van Bloemen is? Dat is dus achter Kramer, Bergsma, Bob de Vries, Bob de Jong, Stroetinga, Beckert en Ghiotto... Echt indrukwekkend vind ik het niet, al is het voordeel van hoogland op de 10km wel een stuk minder dan bij kortere afstanden. Ik vraag me vooral af waarom hij zich zo heeft uitgesloofd, dat kost hem een heel aantal trainingsdagen.
